[討論] 這是院長上任以來第一次不按慣例嗎
我是覺得啦,慣例這種東西,韓院長要改不是不行,事前跟大家講一聲,喊兩次不會休息,第三次沒到就換人
畢竟大家過去都習慣這樣做事了,舊的行事方法沒出問題,通常也不會亂動
啊如果覺得是陋習也沒關係,這種事情講一下不就可以了嗎,決定權在院長也沒人可以硬著反對吧,講一下就不會有這種像是在故意玩人的感覺
但也有可能是不熟啦,問一下,這是韓院長上任第一次總質詢嗎
如果是前幾次都有按慣例,這次卻突然改了,明顯是要給立委難堪吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.150.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這不算陋習吧,只是時間安排不讓立委空等
→
反正他是照規定 慣例有比規定大嗎 還
→
是綠委遲到最大 嘻嘻
→
那行政官員等就合理?問到他,再請
→
主席宣布休息,請立委等啊
→
立委可以在辦公室等阿 派助理到現場看
→
很難嗎 這樣都不會智商是多低
→
這些立委不就原本就在辦公室等了?
→
如果是在辦公室 他們不會不知道兩點半
→
的時候現場沒半個立委 他們記者會說的
→
是 欸難道要我闖紅燈嗎
→
洪申翰的辦公室好像是在青島路那邊,
→
所以趕過來得過馬路
→
所以走過來要半小時嗎 嘻嘻
推
單位換了一個主管就以為過去慣例就能照
→
舊嗎?也太天真
→
而且說那句話的是個女的
→
他們趕過來大概5分鐘左右,不過已經被
→
唱名唱過去了
→
所以就是他們的問題阿 路程五分鐘還可
→
以遲到 怪誰 要怪就怪自己不找個助理
→
在現場看著
→
他們平常對韓國瑜很好嗎 韓國瑜為啥要
→
不照規定等他們
推
希望韓繼續保持 不要變來變去
噓
官員公務員等就合理嗎
噓
台灣人整天想用情理法做事
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)38
[黑特] 33:依照慣例院長先宣布休息15分鐘聯合報導 33說依照議事慣例 院長通常先宣布休息15分鐘 這的確很突然 應該好好溝通28
[討論] 柯建銘要頒發院長證書給韓國瑜。XD新聞出來了。 如果韓國瑜當選立法院院長。 因為柯建銘是最資深的立法委員 按照立法院的慣例 由最資深的立委柯建銘親自頒發10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商8
[討論] 韓院長真的不簡單 比你想的還有料今天很明顯看到 韓院長就是要教訓這些立委 這些綠營立委早就囂張跋扈習慣了 只有自己要上台作秀的時間才到? 把這人民的總質詢當作什麼??5
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」吱吱好了啦很急喔? 不是說區區小黨才8席, 屁用都沒. 大不了藍綠合,直接放生民眾黨? 現實就是,院長位子超香, 兩邊都想搶 還有藍綠合啊?? 笑死... 你吱吱就是少人家3席,最多也只有當小的(副院長)份啦 看你是要向藍營跪下去,然後乖乖當小的吃剩菜剩飯(副院長)- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
3
[討論] 唯一支持王世堅當立法院長!雖然由不分區立委來當立法院長是慣例 但是整個立法院唯一能讓我信服的 只有民進黨的良心—王世堅 我相信只有他能真正做到院長的高度 唯一支持王世堅當立法院長!2
[討論] 陳院長應該要出來聲援一下韓院長?今天韓院長主持院會 不管什麼慣例 沒來直接跳過 讓行政院長直接不用被質詢 感覺蠻爽的 而且還是在野的院長幫執政團隊跳過1
[討論] 假設韓總當立法院長 狗官上台會點頭致意?假設韓總當立法院長 狗官上台會點頭致意? 以前看立院的轉播 官員上台前都要先轉身對立法院長點頭致意一下 因此我也好奇 以前有沒有那種從來不鳥這種規矩的人? 想當年還有立委上去打立法院長咧 不知道有沒有官員也上去打立法院長的例子
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧