[討論] 黃國昌來帶領民眾黨不好嗎?
理性的柯粉
應該都很清楚
阿北只是一個打敗藍綠的象徵
民眾黨真正要成為一個正常的政黨
就是要進行黨內的民主
柯文哲自己也說
他的智庫幕僚就是比民進黨的還爛
那選後把民眾黨交給黃國昌
不就是最好的選擇嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.89.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他自己就說不參與黨務了
→
柯說爛是只成立時間4年,人才比綠少
→
空降的有人?不分區謊33都安排自己人
→
時力表示
→
但賴根本不聽綠幕僚的話,不然怎麼會不
→
拆違建?
→
有腦都一定都知道要拆違建
推
是指選舉幕僚,選舉幕僚絕對是民進黨最強
→
,但執政幕僚相反
→
如果當初馬上拆,現在大家早忘了
→
蔥哥是去當防腐劑 掃蕩跟清黨的吧
推
沒有要或不要,未來民眾黨只剩他是第一
→
戰將
→
未來他不帶難道找綿羊型來帶?
推
黃國昌有說選後民眾黨立委歸他指揮啊
推
我可以聞到阿北被架空的味道了
推
不好 老闆要會擅長搓湯圓
→
黃國昌有說?出處在哪?
推
支持
噓
白鯧假哭笑屎哭幫BEN假哭幫太離譜了白74
噓
好了啦 小綠
噓
這問題你要問柯師父
推
更正 黃國昌是說:我不想用教練來形容
爆
[討論] 柯文哲:民進黨幕僚絕對比民眾黨的幕僚好柯文哲提到,賴清德在辯論會上有露出馬腳說“中華民國”是災難,他當下就抓包,但賴 沒回答,是結束後的記者會才更正說是“中華民國憲法”災難,請問賴是浩呆(閩南語: 愚蠢)嗎?從一個坑爬出來、又掉進另一個坑。 柯文哲質疑,賴清德的幕僚有這麼笨不提醒賴失言嗎?民進黨幕僚絕對比他民眾黨的幕僚74
[討論] 你們低估了黃國昌進黨的影響力看版上討論 真的發現大家都忽略了黃國昌+民眾黨代表什麼 先講結論:黃國昌的定位是未來民眾黨主席 阿北64歲了,再沒有接班人就要變1人政黨 而黃國昌將在2024後進入黨中央79
Re: [新聞] 綠委譏納民眾黨不分區第2 黃國昌反嗆:在黃國昌加入民眾黨的前一週 民進黨就發了四篇新聞稿攻擊黃國昌 當時看了覺得莫名其妙 黃國昌早就沒什麼聲量了 716之後只在YOUTUBE直播了43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?37
[轉錄] 中評關注:民眾黨頭號戰將黃國昌下一步?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰中評社台北12月29日電(記者 鄭羿菲) 3.轉錄內容︰ 中評關注:民眾黨頭號戰將黃國昌下一步? 台灣民眾黨力拚突圍,不分區候選人第二名黃國昌扮演話題火種,民進黨賴清德新北市萬28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣5
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態黃就是選擇在藍綠之外最強的第三勢力監督政府,時力排小綠後實力大傷,衰退到不足以 支持實踐他的理念,在時力繼續堅持已無意義。加入民眾黨也只是他目前唯一的選擇罷了 ,他能跟民眾黨走多遠要看民眾黨能不能保持有效監督甚至執政的能力,既使民眾黨壯大 的過程中會有一些他必須忍耐的事情,他也只能試著給柯文哲建言試著讓民眾黨的基本價 值維持住,不要走鐘。 因為他不可能加入民進黨跟國民黨,所以頂多跟之前一樣再退回5
Re: [討論] 哭P下一步要交棒交給33或國蔥雖然民眾黨目前看起來是一人政黨,但是難說 親民黨當時政治明星,主事者,話事者,搖錢樹,全都只有宋楚瑜一個人 但現在的民眾黨,柯文哲不是唯一啊 你自己養出來的黃珊珊少說也有0.5個程度的能見度, 這次柯文哲你自己沒覽趴還讓人家給你主事,你明年一月沒選上4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨:總統立委提名結束 民眾黨:總統辯論結束 民進黨:總統辯論結束 時代力量:投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害,所以提名確定以後事情就底定了。3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾
75
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點40
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的22
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
[討論] 尚公是不是偏綠?37
[討論] 關於第二十五條反質詢...6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的93
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?20
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?9
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪13
[討論] ======友善包容開始線=====6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?9
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 大家以後請只罵小草5
[討論] 藍白沒有不倒閣的正當性15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的