[轉錄] 獨立觀察：賴蕭配僅獲40%少數民意慘勝

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/54MNdM
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
獨立觀察粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
《#2024總統大選我們看到民進黨民意土崩瓦解下的僥倖慘勝 》

這場三角鼎力的總統大選落幕了，但其惡質的影響恐怕要綿延數年。有些人急著找戰犯，有些人歡欣喜悅，而有些人則愁雲慘霧。賴蕭配勝出，但僅得40%的少數民意，其實是蔡英文政府民意土崩瓦解下的僥倖慘勝，而60%的多數民意則已清楚地用他們的選票否定了蔡英文政府。對此結果，個人試著予以解讀。

A. #2024開票結果：

*民進黨賴清德/蕭美琴得558.6萬票，得票率40.05%。
*國民黨侯友宜/趙少康得467.1萬票，得票率33.49%。
*民眾黨柯文哲/吳欣盈得369.0萬票，得票率26.46%。
*2024總投票人數為1404萬8310人，較2020的1446萬4571人減少41萬6261人。
*2024投票率71.86%，較2020的74.9%，下降約3個百分點。

B. #如何解讀？

賴蕭配取得勝選，這個結果固然令期待政黨輪替的廣大人民大失所望，但應該怎麼解讀呢？

第一、與其説賴蕭配勝選，不如説民進黨政府「#民意土崩瓦解下的僥倖慘勝」。上屆
2020蔡英文/賴清德得票817萬多票，但2024賴清德/蕭美琴僅得558.6萬票，土石流般地
流失達258萬票，因而得票率由2020的57%大幅萎縮到只有40%的少數民意，驚人地減少
17個百分點。賴蕭配的勝選確實是民意土崩瓦解下的僥倖慘勝，未來的賴清德政府已註定是民意虛弱的「#少數政府」（Minority Government）。

第二、賴蕭配僅獲40%少數民意的慘勝，更深層的意義是，台灣的最新民意已經以選票徹底否定了當前這個黑幫東廠化、貪腐化的蔡英文政府。儘管仍有40%的選民不離不棄，但更廣大的60%選民已選擇了唾棄這個東廠化的民進黨黑幫政府。

C. #為何政黨輪替的期待落空？

個人認為有多重原因，有戰略面、也有戰術面。

第一、台灣仍有相當大高比例的選民，對於中共的武力威脅的確感到很大的憂心、害怕中共的入侵會改變台灣現有的民主體制與生活方式。因此，他們選擇相信民進黨是「#
抗中護台」的本土政黨，以致寧願對於這個東廠化的民進黨黑幫政府的「失德、失格、
失能」，給與特別包容與溺愛。

第二、在野國民黨在選戰的戰略面搞錯了方向，他們強調2024大選的主軸是「#戰爭與和平」的選擇，但這樣的主軸正好被民進黨轉化操弄成「抗中護台」，以呼應廣大台灣人民對於中共威脅台灣人民生活式的憂心。其實，選前個人早就呼籲在野黨應定調2024大選為「#陽光與黑暗」的對決。很可惜，國民黨似乎無力彰顯本身陽光的一面，更對於民進黨政府的黑暗面，不僅力道不足、進度遲緩、而且始終不願正面挑戰民進黨政府的命門：蔡英文的論文門醜聞。在「陽光與黑暗」對決這方面，民眾黨顯然把國民黨比了下去。

第三、2024大選，在野的國民黨與民眾黨合計囊括了高達60%的選票。很可惜，這60%
的民意分裂成33%與26%的「藍塊」與「白塊」。在戰術面，在野整合的破裂，加
之「藍塊」與「白塊」的相容屬性極低，導致藍、白之間選票的流動阻滯不通，終於讓
在野60%的相對多數輸給貪腐執政集團40%的相對少數。

D. #結語

未來的賴清德政府是一個民意基礎虛弱的「#少數政府」，而且將面臨三黨（民進黨、國民黨、民眾黨）不過半的「#少數國會」。如何逼迫賴清德配合在野60%的多數民意，以
進行清洗假博士蔡英文執政下的貪污與腐敗，國民黨與民眾黨仍有很大的揮灑空間。

最後，奉勸朝野藍綠政黨不要再把手伸進台灣的主流媒體。如果台灣沒有獨立第四權的媒體，自由民主體制下選舉，只是淪為虛偽的表像與實質的惡鬥而已。

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

論文門粉專獨立觀察在大選過後告訴大家，賴蕭配只是取得40％少數民意的慘勝罷了。

並表示在挑戰「民進黨政府的命門：蔡英文的論文門醜聞」上，國民黨不如民眾黨。

嗯，大家努力。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--