Re: [討論] 民進黨有可能拿下新竹市長嗎
※ 引述《gogodavid》之銘言
: ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: : 看樣子高虹安被抓去關的機率很大
: : 這次民進黨在新竹市其實選得還不錯
: : 民進黨有沒有機會拿下新竹市
: : 還是仍被國民黨拿走呢
: PK藍綠對決的話
: 民進黨實在不可能拿下
: 但是如果藍綠白都參戰
: 白黨派柯妹或是邱臣遠
: 那民進黨拿下機會很高
: 畢竟賴清德在新竹總統票拿第一
咆哮大師已經開始打預防針不堅持選新北,
,黨要我去哪選,我就去哪。
咆哮大師不是笨蛋,看這次總統大選的選票,
三腳督狀況下,只有到新竹縣市,他有一搏機會。
但時間是個大問題,
大師到新竹市長補選前,
還有多少時間可以在國會咆哮吸睛。
新竹建商強到連老婆只是人資助理都能當安排當市府處長,
咆哮哥前次去跟建商公會逐桌敬酒,
說不定就是為空降到新竹選市長做準備。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.226.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪有啥補選 我們安姊穩的很
推
高不是還要連任?
→
如果鼻孔安能撐過到不用補選,才被
→
判刑卸任,那就沒有高連任的問題。
推
不可能,除非你今年高就被判有罪,黃才可
→
能來
→
但高被判有罪,TMD在新竹怎麼選??
→
一碼歸一碼,在高被判刑機會很大加
→
上新竹市長的面首人事亂搞情況下,
→
柯師傅都拿第二名了。
推
目前高只是被起訴,跟判有罪是不同的狀況
→
我是覺得高影響選票最大的部分,在
→
新竹市的人事安排,人資助理當處長
→
,面首指揮市府局處長。畢竟在選市
→
長前就被爆貪助理費了。
推
新竹人就愛高虹安這款的
→
黃國昌的學經歷也比得過高
→
高不可能連任,法院這種最快年底,最晚明年
→
一審有罪就被拔了,不是三審
推
說到高~妙妙都還沒判出來了
→
高能不能連任,一是官司,二是藍營支持嗎
推
之前不是說七月可能宣判
推
阿北扶植柯美蘭,會更好控制吧
→
柯美蘭扶不起的阿斗連立委都選成那
→
樣了
→
DPP乾脆放棄顏市以北,全力發展南高
51
[討論] 林智堅到底特別在哪?細數林智堅過往的經歷 中華大學夜間部 柯建銘助理 選上市議員 之後一步登天選上市長20
[討論] 柯文哲不聲援咆哮娼?奇怪勒 不是你阿北指定政治分贓的法務部長 咆哮娼 為何不聲援?要切割逆 改天又在來蹭逆? 難道吃的台灣阿銘留下的口涎逆 看偷咖啡包的 高鼻案沒有 不力挺 等當選新竹市長在來蹭 我鴻海 的人欸 噁心!7
[討論] 2024時力如何布局才能盡量不泡沫?如題 先別說時力泡沫是必然的 如果要把時力再拉起來該如何布局? 看來邱王應該是不會續蹲不分區 那這兩個下來竹苗選的可行性?3
[問卦] 私地疑似濫用跟12億球場哪個嚴重?餓死抬頭 最近不知道是黨的經費下來了還是怎樣 多了很多關於咆哮帝畸零地的爆料 也不知道是真是假 但無一例外都把咆哮帝5
[討論] 柯文哲在新竹縣市領先 選新竹市長如何柯文哲在新竹縣市都是第一名 如果選新竹縣市長 穩穩的吧 為了避免柯文哲空了四年 我建議柯文哲可以挑戰新竹市長2
[討論] 選後阿北會被逼下台嗎?藍白合無望之後,阿北想蹭KMT樁腳的美夢沒了,連副總統的爽缺也無望了。 還好現在有咆哮哥助陣,暫時穩住局面又帶進不少捐款,立委之戰可能還有點希望。 如果民進黨不過半,咆哮哥說不定還可以搶到一席副院長,看起來咆哮哥慢慢變成TMD的人 氣王兼救世主。 但是,總統敗戰這一局,總是該有人負責吧!1
Re: [討論] 為何柯總召沒參選新竹市長?他如果要選市長的話 早就可以選了 他30年前選上新竹立委之後 民進黨新竹就他在經營的 在新竹他實力是大於蔡仁堅1
Re: [討論] 黃國昌:2026柯要我去哪開疆闢土,我就去之前在發過了,我覺得這樣啦 我們咆哮歷史大師黃國昌 就去高雄好了 你最愛的韓院長在那當過市長 你一定可以當選的!!- 當然是因為承擔者想退休了 沒有了公道伯,又成為了執政黨,早已無事可喬 立院沒有雞昌咆哮,安靜之餘也多點感慨 政壇已經沒有對手了 為台灣承擔這麼久,肩上的重擔也該放下了
- 1. 沒有疫情的狀況下 陳時中跟黃珊珊知名度沒有大升 民進黨會派誰出來選台北市長? 2.
66
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀18
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?4
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?11
[討論] 黃國昌怎麼一下要法務部長 一下新北市長?