Re: [討論] 國台辦:蔡若與麥卡錫接觸 將採取措施回擊
※ 引述《palindromes ()》之銘言:
: 回應記者蔡英文竄訪美國一事
: 中國國台辦發言人朱鳳蓮表示:
: 蔡英文“過境”美國不是老老實實待在機場或是賓館,而是以各種名目要同美國政府官員、: 她如果與美眾議長麥卡錫接觸,將是又一起嚴重
: 違反“一個中國原則”和損害“中國主權與領土完整”
: 破壞台海和平穩定的挑釁。
: 我們對此堅決反對,必將採取措施回擊!
國台辦這麼劇烈反應其實是打馬英九一巴掌
因為年初馬英九其實是這樣呼籲
https://udn.com/news/story/6656/6929821
美眾議長麥卡錫傳訪台 馬英九籲蔡政府「必須非常慎重」
2023-01-25
美國眾議院議長麥卡錫傳出春季訪台,前總統馬英九今早在大甲鎮瀾宮被媒體問到此事,他說,之前美眾議院議長裴洛西訪台時,引來中共圍台軍演,若要邀請麥卡錫,必須非常慎重。
當時馬英九也覺得
如果民進黨還邀情麥卡錫來
萬一又被環台軍演
這很嚴重的事
一定要很慎重
好啦 民進黨也聽進去啦
不邀請他來啦
改在美國見面
結果現在國台辦連在美國的土地上
美國人要跟誰見面也有意見?!?!
各位 這已經不是
國台辦決定誰能來台灣 誰不能來 這樣而已
而是
連在美國的土地上 美國人要見誰
也要國台辦同意才可以!!!
你們說說
這像話嗎???????????????????????????????
所以事實上 從國台辦這麼激烈的發言來看
阿伯我是很悲觀的這樣解讀
1.民進黨有沒有椅美謀獨
已經完全是中共說的算
今天就算是蔡英文去紐約吃小籠包
他一樣可以擴大解讀為椅美謀獨
居然敢在美國吃台灣小籠包!
這不是搞台獨是甚麼?
去美國就該吃美式食物阿
還特地跑去吃台灣小籠包! 這就是台獨行為!
所以有沒有踩到紅線
完全他說得算 沒有下限的
2.中國明知美國人要在美國的土地上見誰
這美國人自己的事情
中國怎麼可以替美國人決定
中國不可能連這麼基本常識都不知道
所以 你也想到了
他不是太笨 就是太壞
好啦 那中國很笨嗎?
你想有可能嗎???
所以基本上我已經很悲觀的看到
不管最後蔡英文有沒有見到議長
中國幾乎篤定又會再次軍演 而且規模一定更大
只是可能給馬一點面子
等馬回來台灣在軍演
3.美國是預估2027可能會開打
今年已經2023
只剩四年了
各位 也就是我們大部分的人
其實四年後都會死
不管是被炸彈炸死
還是上戰場戰死
所以各位
一定要好好珍惜這四年
想做甚麼就去做
想吃甚麼就去吃
想玩甚麼就去玩
PS5現在很便宜 不要猶豫了
快買一台回家玩
這可能是你這輩子最後一台PS了
https://i.imgur.com/Lo6pucO.jpg
這麼好吃的食物
四年後 可能再也吃不到了o.O
--
XGP比較爽,還有這應該不是台灣漢堡王吧
這當然是阿XDDDD 然後XGP我也有
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 14:59:46鼎泰豐是無辜的,這例子不好
比喻而已 不要這麼計較 我修了一下把廠商名字刪了 你讓我想起當年阿妹在阿扁執政時期升旗典禮唱國歌 結果就被對岸封殺了 拜託你現在想想阿妹是不是超無辜
綠共: 紅共終於來助攻了,啾咪
雙英雙巴掌 雙英齊飛 齊高潮
多去東京迪士尼玩幾次
好!由你玩四年,重溫大學時光~
小英超爽 隨便亂搞 給馬維拉揹鍋
上次小英去美國吃85度c?不就被中共搞,
要挑沒進軍中國的企業吃
我看乾脆故意去吃海底撈
對美國內政干涉沒錯
中共霸凌手法,人生必然辱華
藍共:才批蔡被無視,紅共就來幫蔡高調,
氣氣氣
朱這句話是很正常的回應
週末去吃鼎泰豐
明年投藍白啊 看看問題出在人選還是台灣
看不出實際上會做什麼
其實就上次軍演做得太過火 現在美日其實都很緊張 環台軍演是一回事 直接飛彈飛越台灣還故意落入日本EEZ 這完全另一回事
再軍演我就加碼正二
別搞得像在野眾臣子輔佐蔡皇一樣
你錢那麼多,半年前飛出去就好阿
S-400防空飛彈範圍是400公里 台灣海峽平均寬度不到200公里 任何民航機起飛都會被直接擊落o.O 如果中國真的要玩海空封鎖了話
※ 編輯: Tosca (111.254.204.176 臺灣), 03/29/2023 15:17:05醫生忽然又回到去年的躺平模式惹
我覺得麥卡錫從訪台讓步為在美接見蔡英文
已經緩和局勢了,中國反應應該不會像之前
那次那麼大
中共越來越討人厭啊,這次真的再軍演
就很可笑,台灣總統在美國跟誰見面關
你中共屁事?中共敢開打就是跟美英歐
日澳宣戰啊,真的要做到這麼賤?
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?