Re: [討論] 笨蛋!+<><的問題就是不挺小智!
打仗本來就是這樣啊
指揮官叫你前進 你就前進
就算最終不敵 需要撤退
也是指揮官下令撤退才退 勝負的責任是指揮官承擔
你一個基層士兵 仗還正在打
你就唱衰說打不贏 說指揮官決策錯誤 應該直接撤退才對?
事後當然處罰你 而不是指揮官啊!
政黨有黨紀 正如軍隊有軍紀
蔡英文下令全黨力挺 如果最後錯了
那是蔡英文自己要承擔
但你自把自為 上層還沒做出撤退的決定
你自以為是 想當先知 叫大家應該撤退
那戰敗的責任 自然變成你來承擔!
人家鄭文燦守紀律 可以去當行政院副院長 之後有機會當副總統
有紀律的人 才會被公司栽培
這種社會常識 你一個40歲左右的人不懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 04/12/2023 00:28:08
※ PTT 網址
噓
政黨算三小?民主國鬆散組織而已又不是共慘
→
她又沒社會上工作的經驗= =,又天秤容易
→
活在自己的世界
推
打敗仗的指揮官沒事,抓個小兵當戰犯
如果士兵全都聽令執行 就是指揮官負責 但要是有士兵擅自行動 就算指揮官再怎麼爛 也是士兵負責
推
二樓那推文不覺得表到綠色一堆自己人嗎
推
不愧是綠色共產黨
推
政黨你看不出三洨的話 NBA球隊總看得
→
懂吧?你會希望爭冠軍隊伍有個自幹王拐
→
隊友腳刷自己記錄的嗎?不要遮住智商講
→
幹話啊
→
以前好像很流行一句話叫黨意大於民意,現
→
在都沒人說了
推
不愧是綠共思維,政黨的利益,大於人民
→
的利益
→
藍葩白粉仔就不要拿什麼民意來壓啦 現
→
在就是民意不爽讓背骨仔繼續寄生 你們
→
白粉教喜歡就撿回去支持她出來選啊 幹
→
嘛來民進黨佔缺?
→
少數邊緣仔說民意?笑死人了你佔幾趴?
推
拐隊友腳 那不就小智嗎 拐到總教練被球迷罵
推
隊上的得分王說兩句 反而被批不團結
推
現在說要把球傳給對手 讓她VIP沒了
→
誰背骨 我也看不明白
推
小智比較厲害 直接讓台北桃園新竹 輸光
→
,看起來比較像戰犯
爆
[分享] 戰壕中孤軍奮戰那位烏軍的下場揭曉前一陣子應該蠻多人看到這段影片 有一位烏軍孤身一人在戰壕槍林彈雨中,從容面對俄軍坦克攻擊 大家都很納悶最後結果如何 後來有媒體深入追查這位烏軍獨自奮戰的後續結果45
[討論] 校級軍官被俘的意義?烏克蘭方聲稱俘虜了進攻俄軍戰車營的指揮官11
[問卦] 請說一位既是廢物又會落跑的指揮官俗話說的好 魚與熊掌不可兼得 不管是好或壞的方面 想要獲得一方就必須放棄另一方 那麼 問題來了 在全球各地 古往今來的指揮官中9
Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮以前看歷史故事書,提到打仗的部分, 都會很好奇,某些戰役,為什麼將領帶頭打進去之後, 一發現苗頭不對時,很少幾乎下令撤退,通常要打到一段時間後才會真的撤退。 因為通常剛開始打的時候,如果你下令撤退,後面的兵會亂成一團, 等打到後面,兵都死的差不多了,說撤退時,就可以輕鬆撤退。6
[問卦] 我要說句公道話 這不是棄守棄守是發現打不贏 由上頭下令撤退 但現今台灣連撤退的命令都不敢下 什麼事都沒做 只能叫躺平吧3
Re: [新聞] 邱國正勉外島士兵「與島共存亡」後 街頭//skip... : 覺得?並給出5個選項讓受訪民眾選擇: : 1.守不住就撤退啊!不然部長你來啊! : 2.堅持保家衛國,死守東沙我願意 : 3.說的比唱的好聽,到時直接投降!3
Re: [情報] 英國: 北線俄軍高損傷單位撤往白俄羅斯--------------------------------------- : 心得 + 觀察: : : 從戰區事件地圖來看,北線俄軍Ivankiv一帶可以看到主動往白俄羅斯後撤的跡象, : 烏軍則是沿著伊爾平河的城鎮打反擊。要留意美國國防部提出的觀察重點,1
Re: [心得] 指揮與軍旗:古代 (C&C;CCA) 的規則微調今天用之前提出的這些修改後的規則 用幾個不同的劇本來測試 根據測試出來的結果 對之前提出的新規則作了一些補充與修正 另外,看古代的戰史記載
30
[討論] 賴總統被推爆了!29
[討論] 蔡其昌還有辦法選台中嗎?21
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?16
[討論] 台北市議會的質詢居然是....22
[黑特] 北市國小犯罪人次 5年暴增7.3倍18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XDX
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞19
[轉錄] 美國在台協會 AIT1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡5
Re: [討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT20
[討論] 林淑芬指控許銘春愛喝香檳(辦公室)4
[討論] 高學歷有屁用黃國昌法學博士還不是挺貪汙7
[討論] 這次陳菊會出來道歉吧??