[討論] 是不是快要牆倒眾人推了?
先不說現實逆風到六成以上不信任
憲法法庭也沒辦法作用
立法院、監察院、勞動部都有火在燒
內部也一堆黨員演演戲給長官看
根本沒人想要理最上層
把自己該做的做好而已
是不是開始有種做過頭要被審判的感覺了
我很好奇
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
青鳥想戒嚴了嗎?
推
急什麼,起訴書出來就反攻啦
噓
6成不信任又那邊跑出來的啦,每天發明一
→
堆說法
→
綠委怕罷免,當然演戲裝死讓別人衝
→
你是都看什麼民調? 哪來逆風
→
笑死 現在要被罷免的都藍委 這麼好心讓
→
怕賴導也被逼到尹錫悅的地步,哪天發瘋就
→
借鹽了
→
綠委不用被罷免喔?
→
最準就藍白突然想倒閣了,那時才是真的
→
不是很愛說綠共? 那你不是已經被戒嚴了?
→
這個網軍又是哪個世界線來的?
噓
真的很佩服柯畜能每天發明新的說法
推
青鳥會飛出來喔
→
白藍畜生賤種會怕喔
噓
我們賤種綠畜還有大法官跟戒嚴XDDDDDD
噓
那還不快點倒閣踢最後一腳
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看35
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判今年5月28日 立法院三讀通過 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案 柯建銘等51位立法委員 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲38
[討論] 其他都停擺下,行政立法誰大?憲法法庭停擺,然後監察院與司法院人事案又不通過後。 行政院就是不理立法院所有決議,甚至在總統默許下,連總統公布法律也不遵守。 然後立法院也不敢倒閣,想要指控行政院違憲,但是憲法法庭仍停擺無力運作。司法與監察 又沒辦法運作。 這樣行政院跟立法院誰大?X
Re: [新聞] 國會改革法案 憲法法庭判決部分違憲違憲本來就剛好而已 憲法本來就權力分立 這很基本的原則 人家的權力,你不能去干預 你就做好你立法的事情就好5
Re: [問卦] 憲法法庭如果違憲要找誰審判?憲法法庭哪會違憲啊 拜託,憲法就他們說得算啦 立法院、司法院、總統府、行政院、考試院、監察院 都是大法官底下的機關 可以不會諱言的說,都是大法官底下的狗3
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?大法官任期八年 由總統提名 立法院同意 也就是說 現在憲法法庭變成這樣 是過去8年一黨獨大的結果X
[討論] 史上最垃圾的憲法法庭還剩誰有羞恥心現在的憲法法庭是史上最垃圾的憲法法庭 超過一半的人不信任本屆大法官會公正審判 史上最垃圾的憲法法庭大法官還剩誰有羞恥心 --- 反正就自以為在有六成的支持之下 所推行的一切「改革」都會有人支持、苟同 但實際情形卻已經恰恰相反了... 而且只要有風吹草動、打草驚蛇之事 都可以「驚動」到這些網軍集團,使他們火力全開、惡言相向,搞到對方心裡發慌、害怕
X
Re: [新聞] 國會改革法案 憲法法庭判決部分違憲不是人家就是三權分立 又不是五權分立 人家監察權又不是獨立出來 阿孫文就把監察權獨立出來啊 今天大法官也講得很清楚了- 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就沒有保障了。
爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官