[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳？
先說她是支持死刑的喔
符合藍白認同的「反廢死」
王碧芳沒有道德瑕疵
學經歷完整
實務經驗豐富
沒有參與過政治爭議
這樣一個專業、學經歷完整
又沒有爭議的人選
放在美國
幾乎一定會通過國會審查
但台灣不是這樣
不是就事論事
而是否決他
而且還大言不慚
各位難道不覺得藍白有問題嗎？
連沒爭議的好人選都不通過
就是故意要癱瘓憲法法庭吧
--
不是藍營的狗 現在選大法官是選狗
有意見可以去問柯建銘總統
犬法官一律禁止
只有逢綠必反的才會跑去怪民進黨 XDDDDDDDDD
犬法官啊
因為沒有被綠封殺 看來被麻柯認證過
什麼叫專業，當夜壺才是專業
國民黨只想要七個夜壺
反廢死本來就是被當夜壺啊 根本不是重點
爽啦～反廢死靜悄悄 哈哈哈哈 神之一手
藍白需要夜壺
沒辦法啊 誰知道王有沒有批評過民進黨
早就說反不反廢死是假議題了
因為我爽啊 看綠共吃屎就是爽不行逆^^
沒有宣誓絕對忠誠DPP就忠誠不絕對吧QQ
今天真是左右開弓 白藍雙巴。巴到爛 哈哈哈
哈哈
萬一王批評民進黨很可怕欸 要審查一下過去
言行吧xd
這篇推文邏輯壞死喔?
在講王又不是劉
批民進黨 你們52+2+8讓他上不是很好?
又反廢死的
藍白賤畜真的自打臉
還是其實藍白也在審查他有沒有罵藍白? cc
是的話就少吠幾聲
狗去豬來 毀憲亂政 國民黨不倒
畢竟今天人選投票拳頭最大的是52+2 +8
台灣不會好
不過沒有道德瑕疵這點就太吹了啦XD
因為民進黨沒有比藍白更多票 都是民進黨
的錯
喜歡洗廢死有想到今天嗎 收錢仔下地獄吃賽
他有啥道德瑕疵._.
有沒簽聯絡簿嗎
啊摘 可以問問看王覺得自己有沒有道德瑕疵
啊XD 是不是沒有
今天那些洗版反廢死仔一個一個拖出來巴
看來廢不廢死根本也不是重點啊，那幹嘛花
一堆篇幅跟時間在這話題
夜壺粉一下跳針反廢死一下跳針有無罵綠
就是不敢承認自家党要夜壺
就給國民黨提名大法官不就好了XD
你要反廢死的 根本沒問題啊XDD
廢死議題就是收錢仔在弄臭版面
綠營憑什麼封殺劉靜怡
國昌都能被自己同意的大法官打臉了 可能
乾脆廢掉大法官免得臉一直腫到卸任
尿壺粉被發現挺廢死開始洗其他的了啊
還說他們是依專業 笑死人了
所以只要支持反費死你就覺得要挺嗎XD
那國民黨提名反廢死的大法官你也挺嗎XDD
夜壺跟他們的狗主人不喜歡
麻柯認證是條狗
麻柯是監獄裡那隻嗎
認證廢死議題就是垃圾藍白網軍在搞阿XD
尿壺是狗這是可以確定的
監獄那隻沒吸麻 這隻吸麻的還沒進土城
綠畜不選不聽話的 然後來道德勒索
藍蛆白糞xz
*zz
國民黨就來亂的啊，我看也掰不出什麼像
樣的不適任理由，然後這邊一堆憤世嫉俗
的反社會人格帳號或是收錢辦事的死全家
網軍帳號還是有辦法繼續瞎掰
該員對憲訴法理念就與藍白不同，藍白支持
才奇怪吧？
這跟柯封殺劉是因為罵過民進黨是不同的概
念
理念不同不代表不適任欸，這是兩件事。
而且封殺王碧芳就代表國民黨立委整天在
那邊靠北靠母靠祖宗的反廢死言論是假的
，他們認為讓自己可以在立法院為所欲為
才是真的，這種嘴臉真的有夠噁心
原來藍白是支持廢死
白藍狗意外嗎
民眾黨支持廢死
藍白就是要挺藍不專業的大法官人選啊！
看看他們的立委組成，他們什麼時候在乎
過專業？
憑人多 民主就是比拳頭
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg "Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉")
21
[討論] 垃圾國民黨，連王碧芳都不投同意可以更加確定這個百年爛黨就是來亂的。 要大法官不支持廢死？可以啊，跟其他七個人不同，王碧芳都表態支持死刑了，那到底是在 封殺三小？ 要大法官沒有政治立場？可以啊，王碧芳不像姚立明或廖福特一樣跟民進黨有關啊，也沒有 表態過啊，那到底是在封殺三小？7
Re: [討論] 網軍集體抹綠大法官，真的很噁心抹綠xdddddddddddd 姚立明 賴清德大總統競選總幹事 張文貞 民進黨團推薦的國會改革釋憲法案鑑定人 何賴傑 太陽花運動參與學者之一 陳運財 成大賴友友 還有強烈主張廢死 對我而言 廢死就是垃圾10
[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?王碧芳反廢死、支持警察權益，又是法官出身， 算是藍白意見最少的人選，結果怎麼還是被藍白封殺? 民眾黨怎麼反而支持曾經調取柯文哲器捐案資料的劉靜怡? 只因為她是黃國昌的好朋友??? -----6
Re: [新聞] 藍白封殺廢死大法官? 賴士葆:至少否決6人我只有一個感想 "幹得好!這本來就是立委該做的" 藍白兩黨過去擋預算爭議多大先不管 至少擋廢死大法官絕對是應該的 DPP你他媽也不要情緒勒索啊 這麼怕大法官癱瘓 怎麼不提名支持死刑的人過來 全台多數民意就是反廢死 還要跟民意對幹啊 這些廢死垃圾智障通通給我下去好嗎? 沒叫你們下地獄都不錯了 還想當大法官啊4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭2
[討論] 藍白說反廢死，結果投劉靜怡廢死大法官馬的咧，這三小 之前藍白狂嘴、狂罵上次憲法法庭大法官的死刑釋憲 說這是實質廢死，票投民進黨 = 支持廢死 現在好了，今天一早的大法官人事同意權 其中之一 劉靜怡清楚明白表態 我支持廢死，藍白投很爽 王碧芳表態明確表態支持死刑 結果被封殺X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案，吃相太難看，政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關，但切記不是所 有爭議法案都違憲，例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
[黑特] 三大法案修法是不是沒想像中可怕?選罷法 財劃法 憲法法庭訴訟法 號稱三大爭議法案 雖然說都照藍營的主張三讀通過了 也引起了綠營跟青鳥們不滿 青鳥們更哭訴台灣快完了 但我現在想想 其實這三大法案通過的後果 是不是其實也"還好"而已? 選罷法 罷免門檻提高 雖然這種修法讓人感覺國民黨輸不起 玩不起
![[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/5d5fbde91c8fbc7a55c6d332f188aa48 "[討論] 為什麼民眾黨不是放行王碧芳?")
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權？3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?![[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?](https://i.imgur.com/p2ByoQsb.jpg "[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?")
3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過5
[討論] 紅色店家指南8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣63
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
4
[討論] 只剩下cf能救賴![[討論] 只剩下cf能救賴](https://i-imgur-com.cdn.ampproject.org/i/i.imgur.com/HyI3wbg.jpg "[討論] 只剩下cf能救賴")
4
[討論] 姓柯的都跟賴不合81
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
1
[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機![[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機](https://i.imgur.com/B0uTqDBb.png "[討論] 財劃法 兩個腳痛 一個頭痛 一個趕飛機")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")