Re: [討論] 郭台銘的原則在那? 完全沒CEO樣子
這問題我有和中國的朋友聊過,
我這位中國的朋友是個大律師也很有獨立思考的能力(私底下會和我講一些反共言論),
他對郭台銘的評價是「比共產黨還共產黨」,
他進一步解釋所謂比共產黨還共產黨的意思是:
為了達到目的,可以不擇手段,甚至不斷的作賤自己都無所謂,
所以為了達到選總統的目的,郭可以吃草、舔盤子、幫人繫鞋帶,
甚至眼淚鼻涕直流地跪求韓國瑜讓他選總統,
就像共產黨一樣,為了達成目的,身段可以低到作賤自己都沒關係,
但也像共產黨一樣,只要讓他佔到上位,
就會把其他人踩在腳下,更會把其他人都踩得死死的,不讓別人有翻身的機會。
--
講的很貼切
郭很噁 這一波操作下來 很沒格調
看看他對金門陸配的態度才是我認識到郭
不被提名 就小動作一堆
然後呢?他讓你不能翻身了嗎?還是讓誰
不能翻身了?
遙望對岸富士康的血汗奴工們.........
※ 編輯: nysky (72.69.72.74 美國), 05/31/2023 00:58:15好惹喇 你朋友哪位?
袁紹知書達禮還不是敗給無賴的曹操
笑死XD 塔綠班QQ
郭根本沒票還想選才可悲
郭之前才罵柯 現在又跪下 ...
不然,霸道總裁怎麼鯨吞蠶食其他企業?
奴役共匪那不是台灣之光嗎
還記得郭說即時沒被徵召也會支持國民黨
徵召的人,讓我們繼續看下去他的承諾能
撐多久
繼續看誠信在他的人生值多少價值?
郭這樣到處牆頭草
讓他當總統 不就把台灣賣了
2019初選輸了直接翻桌把KMT罵一頓,今年
又像舔狗希望KMT提他,標準商人嘴臉啊
鱷魚的眼淚 來形容不為過
重點是他都不經營的啊
要就直接強姦
這跟商人不商人無關 很多商人都很有誠信
規模越小的商人像零售商,越講誠信,因
為他們沒有翻臉的本錢;但越大的企業講
的是合約和法律,因為本金大到可以跟你
這張很久沒用了
翻臉也笑你不敢不跟我做生意,所以才需
要法務來處理法律的問題
賣身契的合約 敢簽的也沒在怕誠信問題
所以朱主席老早就看出郭的把戲是吧?寧
願徵召侯侯做事情來驗證他的推測
大家又很愛說法律是道德的最低標準,那
大企業不是能遊走在道德邊緣賺錢就盡量
隨便說謊也不犯法阿 法律並不是最低道德
走這灰色地帶有什麼好奇怪的?
對,就是因為說謊不犯法,所以大企業才
要合約來合約去的,因為翻臉不犯法
果然標準操作連結
大企業也不一定都會合約來合約去 但吃人夠
夠的公司 的確會
你都知道隨便說說跳票不犯法了,還覺得
很多商人講誠信不是很矛盾?
我就說一定會抹紅,你看這不就是例子
很多商人講誠信 跟隨便說謊不犯法 這兩句
哪裡矛盾?
很多商人不會隨便說謊啊
整天說謊的還要人家跟他做生意喔?
有人真的很不會讀文章耶,這篇哪裡有
抹紅
如果聽到「我會再考慮」「有需要聯絡」
這生意87%沒望了,只有合約簽字下去才是
真的,如果你是業務還天真覺得商人有誠
信那很容易沒業績
我就說了,你企業夠大,就敢跳票,因為
你上面那兩句跟誠信有何關係? 如果這樣你
你大到笑別人不敢不跟你做生意啊
都覺得對方不買就是有誠信問題 那女生說他
要去洗澡只是不想理你 你就要說他沒誠信?
你一直拿那種小雜貨店零售商的心理來看
當然會覺得做生意的很有誠信
別人不敢不跟你做生意 是因為非你不可 而
不是因為你企業夠大好不好 笑死
你有做過生意嗎 說的跟真的一樣
我講的企業夠大就是大到可攏斷沒有你不
行啊
喔不是欸 小企業也可能非你不可欸
你要不要看CNN整理郭跳票史?
重點不是企業大不大 而不是非你不可 懂不
人家郭信口開河成這樣鴻海有倒嗎?
我想你要先搞清楚重點 再繼續討論
反正你要覺得商人有誠信是你的是,我是
信口開河要挑對象啦
只有白紙黑字才是真的
你連不敢不跟他做生意的原因是因為"非他不
可"都不知道 還要討論什麼?
你看朱把郭嘴炮一頓,最後就是被耍了,
最近看書看到的 另外一種觀點
沒白紙黑字的結果就是被耍
不懂裝懂 沒後續討論的必要
「重點不是企業大不大 而"是"非你不可」
你要覺得你最懂我也沒差啊 你的意見對我
人生又沒很重要
我也沒最懂 只是比你懂而已
攏斷到非你不可又不是不懂,講的好像只
有你知道一樣
看到個虎爛的 就跳出來講講話 別在意阿
"攏斷"也不一定需要是大企業ㄟ
呃...鍋紅不紅還需要抹嗎.......
不好剛剛在拉肚子心情不好 總之就是某人誠
信有問題 這是肯定的 我要再去拉屎了
是喔 哪個大律師?笑死 乾脆說大主席
鴻海在業界的風評又不是一天兩天了
還有低能在捧鴻海,笑死
果凍是讓我感到極度噁心的政客
那邊有勢能獲權,馬上倒過去舔
紅頂商人需要抹嗎 海外華人自媒體都知
道的事情
郭台銘跳票:罪該萬死
蔡英文跳票:沒事兒
紅的明顯,你這篇有危險
我相信了…
廢文 你說的檯面上要選的哪個不是這樣
哪個大律師連名子都不敢講 好了拉側翼
在塔綠斑眼中 商人跳票比政客跳票還嚴重
低能捧鴻海? 我只看到一堆低能ID高潮啥
奇怪你這個大律師講怎麼不發一篇評論賴?
真的覺得你們這些側翼要洗風向還是幫推
文能不能不要那麼明顯?ZZZ
那位大律師應是林智X 或是黃帝X
認同
確實如此
對金門北京媳婦動怒那段才是真實郭董 霸氣
外漏 至於要別人叫他台灣阿銘都是演的
很多人說商人都這樣,台灣檯面上的半導體
公司哪間會這樣到處開支票唬爛跳票?鴻海
在產業鏈就是底層,底層的日常就是一堆狗
屁倒灶的事情
他的發跡史差不多就是這樣,4、50歲相
關圈子的人應該都略有耳聞…
所以他是台灣第六大富豪 屌打所有鍵
盤俠
早就知道這人就這樣了
有人還記得郭台銘嗆聲跟朱立倫新北要地蓋
鴻海宿舍的事嗎?
想要變第一大富豪就靠這票了
89
Re: [討論] 流麻溝為何引起砲聲連連這部電影真的拍得很不錯 我跟朋友也刷了兩次 除去原本就虛構的愛情故事 有關政治的劇情部分非常寫實 就算放到今天來看也毫無違和感15
[討論] 2024,曹董V.S郭董?誰的勝算高?郭台銘對選總統的興趣 我想大家都知道 對支那的態度也無人不知 這不用懷疑 曹董先前對政治算是很低調X
Re: [問卦] 高雄人罷免 是為了什麼還不知道是哪個陣營的策略?很明顯就柯陣營呀 看看當年還是超級柯粉的館長,找了誰去專訪?韓國瑜 因為當年柯文哲還存在光環,加上民進黨打柯打到自已黑掉, 而民進黨想要拔掉張榮味挺的韓國瑜,但拔的手段難看, 柯文哲就用他的共產黨統戰手段,拉攏韓國瑜,柯粉也跟著開始狂吹韓國瑜3
[問卦] 美國跟共產黨交手70年了還信共產黨?美國從1950年代韓戰就知道共產黨的目的 從蘇聯,東歐,東德,古巴到中國,北韓,越南 雖然共產政權一一瓦解 但是中國早已成為共產國際的霸主 明明美國跟共產黨交手70年了4
Re: [問卦] 中國如何接受反共到舔共?這很正常啊。 反共、親共從來都不是最終目的,為中國更富強才是最終目的。 如果認為共產黨是錯誤路線,反共才能救中國,當然反共。 后來發現共產黨讓中國逐漸富強,不再反共,反而認可共產黨路線,當然可以親共。 人、政黨的認識都是有發展過程的,孫中山從驅逐鰷虜、到五族共和、再到聯共,認識1
Re: [問卦] 中國拐賣人口到底有多常見啊?道縣大屠殺--->共產黨背鍋 湖南大屠殺--->共產黨背鍋 上山下鄉 大強姦--->共產黨背鍋 反共中國人一方面反對共產黨 一方面支持納粹民族主義 納粹的道路就是要大屠殺2
Re: [討論] 王世堅選情告急 不只一位媒體人呼籲搶救我最看不慣這種罵的沒道理的民進黨官員 什麼綠共、什麼共產黨,這種擺明是白藍黨抹黑的技倆 你也拿來罵自己人??? 你們不知道台灣在民進黨執政時期已經連2年成為東亞最民主國家了嗎 (2020年)1
Re: [問卦] 到底共產黨有沒有擋疫苗?????擋個屁喔 塔綠班一直說之前買不到疫苗是中共打壓 幹 他媽的郭台銘要買就有,而且又多 如果中共不想給台灣人打疫苗而施壓歐美X
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?[del.] 他是韓國瑜輸掉總統大選的原因之一。 而韓國瑜輸掉總統大選的最大原因是,韓國瑜不服從十誡, 所以美國總統川普不相信韓國瑜在哈佛大學的演講。 而最近的新聞是,哈佛大學(常春藤聯盟)與共產黨合作各種學術研究。
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論