[討論] 民眾黨議員幫柯文哲市府護航?
昨天民眾黨黨團就悠遊卡公司興櫃、教育發展基金及北藝履約爭議調解案等相關案件舉行記者
會
我完全看不懂耶
新政治的民意代表應該是民意代表
而不是黨意代表吧
只有垃圾藍綠 才會幫自己顏色護航吧
但新政治不應該這樣玩阿
正確做法應該是讓蔣萬安市府去調查
而不是急著幫柯文哲前市府護航阿
選新政治
就是要民意代表 而不是黨意代表
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.42 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seabox (111.71.89.42 臺灣), 06/16/2023 18:44:26
→
公開透明講清楚不行喔?
→
如果柯有問題,就讓人民檢驗
→
※ 編輯: seabox (111.71.89.42 臺灣), 06/16/2023 18:44:51
不是很好嗎?
噓
所以送政風了沒啦?蝦雞巴講最後又不
→
送
噓
吵三小 洗文仔
推
腥政治,質疑阿北就四罪該萬死
→
還在幻想有新政治喔..
→
阿北是對的,阿北是YYDS,阿北最棒了
→
人家直接叫他送政風處啊!結果到現在還
→
沒送!
→
自己人護一下臭了嗎
→
萬安寶寶被綠營議員操作也不懂!真可悲
推
就沒甚麼新政治阿,是比藍綠更爛的政治,
→
高虹安爛成這樣,他們有檢討甚麼嗎
推
人家垃圾柯沒下限的 有犯法嗎
→
沒什麼看不懂,就是被未審先判說太倉促、
→
有貓膩,人家都審核完也報告二次了,上
→
興櫃公開透明還被質疑,最後KMT就順勢政
→
治操作了啊~
推
很正常吧!柯粉本來就是這樣
→
包牌化
推
民進黨議員不會幫塔綠斑政府護航嗎
→
?
噓
不送政風故意炒新聞,想也知道在操作
→
什麼。
推
這個黨目標就只有送阿伯當總統阿
→
其他不重要
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [討論] 苗網路聲量全網No.1 阿北德撤退苗檢討台北市政府上班使用PTT有沒有問題。 這是很合理的公僕本來就不該有政治言論,會讓施政立場備受質疑。 柯文哲常常說網軍,這麼多親民眾黨的言論的帳號,不是也讓柯文哲的言論被受考驗和打擊 。 今天柯文哲護航公務員只會讓人覺得是不是和這些公務員有來往。11
Re: [討論] 政黑還走不出藍綠 來看看民眾黨好啊 要看我們就來認真看一下? 所以他媽的4%%%%在哪邊吹捧柯神棍藍綠不一樣? 那邊不一樣? 藍綠惡鬥 至少吃相還好看一點啦 不會整天 "拿聖人標準再要求別人 拿賤人垃圾的水準在砥礪自己啦" 柯文哲跟民眾黨哲批人的政治風格就是" 要錢 要名聲要貞節牌坊啦!"3
Re: [新聞] 柯文哲晨會文化不跟了!蔣萬安今取消7:30一個文化的建立真的很困難 台北身為中華民國首都 跟其他鄉下地方肯定不同 市民把權力交付給市長及其市府團隊 要做的就是 隨時隨地 矜矜業業的把這任期完成
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!10
[討論] 施明德,陳菊有種多了