[討論] 核四問題是不是到我死都沒救
小弟20出頭
從小到大核四問題沒解決過
兩黨沒人敢處理
預算一直燒
會不會到我死都解決不了
覺得超扯==
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1879.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.49.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核5
推
99.9999% 報廢 國家買單
→
中間停停蓋蓋 追加預算
→
最頂的兩黨政治
→
馬囧不是早就封存了 沒人處理?
推
侯友宜會處
→
塔綠提款機,還是全球第一部核動力
→
17年前就在八卦版戰過 可以去翻精華區
→
直接報廢別花錢了,但沒人要當最後的壞
→
人。
推
報廢就是了 省得一堆擁核仔在那靠邀
推
跳電時4%仔最愛用的提款機
噓
當初疫情初期,中國官方說「不會人傳人」
→
別在 政治凌駕專業 之上了
→
就像缺水時就開始嘴海水淡化跟水庫
推
早就該報廢了一勞永逸
→
做做功課 看看脈絡,為何馬英九也會怕
→
同意把核四封存
推
從來沒有人問為何馬8年不重啟核四
推
用3.5或4代蓋核五
推
馬英九都不敢啟用 和我說安全沒問題?
推
馬蓋核四六年,最後他選擇封存,也不
→
願意說服民眾讓核四完工。2012的追加
→
預算失敗,加上富邦董娘公開反核四,
→
就注定核四的命運了。
推
就不要當它是問題就好...
推
對,不肯面對沉沒成本就繼續躊躇下去
→
拆一拆,讓大家面對現實,告別核四爭議
→
不然大概在2032年大選時,可能還在挺核
→
四反核四吵不停
推
核融合技術出來就解了
→
核四的問題就是不如拆掉蓋核五
推
等賴清德上來看看要不要處理吧…..
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
推
事後諸葛來看,阿扁當年直接停建是
→
最好的決定
41
Re: [新聞] 蘇貞昌:國民黨封存核四浪費3000億 1度電2012-2014年一直在吵廢核的是哪個白癡?當初還好有一個死光頭進總統府當面要求馬英 九廢核,馬英九看一堆白癡講不聽還有一個智障要以死明志,所以只好先封存核四,把這 問題留給未來的有智慧的人民解決,也就是讓那些不見棺材不掉淚的白癡自己後悔,結果 那個白癡死光頭反過來譴責國民黨封存核四是浪費三千億,幹你娘勒雞掰操,你他媽的要 求廢核才是浪費三千億好嗎?還把燃料棒送至美國,幹,塔綠班可以都去死嗎22
[問卦] 核四蓋了3000億不能用 沒人負責?如題 核四從開始建造到現在也20年了 中間也追加過好幾次預算 因為安全疑慮而封存 那問題來了28
Re: [問卦] 核四公投投同意查弊案是正解嗎?1980年5月提出興建計畫正式開工 1985年5月就宣布停建 1992年立法院恢復核四預算動支 1994年林義雄發起核四公投運動絕食靜坐 1999年3月17日,核四恢復動工13
[黑特] 所以那個...核四能不能順便查一查小弟不是桃園出生 也沒有桃園戶籍 看到張善政這次事情 小弟也沒什麼意見 該查就查 出問題 責任歸屬搞清楚5
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣: : 無恥綠腦粉快來護航 : : → macheal: 是核四不能用,垃圾車輪黨 07/17 20:28 :2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電2
[問卦] 是不是証明了台灣人怕死?我這高雄啦 高雄的反對票輾壓了北部的些微過半 小弟我在投票前幾天 都聽聞同事的見解 他們都覺的核四是施工不良的發電設備X
[問卦] 核四的解套應該是派出太陽花吧如題 撇除沒讀過書的89 還有以為自己有在學習新知的文組 原以為反核代表的邏輯是 刀子可能會傷人X
[討論] 菜政府八年核四停擺?瀆職不抓?還記得核四....... 超怪的 有問題竟然沒有立委質疑 在蓋的時候藍綠都安安靜靜 蓋完才有人再叫超扯 最扯的是經過馬跟菜都沒辦法解決
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證45
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會38
[討論] 大法官的公正性如何保證86
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去33
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群32
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?12
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增13
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧9
[討論] 58%新竹找安6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證16
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…1
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?1
[討論] 黃國昌鄰居:電表? 哪裡有電表X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證