Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊
房租的天花板是"賣不動"
原本租屋是有市場機制可以抑制的
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
舉例:
https://house.ettoday.net/news/1387232
影/東區撤店潮淪鬼城 房東鬆口降價求租
https://reurl.cc/eyYyjx
逢甲金店面也撐不住!閒置一年虧1000萬 房東自砍46%求租
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1129857
24年麥當勞遭漲租逼走!10年後還是空屋 房東默默降價
是不是像我說的
房租的天花板是"賣不動"
租不動 就是空屋空轉 房東少賺白繳稅
只能被迫降價求租
反而是補貼房租
讓原本賣不動的租金價位 變成賣得動了 讓房東可以再繼續往上抬價
換句話說 補貼房租 就是拿百姓稅金轉了一圈給房東
補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋
像是 范琪斐/趙少康/邱顯智
都有講這件事
連政府內部都開始在檢討補貼是給建商抬價吃掉
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
結果 全部的立委都在裝死
只有時代力量敢不畏建商利益 跳出來講這件事 是唯一清流
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
補貼就是同一件事
國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼
房租補貼:房東抬價吃掉補貼
新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
補貼只是繞一圈給既得利益者而已
我再放一次數據
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉補貼 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
當初在推房東補貼的
就是那個一家都在炒地皮的那個政客 在自肥的
大家別被那個炒地皮政客唬弄了
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大?
--
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 11:51:15
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 11:51:45
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 11:52:57
商業店面你拿來跟住宅比? 你是不是誤解
一樣 以我們竹科金山街為例 我買房前在那待過七年 同一棟房的房客租金都不一樣 那就是景氣不一樣 分紅不一樣 租得動的價位也不一樣 竹科景氣崩盤的那年 房租還特別低 因為租不動 房東只能降價求租 不然就是空屋空轉 白繳稅
超大?
持有成本增加才會漲房租好嗎 你幹嘛拿什
麼租金補貼在掰 還拿店面來比 商業行為更
複雜好嗎
租金補貼是因為 要報房租所得稅 所以持有
成本增加 才會加房租 你怎麼老是在繞同一
個事情
你自己又說跟景氣有關 台灣每年都在賺錢
經濟活絡 那漲房租不是剛好?
老實說 你是不是很痛恨政府幫助租不起房
的人解決經濟問題?
1
補貼本就是補給資產家 我上次看新聞好像澳洲的政客也都會推這種補貼政策,大家心知肚明最終是補到誰身上 但推政策的時候,受體都是民眾,可以冠冕堂皇地推政策 台灣也是這樣沒錯,補給政商是目的,政策推出來說是補給民眾。 只是沒想到澳洲這種先進國家也是這麼鳥,很令人意外。6
一天到晚鬼扯蛋房價甚麼的 請問全世界是只有台灣少子化嗎? 噁爛邪惡軸心藍白眼睛張開了沒? 連你們最愛的老共也是少子化 不要東牽拖西牽拖2
實際上沒人想理 愛生不生你家的事 缺勞動力就開放引進外勞甚至開放移民就好惹 如果這真的是很重要的議題 而且非台灣人要自己生不可X
特別就只有智障柯糞會關注這議題 其實一堆女生甚至社會根本不care這議題 而且一堆國家都少子化 中國也少子化 逆轉不了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司