Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊
房租的天花板是"賣不動"
原本租屋是有市場機制可以抑制的
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
舉例:
https://house.ettoday.net/news/1387232
影/東區撤店潮淪鬼城 房東鬆口降價求租
https://reurl.cc/eyYyjx
逢甲金店面也撐不住!閒置一年虧1000萬 房東自砍46%求租
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1129857
24年麥當勞遭漲租逼走!10年後還是空屋 房東默默降價
是不是像我說的
房租的天花板是"賣不動"
租不動 就是空屋空轉 房東少賺白繳稅
只能被迫降價求租
反而是補貼房租
讓原本賣不動的租金價位 變成賣得動了 讓房東可以再繼續往上抬價
換句話說 補貼房租 就是拿百姓稅金轉了一圈給房東
補貼的錢 就是繞了一圈 流入房東的口袋
像是 范琪斐/趙少康/邱顯智
都有講這件事
連政府內部都開始在檢討補貼是給建商抬價吃掉
劉世芳:新青安房貸不宜再加碼補貼
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406120040.aspx
結果 全部的立委都在裝死
只有時代力量敢不畏建商利益 跳出來講這件事 是唯一清流
痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由
https://reurl.cc/2LKa2n
補貼就是同一件事
國旅補貼:旅館抬價吃掉補貼
房租補貼:房東抬價吃掉補貼
新青安補貼:建商抬價吃掉補貼
補貼只是繞一圈給既得利益者而已
我再放一次數據
民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121
造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉補貼 房東才是租屋補貼的真正受益者
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
當初在推房東補貼的
就是那個一家都在炒地皮的那個政客 在自肥的
大家別被那個炒地皮政客唬弄了
政府說股民不勞而獲 要再跟股民課稅
結果居然拿稅金去讓房東抬價吃掉
豈不火大?
--
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 11:51:15
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 11:51:45
※ 編輯: a111111 (180.217.73.19 臺灣), 11/26/2024 11:52:57
商業店面你拿來跟住宅比? 你是不是誤解
一樣 以我們竹科金山街為例 我買房前在那待過七年 同一棟房的房客租金都不一樣 那就是景氣不一樣 分紅不一樣 租得動的價位也不一樣 竹科景氣崩盤的那年 房租還特別低 因為租不動 房東只能降價求租 不然就是空屋空轉 白繳稅
超大?
持有成本增加才會漲房租好嗎 你幹嘛拿什
麼租金補貼在掰 還拿店面來比 商業行為更
複雜好嗎
租金補貼是因為 要報房租所得稅 所以持有
成本增加 才會加房租 你怎麼老是在繞同一
個事情
你自己又說跟景氣有關 台灣每年都在賺錢
經濟活絡 那漲房租不是剛好?
老實說 你是不是很痛恨政府幫助租不起房
的人解決經濟問題?
1
補貼本就是補給資產家 我上次看新聞好像澳洲的政客也都會推這種補貼政策,大家心知肚明最終是補到誰身上 但推政策的時候,受體都是民眾,可以冠冕堂皇地推政策 台灣也是這樣沒錯,補給政商是目的,政策推出來說是補給民眾。 只是沒想到澳洲這種先進國家也是這麼鳥,很令人意外。6
一天到晚鬼扯蛋房價甚麼的 請問全世界是只有台灣少子化嗎? 噁爛邪惡軸心藍白眼睛張開了沒? 連你們最愛的老共也是少子化 不要東牽拖西牽拖2
實際上沒人想理 愛生不生你家的事 缺勞動力就開放引進外勞甚至開放移民就好惹 如果這真的是很重要的議題 而且非台灣人要自己生不可X
特別就只有智障柯糞會關注這議題 其實一堆女生甚至社會根本不care這議題 而且一堆國家都少子化 中國也少子化 逆轉不了
86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎97
[轉錄] 石明謹:這次真的要幫館長澄清18
[討論] 莊瑞雄要不要自盡?29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法19
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?11
[討論] 館長嗆蔡英文賴清德上過他直播8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀2
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?68
[討論] 原來一切都是連在一起的啊16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治10
[轉錄] 黃暐瀚FB 講統一,很難嗎?10
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀4
[討論] 莊瑞雄真的加減有在賭耶!丟臉8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵6
[討論] 民進黨高雄市長基本上就是林岱樺了吧?