[討論] 大家都知換個法官就好了,綠共氣啥
我也是羈押派的
但不懂綠共有啥好氣的
大家現在都說換個法官就好了
下次阿北一定進去
翻轉一下,下次就換你們笑小草了
這幾天乖乖待著等抗告不是很好嗎
不懂你們幹嘛一直瘋狂的攻擊法官?
反正贏了你們可以說他真的有貪污圖利
輸了你們還是可以說他是白癡什麼都不知道
這局就是你們綠共或贏的局
跟中共一樣
到底,氣什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.18.6 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對啊 幹嘛攻擊法官
→
法官明顯柯黑採信阿杯智商是15+7的說法
→
拼首抽很累呀
→
想抽到SSR(綠光神卡)
推
可是換法官 羈押機率也不高
推
沒抽到鐵雄法官
→
沒金流 單靠圖利 很難羈押
→
垃圾燦也是換到押
推
小草話不用說太早,坐等崩潰
→
期待改成交保比較合理
→
李述德圖利沒金流 好像也沒羈押
→
沒有氣啊!昨天小草一副耶穌復活的樣子
→
笑死我
推
法官嚴一點也還好 那你就要證據再強
→
點
→
圖利罪 法官心證機率高
→
代表羈押不是合理手段
→
對啊 現在等一刀斃命 那個剛回國的給力
→
點
推
直接起訴不行嗎
→
法官嚴謹是好事,之後押下去大家都沒意見
噓
對啊換個法官就好,不就印證藍綠一樣
→
爛。
推
換桃園那個,羈押機率1000%啊,對法官
→
有信心點好嗎
推
不會啦 看戲就是高潮迭起
→
桃檢是因鄭有金流又被抓到串供
→
搞到像弄阿燦那樣, 硬要押也很難看耶
推
不知道給過,也是法界奇葩
推
法官根本柯黑 把阿北當成無知無能老人
→
藍白要珍惜法官,以後用的到
推
XDDD
推
有嗎? 只是吃爆米花喝可樂看戲啊 XDD
61
[討論] 小武哥:對於北院法官判決大家要尊重如題,今天新聞面對面談到法官裁定 小武哥說對這結果覺得沒什麼不好: 對於北院法官做出的判決大家要尊重 北檢如果抗告,高院不管是任何動作 發回或駁回,我覺得大家也都要尊重50
[討論] 張禹宣說等下次柯文哲被押我10倍百倍奉還就張禹宣的個人直播 今天直播內容主要是在講關於今天凌晨柯文哲開羈押庭,法院判無保請回的原因 目前張禹宣跟陳揮文,尤其陳揮文直接是認為說下次檢方抗告,柯文哲被羈押的機率有90% 而張禹宣則是認為下次檢方抗告羈押的機率一樣很高 再分析為什麼這次法官會這樣判38
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的17
[黑特] 小草立體防禦 無敵了吧欸欸 我看了一下隔壁版,小草已經無敵了吧,按照他們的邏輯 阿北無保請回 = 檢調沒證據還故意折磨阿北,拎涼垃圾綠共 阿北被羈押 = 法官也是民進黨的人,拎涼垃圾綠共,司法迫害 挖勒,啊現在是不管阿北有沒有罪,有沒有被雞鴨,前提都是司法是垃圾綠共? 那你無敵了啊,比統神跳針還無敵了吧,反正問什麼都是司法迫害,那還討論什麼9
Re: [新聞] 柯文哲無保請回北檢將抗告!北院:檢方舉這裡就是一堆人不懂了 一直在臭北檢根本臭錯方向 北檢抗告是抗告給誰批准的重新審羈押庭的?? 高等法院阿 所以只要高院把北檢抗告駁回阿北不就沒事了? 但高院敢駁回這麼敏感的抗告嗎? 加上小草鬧了兩天8
Re: [討論] 為什麼阿北今天那麼安靜阿北雖然嘴巴講不知道,但是終究他的智商是高過小草白粉的... 好不容易逃出幾天了就低調一點,別學白粉一晚就在那邊滿血回歸然後什麼2028又穩了 別學公衛文,爽到了緩刑還上節目亂噴 結果二審看你怎麼豬腳麵線!? 說他不知道這種理由滿牽強的,也只能說檢方根本大意自以為前面已經壓了三個 不可能最後那個蓋同意章竟然掰個我都不知情就被法官放走了7
Re: [討論] 認真問,抗告翻的機率多少?提抗告是換個法官嗎? 那北檢用意是想刷首抽嗎? 這個法官不挺我 我就再刷下一個 看能不能刷到挺我的6
[黑特] 法官是柯粉嗎?如果這個法官是柯粉 下次換個柯黑法官 柯文哲就進去了 只能說小草很蠢 這次弄不死柯3
[討論] 小草相信法官給柯文哲清白了那假設,抗告後,又變成羈押,那會不會又罵法官? 還是說,小草的條件就是只有一個,那就是: 我家柯文哲只是個蠢呆孩子,什麼都不知道,所以永遠無罪。 鄭文燦表示:鐵帽子親王都沒你個蠢蛋好用... --2
Re: [新聞] 快訊/卓冠廷爆料「塞人寄生高虹安」挨告我告訴你啦~你誤會啦 阿北其實沒有輸好嗎 只是綠共操控一切 沒有讓在卡提諾法學院畢業的法官審判 如果讓卡提諾法學院法官審判的話阿北會贏好嗎
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心21
[討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?21
[討論] 川普放棄烏克蘭就是要顧守台灣19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面19
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班14
[討論] 為什麼苗博雅一堆粉絲= =16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!8
[黑特] 矽盾只是第2層屏障 美國絕對會保護台灣1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?