[討論] 國民黨和民眾黨立委為什麼要這麼急呢?
藍白一直說民進黨過去八年在立法院如何如何
但像是中介法這種爭議性大的法案,最後也是摸摸鼻子撤回
明明這一屆藍白加起來就是多數,想要的法案絕對會過
為什麼一定要急著在這幾天就一定要三讀通過這些法案呢?
如果當初從委員會開始就給民進黨立委好好發言
國民黨和民眾黨立委也都上台發言表示自己的看法與立場
大家好好討論,反正討論完還是要表決
表決一定是藍白勝
就算民進黨一直杯葛,這個會期沒通過這些法案,那也沒差啊!
這類並非真正與民生相關的法案,台灣大多數民眾又不會太在乎
藍白就藉此塑造自己100%遵守議事規則與程序正義,但是執政少數黨卻一直杯葛的形象
看看民進黨能杯葛到多久?民調會不會一直下滑?
實在是不太懂為什麼藍白要這麼急呢?
搞到讓民進黨撿到槍 (尚義夫在政論上也說有違反議事規則與程序正義之處)
難道說國民黨是怕萁意博士忽然又轉換世界線背叛國民黨
所以趕快趁他這麼乖的時候趕鴨子上架,以免夜長夢多?
--
藍白不是按照議程前進嗎 反而是綠
畜 各種精神錯亂好像怕別人不知道
綠畜是猴子一樣
去中國一趟回來就搞這個?
一個對中國共產黨表忠,一個對傅大哥表孝
特首只有一位 當然急啊
民進黨有撿到槍嗎?不就51席沒用
配合阿共2025解放台灣
他們好像沒有拿太陽花開玩笑吧
快點通過後面才有經費啊
蠻想知道的就算慢慢審 民進黨就會支
持嗎 就不會動員支持者來包圍嗎
如果仍然會 那就速戰速決啊
不會支持啊! 但如果你沒違背議事規則和程序正義,動員支持者的立場就非常薄弱 民意的天平就不會向民進黨那邊傾斜 反正你藍白票數就是比較多,為什麼一定要速戰速決? 請問違背程序正義和議事規則的速戰速決有什麼明顯的優點嗎?
他們不知道想查什麼呀 我猜是高端跟
綠電
問習近平啊
要給北京主子交代阿,520前沒過已經很
丟臉了,今天再沒過主子要生氣了
習大大給的KPI啊
百分之四十
問一下是不是滿一年才能提罷免?
只能說也許吧,畢竟招式太多了
看完直播後只能說大開眼界
選舉完一年之內完全癱瘓台灣行政立
法司法系統
去中國回來就搞這個 你覺得咧
先攻行政,後滅司法
跑完中國馬上動員修法
不然再讓党貪四年 對台灣很麻煩的
爽啊 重點是碾壓DPP
去了中國主子有壓力給他們啊 不然怎
麼會這麼急 不惜一切都要過
大選前藍白合說要改成內閣制就知道
他們就算總統選不贏也要在國會這樣
硬幹了
因為中國老闆快自爆了,所剩時間不多,
所以叫這些狗快點通過法案
暗著來癱瘓內政,裡應外合,走香港的
滲透模式
因為要跟背後的老闆中共交代
搞壞民主,讓台灣人不再信任民主,他們
目的就達到了
中共王滬寧在背後下指導棋
一定是被共產黨追殺
中共絕對快死了 不開玩笑
我比較想知道八年不修是在幹三小廢物
民進黨
這些藍白支持者是不是不知道本來一個法案
應該審多久???
去看會議的影片紀錄吧,YT都有
傅被老大哥趕進度啊 很明顯
爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,1X
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立國民黨做的事很意外嗎? 完全不意外。 挾持人數優勢,不理會有爭議的法案, 馬囧的服貿也是這樣啊, 當初也是朝野爭議很大,8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利7
Re: [討論] 小笠原:民進黨立委恐難過半可是 據過半多年的民進黨所說的 法案窒礙難行的原因 也都是藍白杯葛 那好像過不過半,結果都是一樣耶 : 搞爛台灣3
[討論]只問藍白 517案綠營有討論過嗎?先回顧以下立委席次 KMT 52席 DPP 51席 TPP 8席 519投票的法案,包括國會改革跟花東建設案,2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了