[討論] 所以國會擴權法案沒有全部暫時處分
額死抬頭
那是不是藍白該開心宣傳一下
大部分法條都通過了"不用暫時處分"這個門檻阿
那是不是應該發動一下剩下的法條
讓我們看一下改革法案的改革會在哪?
有可以發動的吧?
--
※ PTT 留言評論
52
[抱怨] 這裡好安靜喔如題啦 剛剛大法官暫時處分國會改革法案了 那麼大條的事情,這裡都沒人討論,難怪大家都說這裡很綠… 難道大法官有國昌老師懂法律嗎… 真的太離譜了32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下X
[討論] 那些有這次國會改革法案的國家怎麼沒違憲雖然這次國會改革被大法官暫時處分,但這次國會改革法案很多是別 國有的,那些國家怎麼沒有違憲 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------9
[討論] 藍白立委上半年漂亮成績單這成績我覺得習大大一定非常開心! 特別是得到民眾黨這個小藍生力軍, 應該笑得合不攏嘴wwwwwwwwww 民生優先法案,那是什麼?3
Re: [黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?事實上大部分的人都不知道法案內容是甚麼 純粹是意識形態之爭 藍粉委屈太久了,只想狠狠欺負綠一把,不在乎法案好壞 白粉被國會改革這個閃亮亮的招牌耍得團團轉,根本不知道黨中央只是追著新北市這根狗 骨頭,全面配合國民黨的主張5
[黑特] 釋憲暫時處分7/10開放陳述意見民眾旁聽國會改革法案提釋憲及暫時處分 7/10開暫時處分公開準備程序 聽取聲請人及立法院意見 也會公開播送跟開放民眾旁聽4
[討論] 為什麼不發動民間連署?昨天大概有幾十位法界宗師連署 要求藍白能撤回國會改革(一稱國會擴權)法案 我是覺得台灣法界常常跟一般人的看法不同 這也是遇到政治案件的時候 人民對「法」的信任度很低的原因1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁X
Re: [問卦] 國會改革法案的調查權大多數的人都支持國會改革啊 但問題是要怎麼改 光程序的問題 藍白就站不住腳了 而且藍白的法條最終版本 平心而論也是很有爭議啊2
[討論] 黨會不會趁暫時處分讓陳時中當行政院長?雖然要官員不能說謊的國會改革法案釋憲還沒出來但有用暫時處分 來卡,那黨會不會趁這期間讓陳時中當行政院長 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
61
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改10
[討論] 一直說綠共,真的有人得罪民進黨被抓?47
[討論] 笑死,假日的八卦板剩五千人48
[討論] 翁曉玲不認違憲三寶 在法學博士前班門弄斧31
[討論] 在野要推大法官解釋公投、大法官總額2/3決32
[討論] 翁曉玲:有人總在法學博士前班門弄斧35
Re: [討論] 中國怎麼又又又又又又又又又又又割地了22
Re: [討論] 為什麼要修明知會違憲的法案、做白工 ?9
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改31
[討論] 黃國昌:下禮拜一定延押柯文哲19
[討論] 中國怎麼又又又又又又又又又又又割地了15
Re: [討論] 中國怎麼又又又又又又又又又又又割地了12
[討論] 要不要拜託蔡英文回來當總統阿!9
Re: [討論] 笑死,假日的八卦板剩五千人12
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變8
Re: [討論] 為啥要給中國治理呢?4
[討論] 若川普贏了 台灣好像就慘了9
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變7
[討論] 不要把討厭柯文哲的人都算民進黨頭上8
[討論] 蒙古入侵800年後首次東方軍隊侵歐X
[討論] 大法官任意解釋法律,真的有辦法管嗎7
[討論] 台派又戰了?牙醫vs拆樑3
[討論] 關鍵州賓州,賀錦麗輾壓川普7
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變7
Re: [討論] 可以直接要川普報價嗎?16
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變6
[黑特] 台美貿易戰誰會贏?6
[討論] 為什麼民眾黨認同嫌疑犯可以躲在海外?14
[討論] 可以直接要川普報價嗎?7
[黑特] 隔壁蠢草在洗一堆通緝犯沒註銷護照