Re: [黑特] 最大受害者是馬記者吧
ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元!邱毅嗆「自取其辱」:坊間早有傳言
回顧事件,馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄,堅信此記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬,同時她還強調消息來源是檢察官,並對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。
所以北檢直接打臉馬記者的消息來源不是檢察官??
七年下來以馬記者的智商都沒有懷疑過對方不是檢察官?
還好馬記者沒有陪睡
不然人財二失
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪臉這麼臭 白那個了
推
先不要太早下定論
推
建議提告騙她七年的人
推
人生有幾個七年,況且該員騙了她七年,總
→
不可能一無所獲
→
邱毅比較有問題,沒事扯人家陪睡
→
蔡正元安全下莊,原來陪睡的非檢察官
→
7年換一個假消息 笑死
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔?民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟,其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔爆
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7點進去ETtoday的新聞連結 「消息來源是檢察官,強調對此消息源頭有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 」 這段已經被改成 「她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。」 是為什麼啊?8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?1500、USB,還馬郁雯的200%,經營七年 看看三立是怎麼報導的! 現在柯文哲回應,那是日期。10
Re: [新聞] 挨諷「陪睡換獨家」!美女記者今提告蔡正ETtoday新聞雲 女記者遭諷陪睡怒告蔡正元!邱毅嗆「自取其辱」:坊間早有傳言 回顧事件,馬郁雯先前爆出柯文哲被查扣的USB中有「小沈1500沈慶京」的記錄,堅信此 記錄代表柯文哲收了沈慶京的1500萬,同時她還強調消息來源是檢察官,並對此消息源頭 有200%的信心,因為她已經與這位檢察官保持聯繫7年,相當可靠。 為什麼可以跟這位檢察官保持聯絡長達七年之久?7
Re: [問卦] 馬郁雯陪睡要告人,6天了進度呢?柯文哲有沒有罪先不管 這位馬姓記者要說別人性騷擾也可以 但是從來都沒有看過這麼囂張的記者 你要追求新聞自由言論自由隨便你 好歹也低調進行- 如題 北檢說要分"他"字案來查馬記者經營檢調的這條線 剛好馬記者的USB裡面有excel 紀錄 2772的話 算是圖利2772萬的犯罪金流了吧!!! 是不是要準備雞鴨飯 給馬記者吃???
4
Re: [新聞] 小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7年 美女內文沒有寫檢察官欸 回顧整起事件,馬郁雯在三立節目中指出,獨家掌握柯文哲USB記帳內容「2022/11/1小沈1500沈慶京」,雖然民眾黨解釋「小沈1500」指的是時間,但她堅信1500代表的是1500「萬元」,她對消息來源有200%的信心,經營檢調線已經7年,消息來源相當可靠。 新聞修正一下喔 馬記者是說經營檢調線 沒有說檢察官吧4
Re: [新聞] 誰把「沈慶京1500」餵給媒體?北檢否認北檢檢察官為偵辦案件資料之唯一知悉者,可認涉犯洩密罪犯嫌重大。 北檢說法與馬大記者供述不一,有串證之可能。 北檢檢察官與記者間,有無約定以吹捧搏版或媒體支付金流為代價交換偵查秘密,尚待釐 清,且檢察官掌握公權力,無法以交保責付等替代手段代替,固有羈押禁見之必要。 結論:北檢自己查自己,簽結。3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」引柯文哲收賄爭議?北檢:趕快啊! 把馬記者叫去問啊 問不出來就送去羈押全身檢查啊 等柯案結束可以公開之後就兩個結果嘛 1) 1500屬實- 問個邏輯問題 馬記者爆料1500 來源200趴正確 蔡問說有沒有陪睡 那發現1500根本是捏造的 馬記者484就可以用來自證清白了?
73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑