[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共
我個人超討厭梁
但為什麼說梁文傑這招高？
因為不管我們中華民國憲法把中共國視為國家或地區
現階段先按國籍法規定
要當立委就是要出具已退出原國籍文件
那中共國有沒有辦法發給李女退出國籍文件？
根據中共國《國籍法》第9條至第10條的規定
1.自動喪失：
(1)定居外國的中國公民
(2)自願加入或取得外國國籍的
2.主動退出：
自己申請退出中國國籍獲得批准，包括
(1)外國人的近親屬
(2)定居在外國的
(3)有其它正當理由
簡單講
無論是自動喪失或主動退出
都要中共國先承認我們中華民國存在
才可能願意發文件給李女
那如果中共國不願意面對現實
不願意正視中華民國就是獨立的國家
而因此不肯發文件給李女
那就會害到李女
所以才說目前完全不用討論中華民國是否承認中共國
那是拿到文件後的事了
現在球已丟給中共國
是中共國自己要先決定是否承認中華民國
所以目前李女能否遞補立委
最大的障礙就是中共國
--
※ 編輯: todao (180.217.230.143 臺灣), 11/15/2024 15:44:18
先證實對方有支那國籍 拿不出證明有資
格要對方拿出放棄證明?
確實
錯了，是要擔任立委的人自己要出具證明已
放棄原國籍才對，不管原國籍哪國都一樣
回一樓
你先證實對方有中共國籍再來 沒有這因
你有資格要對方拿出放棄證明這果?
除非你是想倒果為因或分裂國家
你好像沒看懂 ^_^||
算了沒關係
聽你把餔，當總統的都能說自動失效
你才沒看懂 你拿不出因 憑哪點要人拿果
基本上這個實行細則是出行政命令就
能有法源依據的，不用一直糾結在要
證明他有
不然我也能說賴清德有台灣國國籍 請他
提出放棄國籍證明 不然沒資格當總統
我國要證明 人民有外國國籍，這是啥笑
話嗎？
國際孤兒扮演地球主宰
流氓無賴槓精
張秀葉的事就表明了她仍有中共國籍，還
硬要參選
中配本來就有中共國籍啊 這有什麼好懷
疑 不然她就不是中配了啊 幹
陸配 中華民國大陸地區配偶
lazycat5大，我都不知道一樓是不是在反串
了 XD
想到這張圖
而且她還是有拿我國身份證的
touchbird大，我算開惹眼界 ^_^||
反串的不就倒果為因那群?證實不了對方
有外國國籍就強迫人拿出放棄證明
先問問選委會上一篇那幾人怎麼沒證明還
能一直擔任公職啊 都有先例了 還扯什麼
你想當立委 自己準備好文件很難嗎？
要人拿放棄國籍證明
還在那邊政府要幫你查 那不查你就不要當
不查照樣能當啊 上一篇那幾人不就範例
張秀葉的事就告訴你就算要講憲法不承認P
RC 的國籍，但她逃亡中國，而中國有收她
就代表她沒放棄PRC 籍啊
現在有現成的薄瓜瓜 人民很好選了吧
你要拿那些中配沒放棄國籍也能當的例子
，但能忽略張秀葉的事嗎？
中國收他是中國的事 跟我國憲法無關
張秀葉若沒有中國護照，中國會收？
想當立委 就自己去申請放棄國籍證明
不要在那邊跳針說台灣要幫你
政府沒義務幫你去申請 想當立委的是你
要當立委 請把文件準備好提交
申請美國通關要良民證 美國幫你申請嗎？
你入境美國海關說 麻煩你自己去幫我查
因為憲法來說有沒有護照都是中華民國人民
法律位階的概念有吧 與憲法牴觸者無效
憲法來說大陸人就是不同區而已沒有國籍問題
內政部敢用中國國籍來進法院嗎
那你中配像張秀葉接受中共資金賄選，還
跑回中國去的，就跟本無法管束了不是
還真的是這樣 不然修法阿幹甚麼吃的
大法官不就告訴你憲法忠誠原則了嗎
陳董跑走也沒法管啊
結果人家跑走你以為怎麼走，正常走也是拿台
灣護照和台胞證
憲法忠誠原則然後呢 讓你違憲嗎
進入大陸地區想恢復大陸戶籍，也是照流程啊
，台灣人逃走的都行，你以為咧
好像有蠻多人沒搞懂, 兩岸人民關係條例
定義的大陸地區人民指的是有大陸戶籍
並沒有說到國籍, 然後中配取得台灣身份
好好笑,小粉紅護航就那幾招 XDDDD
證入籍是註銷中國戶籍
哪些人在通匪有夠明顯笑死
註銷中國戶籍不代表沒有中國國籍
憲法跟兩岸條例都沒有處理中國國籍
聽你胡說
幹你娘中國人自己國籍問題 台灣幫你申請?
陸配成為台灣人後，你去看看中共的規定好嗎
中國人拿中國護照 你要處理就回去中國處理
拿台胞證的是啥人
不要拿中國護照 叫台灣幫你處理國籍問題
還要我們去看中共的規定?阿你就承認中國不
一樣了啊 XDDDDDDDD
拿台胞證都只能是中國國民台灣地區居民
台胞證因為中國不讓台灣拿台灣護照入境
而這些人都沒有大陸戶籍沒有大陸身份證，何
來國籍說
要入境只能依照中國的規定 就這樣而已
兩岸都是中國國籍，哪來放棄的問題
基本上拿憲法出來說之前可以自己先查一
下,憲法根本沒講大陸地區人民的國籍
入境一個國家 不就要照那個國家規定的入境
兩岸條例也只有說大陸地區是中華民國的
那你要知道為何不說
領土,並沒有說住上面的居民是中華民國
你入境美國 就照美國規定的辦入境一樣道理
陸配出生就是中華民國國籍
的人民喔,這在以前都是靠函釋權宜認定
也要知道憲法和特別法的位階
不然去中你在機場國是走國際線還是國內線
不做立委會死？TMD得官癌？
還在函咧，現行陸配有擔任公職的啦
並沒有因為以前就有陸配擔任公職了
連在中國自己的機場 都是分到國際線
民進黨這是故意要硬拗
這好像是綠醋不敢面對的問題嗎，現行陸配有
擔任公職的，看清楚了嗎
機場走什線，跟國籍有什關係
這個放棄國籍規定是這一年才開始
隨便啊 反正拿不出放棄國籍證明就不用談
你別搞錯,我很支持政府要求現行陸配有
公職的出示放棄國籍證明喔
如果想處理，現行就要處理
所以拿出來了嗎？
都民國幾年了還在用他闖紅燈沒被抓
憑什麼只抓我這種老套
這個在法院就是不會過的東西
出示？你政府怎麼確定是真的
法官認定香港籍並非外國人
兩岸是政府，不是分屬不同國籍，是憲法增
修的規定
怎麼可能入台灣籍以後就變雙重國籍
不是外國人跟有沒有雙重國籍有關嗎?
還是出示你就信，我這幾天一直問怎麼確認是
真的，沒有綠醋肯回答
那你去偽造一個來看看不就知道了嗎
邏輯去學一學
不是外國人 不等於沒有雙重國籍
不存在的東西，講再多均屬多餘
法律根本沒寫死放棄國籍證明文件要長
當然 法律上大陸人就是中華民國人
什麼樣子,這就是行政權自己去認定而已
我為何要偽造，政府都無法確認的東西，我說
是真的就是真的
民進黨廢函釋 法律不修那就一樣 當
初那個函釋也是用法條推出來的
這也不是什麼不存在的東西,中配最初能夠
入境台灣就表示她有中國戶籍跟國籍了
你到底知道不知道文件公證流程
笑死 文件要該國公證完 台灣再公證一次
從頭到尾爭點都是中國籍算不算外國人
還偽造咧 拜託你去偽造一個給中國公證
你在那邊研究文件幹嘛
是有漏什，什時行政權可以超越憲法增修
你沒辦法公證那政府就可以不給你過啊
到現在都是我在找兩岸同國判決，只
有你們在一直打嘴砲說兩岸不同國
對，但是戶籍沒有了，就會變只是中華人民共
和國國民台灣地區居民啦
再說一次憲法增修條文跟兩岸條例都沒有
載明大陸地區人民的國籍為何
毋須公證，幹嘛要辦
大陸地區人民的定義是戶籍
講半天不就是這篇原po早就講過的
法官認為當領土分裂導致不同政府統
治的狀況，國民權益便不能只看國籍
還在國籍，就不是看國籍法，一直跳國籍
中配拿不出放棄國籍文件請去找中國政府
我一直說如果綠醋想這樣看，我們人人就是有
中共國籍
大陸地區人民的定義是戶籍？依據在哪
但是你們又不承認這種看法
依據就是兩岸人民關係而已啊
依據就是兩岸人民關係，依據條款？
ferb你乾脆說全地球人都有可能有中國的
國籍,所以任何人要擔任公職都要出示
講歸播，依據在哪？
在兩岸關係裡，國民就不等同有國籍
放棄中國國籍的證明好了,這邏輯沒錯啊
但是行政的角度就是先去看哪些人確定
曾經拿過中國國籍, 去要求這些人放棄
所以你一直跳針一個拿台灣身份證拿台灣護照
拿台胞證的有中共國籍
你是在挖坑給台灣人跳是嗎
你們連個判決都不找只會腦補一堆
放棄國籍這個要求本來就不公平沒錯啊
就兩岸關係，就不可能存在雙重國籍問題
現在陸委會本來就是針對中國人而已
我甚至還覺得應該立法規定所有歸化者
都不得擔任公職
你貼那個判決跟這件事並沒太大關係吧
台灣人是中國國民又不是我說的，是中共法律
上寫的
那判決說的是陸港澳人民依照立法意旨
大陸人是中華民國大陸地區人民也是台灣法律
說的
可以享有跟我國國民同等的安全保障
參政權是國民權益 然後民進黨現在
用國籍認定 但是法官跟你說兩岸不
能看國籍 他認為戶籍就可以了
但這跟擔任公職是兩回事,擔任公職要求
不能雙重國籍的規定也適用台灣人啊
現行公職怎麼處理，你沒有回答
權利才對
其他都先不用說了，就說現行和已經擔任的
法官講兩岸因為國家分裂不能看國籍
靠腰你們真的是瘋狂跳針
是你自己過度延伸到擔任公職的
看完再回啦
法官再怎樣也沒有判決那人可以當公職
公職是參政權 法官會保障喔
就有現行的啊，你怎麼不說
他僅是就申請國賠這個案件而論而已
不用跟他說別的啦，現行的他就無法回答了
那個判決就是法官依照當時的函釋認為
否則他就是會左跳右跳的
該中國籍人士適用國賠而已啊
後來行政院把函釋拿掉了就沒這爭議
活在自己編織的世界真好，問題現行的咧
所以我支持叫現行的也出示放棄國籍啊
而且跟你說陸委會網站自己都露餡
我想申請念台大研究所 我的大學學歷請台
你們怎麼自己假設我是來護航陸委會的
你說出示就出示哦，你法盲啊
實際上我認為陸委會做得根本太少
大自己去查 我懶得找大學畢業證書出來
那法出來啊
我再說一次,中配能入境台灣就表示她當時
已經有中國籍, 後來入籍台灣也僅能說明
人家就不用出示
她放棄戶籍而已,不表示中國籍自動放棄
又開始跳自己以為了
所以追加要求放棄中國籍是有道理的
照你這種自以為，現行叫現行犯
陸委會網站Q&A原本可是寫入籍滿十
年就能任公職，今年才突然變卦
結果你只敢叫人家出示，人家不理你咧
他只說那幾項特殊職業不受十年限制而已
不代表滿10年就自動滿足所有擔任公職的
那個函釋就是用法條推導出來的
人家不出示，有法可依，你怎麼處理啦
要件好嗎 =.=
快點啦～我想聽聽
單方面廢除函釋沒修法 法官解讀是
不會改變的，我貼的判決時間點可是
廢除函釋以後，法官根本不鳥你
因為行政院把舊函釋拿掉之後,行政權就
這些可是經過政府和選委會的同意才上任
照樣認定大陸人不是外國人
可以單方面主張中國籍的國籍問題了啊
行政管不到司法
還在判決=.= 就跟你說了那判決的對象是
有法可依，沒有雙重國籍問題，你叫人家出示
，你的法源咧
是否適用國賠法,不是擔任公職
你可以硬拗 上法院必輸
這叫做一碼歸一碼,不要過度延伸
快點，怎麼辦，你都不敢回答嗎
沒啊 我貼的那個判決不是國賠喔
是討論國民權利 國民權利你可以去
查，參政權就包含在內
法源就是國籍法而已啊,還要什麼法源
中配不服可以去告啊
光他不敢面對憲法和特別法，只敢跳針國籍，
就知道這人根本就是自以為是
再說一次憲法跟兩岸條例根本沒處理國籍
現行的，你不要跳針哦
不是陸配去告哦，他們還在當哦
現行的我也支持要她出示放棄國籍啊
你要這些現行的自己去告啥
果然跳針了
綠醋的意思是現行的繼續當
還國民權利咧,照你的邏輯那對公職選舉
然後要人家出示，哈哈哈哈哈
限定年齡門檻也是在限制參政權啊
你當你皇帝啊
我的意思是現行的通通不准當,除非放棄
TM的，只會跳針別來這裡玩啦
你以為我是來護航陸委會的就完全搞錯了
所以咧，怎麼處理
我從頭到尾根本就覺得陸委會太孬
還是你不知道是哪個部會該提告是吧
哈哈哈哈哈哈
我會被這種法盲笑倒
不不不，是你們和民進黨都太孬
十年是被法官認定合理 但是他說看
國籍不合理 你比法官懂法嗎
昨天，我也說請總統讓民進黨黨團直接提出承
認中共國格及放棄大陸地區的討論案
如此就可以就可以完美凍結兩岸人民關係法
然後完全回歸綠醋心念的國籍法管理
例如北韓人要去南韓當國會議員這樣可行嗎
這都不用修憲修法，因為這些都是政治問題
只要民進黨和綠醋敢
從此就沒有大陸地區領土，也就沒有大陸地區
人民
申請書上事由寫「滲透台灣國會」，嘿嘿
自己說，可以政治解決的東西，結果你們在吵
要修法，孬不孬
而且民進黨不是沒有完全執政過
民進黨沒有執政時，玩這些議題可以很厲害
還是你執政了還這樣玩，除了支持者被繼續騙
可是你執政了還這樣玩，除了支持者被繼續騙
，其他人早就明白這種政治手法
綠醋在怎麼跳，是能跳出這種範疇哦
陸委會本該最清楚 結果出面帶風向
都陸配能當里長了 他們也沒有提出喔
什麼鬼邏輯，那我懷疑誰我就先要求對方
拿出放棄中共籍證明嗎？那我懷疑沈柏洋
難道他就要拿出來嗎？
邏輯是先討論中共國是否願意發給李女退出
國籍證明，才會進入中華民國是否承認該文
件的討論，s你要再重看
哥布林無敵的邏輯又在糞坑win啦^^
阿對對對
超好玩 中共希望當選要先承認台灣獨立
綠共希望他不當選 要承認台灣是中國不可
分割的一部分
笑死~美國人阿公賴清德拿出放棄美籍的資
料來
乾脆講白了中配不准當立委 但民進黨又不敢
直接這樣講 要裝的很民主照顧新住民
樓上 確實
馬拉基的垃圾自動消失招術繼續用？
賴清德也有中國國籍，請提出放棄證明
任何法律撞憲法就不行，你拿國籍法是
能幹嘛…
槓精出沒 幫補血
這也中國那也中國的中國政府怎麼可能給
你開一張「這人不是中國人」的證明呢！
![Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共")
75
[討論] 想當台灣立委但不願放棄中國籍？我也懶得去吵規定是怎樣 總之 現實上李貞秀就是同時擁有中華民國國籍與中華人民共和國國籍 這沒有爭議吧 那不管規定怎樣88
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍阿肥外商碼農阿肥啦！ 就某黨跟他的死忠者邏輯錯亂，我國現時憲法就不承認中華人民共和國的存在，也就是說 對岸人民其實在憲法默認下也是中華民國人，只是沒有戶籍是淪陷地區不能有投票權而已 ，但是如果入中華民國戶籍就有投票權了，也就是說完全沒有什麼國籍問題。 對岸人民想要放棄中國籍唯一能做的就是放棄全部中國國籍入籍第三方「外國」國籍，變![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://s.yam.com/Content/IMG/720_379.png "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
16
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這名嘴和記者北七，沒想到下面還有一群人在一起上智障車 中華民國從來沒有承認中華人民共和國是一個國家， 更不承認中華人民共和國國籍， 所有設籍在中華人民共和國境內的居民， 都是被剝奪政治與居住權力的中華民國國民，![Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這")
18
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會法律的事回到法律處理 先說我國是不是依法行政的國家？本來就應該是，而且也應該要這樣做 一句話，我國憲法自始不承認中華人民共和國之存在，也在兩岸關係條例明訂大陸地區為中華民國領土 頂多承認中共政權統治著兩岸尚未統一的大陸地區，並不承認他們是一個國家 依法來說，根本沒有所謂的中華人民共和國國籍，只有大陸地區戶籍![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/TSJfgEOb.png "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
X
Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這再聳動一點啦 不排除台灣地區兩千三百萬人都有中國國籍 因為中共反分裂法規定不得分裂國土 因此台灣為中共國土的一部分 台灣人為中共國籍只是目前被民進黨統治![Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這](https://i.imgur.com/nFZZ0Mdb.jpg "Re: [新聞] 徐春鶯根本「無法主動放棄中國籍」 原因在中共國籍法這")
5
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實陸委會引用中共法律為據我本以為是新聞唬爛的 結果去查了一下 靠～還真的有耶![Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍](https://i.imgur.com/noK6DRVb.jpg "Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍")
2
[黑特] 入我籍自動放棄中國籍剛看八卦有人翻中共國籍法 第九条 定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。 如果認為中華民國和中華人民共和國是兩個不同國家 那陸配就自動喪失中國國籍了 怎麼還需要去放棄呢??X
[討論] 抓到了，民進黨高官有中共國籍前高雄市長、監察院長陳菊在2013年拿中共依據中國國籍法和中國公民往來台灣管理辦法簽 發之台胞證，以高雄市長的身份參訪上海。從以上兩個法律可以得知陳菊確實擁有中共國籍 ，也未透過中共國籍法第十條主動放棄，至今還擔任中華民國監察院院長，陳菊持有雙重國 籍身份證據確鑿，請垃圾民進黨和陳菊知所進退，不要成為賴清德競選中華民國總統路上的 絆腳石。以上。![[討論] 抓到了，民進黨高官有中共國籍](https://i.imgur.com/NSA9S1sb.jpg "[討論] 抓到了，民進黨高官有中共國籍")
X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------![[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?")
X
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼？其實以陸委會角度 要求陸配放棄中華人民共和國國籍就是很好笑的一件事了 你是不知道因為憲法一中陸配被視為中華民國國籍嗎 (雖然函釋去年被民進黨廢了，但是法律沒修結果一樣) 這就跟國台辦哪天說請放棄中華民國國籍才能移民大陸一樣
63
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?![[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?](https://i.imgur.com/DTbyhLBb.jpeg "[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?")
73
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?51
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門![Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門](https://i.imgur.com/JsBluuWb.jpeg "Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門")
30
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
26
[討論] 中共國遍地張獻忠22
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
22
Re: [討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?![[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/realtime/30909717.jpg&s=Y&x=186&y=0&sw=1539&sh=1026&exp=3600 "[討論] 鄭文燦爆性騷，民進黨大聲挺，政黑怎看?")
70
[討論] 台灣米進軍日本![[討論] 台灣米進軍日本](https://img.youtube.com/vi/tHE9E7UhXqc/mqdefault.jpg "[討論] 台灣米進軍日本")
16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?49
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!14
[討論] 小草的想法12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流![[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流](https://i.ytimg.com/vi/oJlYmD__qw8/maxresdefault.jpg "[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流")
18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了![[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了](https://i.imgur.com/eUnKjdLb.png "[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
16
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎41
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文![[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467022967_1124018372415619_89702129038130814_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=f4fvkg_qE1gQ7kNvgGR0egp&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AZGT5kWcq4gMqWa48LLUzEh&oh=00_AYDCfAV6pp8RxIJJo-PK0SuDIim7xjCG0_TFOKJlF-bMkg&oe=673CB846 "[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文")
10
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?![[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?](https://p16-sign.tiktokcdn-us.com/tos-useast5-p-0068-tx/okgMSINQDnlWVBVAgEfpANBeuFA75nDEEk8Rmx~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=54783&refresh_token=c4611edf9f93884e59965804585a227a&x-expires=1732273200&x-signature=zFl8xEDA1%2BN2805AiIJTfs9DfhA%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?")
28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉![[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉](https://i.imgur.com/BjDokCCb.jpg "[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉")
8
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政？2
[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤![[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤](https://i.imgur.com/CWmsoZhb.jpeg "[討論] 盧媽也沒反燃氣阿，只是蓋也要拆燃煤")
32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機![[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機](https://i.imgur.com/Jt9eZOab.jpeg "[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機")
7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉14
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?7
Re: [新聞] 赴中風險再一樁！羅文嘉：台灣人天安門7
[討論] 白蓮教後續發展預測6
[討論] 有人是深綠但想要核電的嗎？
![[討論] 中共國遍地張獻忠](https://i.imgur.com/o2pBNDJb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 中共國遍地張獻忠")
![Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.206.160 "Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?")