Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思
彭振聲才被求刑3年,可說是完全輕輕放下
今天這個庭,最希望彭振聲翻供
說出檢察官「不正詢問」的是誰?
是民眾黨、是黃國昌
京華城案,一開始把所有責任推給彭振聲的是誰
是民眾黨、是柯文哲
一個已經認罪,檢方從輕求刑,最早交保的人
壓力來自哪裡?
--
彭振聲大罵的是檢察官
無辜之人你覺得三年是輕輕放下?
無形的壓力 好可怕 藍白黑勢力
彭振聲當庭大罵的是檢察官
無辜之人XD
徐巧芯臉書和各大媒體都有彭振聲大罵
檢察官的逐字稿
無辜之人會有無法交待的八百萬
你在考驗大家的智商嗎?
按照小草最愛講的 關三年可能一年多就假釋
他是圖利罪被求刑 確定真有圖利?
很棒 陰謀論 誰是獲利者誰嫌疑最大
建商送一百萬,為了小艸,彭很無辜的收
下來
偽造文書5年以下 有人說小罪沒什麼
林北也是無辜之人 為什麼我的戶頭就不
會跑出不能交待的八百萬?
公鯊洨啊你
喔建商100萬和圖利關聯是啥?
你意思是那100萬是京華送的?
你共犯 要 咬出 主犯 壓力很大的
那樣應該是貪污起訴求刑不是圖利
不小心 還會被滅口
建商沒事會給你100萬嗎?你買過房子沒?
沒坐過牢的說三年 笑死
你先說求刑三年是哪件事啊
可是藍白畜說鄭家裡搜出500萬是貪
污也
結果人家罵的是檢察官
可是彭接到噩耗情緒激動下大罵的是檢察官
鄭那500萬有對價
檢察官起訴貪污犯違法嗎
樓上那100萬是拿a案比b案
笑死 鄭的家裡的500萬早就證實不是
收受的那500萬好嗎
刻意曲解 這行為跟檢察官有什麼兩樣
鄭是證人說他送500萬就被起訴
piyo你在胡扯什麼那件案子的錢退回去
了 誰跟你房子裡的500萬有對價?
對對對 一年後退回去
照洨草的邏輯金流呢
版上都還有新聞 自己去看吧
李述德9年這個才3年,不然彭也是要9年是嗎
怎麼鄭也是抓到金流 憑證詞洨草就定
罪
沒找到金流
我只說彭是圖利求刑 不是貪污求刑
所以重點20%有沒有圖利
顯然彭自認為是冤枉不是嗎?
有沒有圖利等判決啊 我說又不算
被起訴的辯護律師沒一個敢打20%合法
的論述
講廢話嗎 犯罪的那個覺得自己有罪
對啊 鯊堡監獄主角也是這樣講
所以他跳樓跟檢察官有雞巴關係
你自己都說了 等判決
檢調用他家人作威脅吧 現在沒人質了還需
要顧慮什麼?
去你的,沒有罪為什麼要被關
用家人要怎麼威脅?說來聽聽
何況今天是不正訊問而已 何況他早就認罪
起訴三年 根本關一年多就可以出來爽了
30樓柵欄仔 17th
36樓柵欄仔18th
妳又在洗地混淆視聽講幹話 彭振聲當庭痛罵
北檢查官要我命 妳還在隨口造謠 真是無言!
幹!沒罪被覊押取供當然要關 並不代表被關
者絕對有罪!無罪推定法律原則有人不知道
嗎?
無罪的人被判三年,誰給的
51
[舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的彭振聲妻子跳樓這種事真的令人遺憾 但看到一堆網軍上來洗記憶真的看不下去 當初明明就是柯家人全部往彭身上推 柯和陳佩琪自己當初怎麼推給彭振聲的別以為大家都忘了...![[舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的 [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的](https://img.youtube.com/vi/RIV72jx5tb4/mqdefault.jpg)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
8
Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命越看越覺得可憐,新聞隨便帶個風向 網軍就要跑出來洗 完全忘記,他承認幫忙拿錢給人頭 朱亞虎作證指出,2020年威京集團捐款給民眾黨210萬元,但因總部當年虧損,不能用政 治獻金方式,因此沈慶京指示他找7個人頭捐款給民眾黨的帳戶。![Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命 Re: [黑特] 我看真的要無罪釋放了,蠢得要命](https://i.imgur.com/wspJKNbb.jpeg)
15
[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好也就兩個月前 柯文哲指控林俊言不正訊問,還質疑偵訊出現空白兩小時 法官當然關切這件事情 特別詢問彭振聲![[討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好 [討論] 柯文哲副市長彭振聲:檢察官態度很好](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg)
7
[討論] 又是柯文哲?!大家嚎。 看到新聞報真的很生氣! 彭振聲幹譙柯文哲! 說都是柯文哲害的! 要律師把所有的事情抖出來!!!![[討論] 又是柯文哲?! [討論] 又是柯文哲?!](https://i.imgur.com/HIS6G7gb.jpeg)
X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
3
Re: [討論] 黃國昌造謠朱亞虎狹怨報復後續呢?同場加映 柯文哲那一方總共取得約142人,486份筆錄之訊問檔案(114年度聲全13) 這種聲請訊問檔案數量,在ㄧ般刑案可說是極其罕見 但後來大家也看到,柯文哲跟民眾黨除了到處說自己被不正訊問, 也利用音檔資訊到處幫其他人喊遭受不正訊問,但目前看來結果都不了了之 最後柯文哲的辯護人還有去幫彭振聲主張不正訊問![Re: [討論] 黃國昌造謠朱亞虎狹怨報復後續呢? Re: [討論] 黃國昌造謠朱亞虎狹怨報復後續呢?](https://i.imgur.com/ytkfKPTb.jpeg)
[討論] 彭振聲今天是去說明「不正訊問」的事情之前柯文哲跟沈慶京指控檢方以「不正訊問」的方式讓彭振聲認罪 今天彭就是去說明這件事 看來也受到了不少壓力 到底有沒有「不正訊問」呢 我看還是請張啟楷公布錄音檔吧 但彭之前不是否認了 說檢察官態度很好? --
Re: [新聞] 獨/彭振聲疑轉污點證人!檢再約談秘密證3個半月前,9月10日東森新聞獨家揭秘臺北市前副市長彭振聲「疑轉污點證人」 12月26日,彭振聲因為認罪,北檢求刑6年,減刑後量刑3年 對照其它4人北檢都提出抗告 彭振聲這次並沒有被北檢提抗告 表示他其實就是羈押5人中,早就認罪的那一位
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
![Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思 Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思](https://i.imgur.com/Y6D4bprb.jpeg)