[討論] 柯當副總統對民眾黨發展有好處嗎?
上一篇看來以民調數據來看
柯當副總統贏得機率還是很大
問一下以民眾黨的角度來看
拿一個副總統加上假設這次國民黨多給兩席區域立委
拿監察院跟法務院院長
以這種條件來說應該比現在拿個第三名
還要有發展性吧
第三聲勢沒聲勢要位子發展人材也沒有
當初因該跟國民黨合作以求發展
這才是上上策?
怕的是合作完被國民黨吃掉
但是想想共產黨,其實民進黨也算是吸著國民黨上來的
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
好處就是可以更快滅黨
沒好處 只會泡沫化
連宋配
奇怪 民眾黨就是要阿北黨 要好處幹嘛?
就被藍吃掉,很多年輕新血少部分回綠大
部分被藍吸收,結果就是養大藍色
一切速成都是要讓阿北上大位 發展啥
沒有反藍綠的立場 只會快速被吃掉
0
其實現在的狀態已經是目前的民眾黨所
能做到最好的結果了吧。
直接消失
你以為國民黨真的有要合作?? 某倫只想掌權
看看其他小黨就是過度依附藍綠,結局
呢?
泛藍親民黨 泛綠時力基進 示範過了
死路一條
這次會被吸乾
現在應該算是預期內 但是還以為可以衝10
33不可能同意的 他會沒舞台
當副的!!民眾黨就死了
璧如可惜 票數我高估一點
好處多了,可以要位置去訓練自己的人才。這
次很明顯就是沒人才啊,選上根本是悲劇。現
在只有八席不分區,民眾黨要怎麼訓練人呢
小草的火苗不能滅
推1F
要位子訓練 出事就被踢了好嗎
他拿的到的位子 都是沒聲量的
其實沒人知道 因為客觀因素變動太多
沒有,不分區會掉很多,國民黨也沒給啥實質
沒好處 幫柯達成人生成就而已,能接受
藍正,為什麼不能接受藍,當然黨員跳槽
去藍參選也能接受
什麼監督,NCC,都是些小小利,國民黨做不好
可惜沒如果 CC 如果連宋第一次就合
一起跟著被罵,直接滅黨
如果泛藍從未分裂 如果阿扁沒有七億
如果 沒有送中
單單國營企業董事,對黨的金流人脈經營不會
斷炊
所以 別想如果了 快點想想白營如何續命
朱就沒想要真的藍白合,給侯選上總統 朱
的政治生涯就結束了
0 副總統根本不能出來說話 被總統管得死
死的
重點不是副總統,是內閣位,副手是象徵意義
親民黨化然後就沒然後了
起碼選完不會被笑詐騙黨
直接被併吞 發展本來就是慢慢來
沒有 還幫國民黨續命
沒有
當副總統死更快,民眾黨政黨票會更少
這次結果對民眾黨本身是好的
0 看親民黨就知道 親民黨家大業大都
撐不起這樣玩一次
TMD有要發展?趁聲勢好趕緊取得大位才重要
會比現在差嗎?
爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;77
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是謝謝各位大大的熱烈討論 看完大家的推文跟噓文 很多著重在副總統如何監督的議題 我這邊統一回覆一下 誰說,沒有槍頭就捅不死人?爆
Re: [新聞] 朱立倫對民眾黨下通牒 周三是藍白合最後柯當副手 侯柯配選贏了 侯朱賊爽 朱戰略成功 讓國民黨再次偉大 續任黨主席 侯政府會超譯六點共識 不依共識給民眾黨監督制衡部會 柯只有副總統 也干涉不了什麼41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我我只能說,柯在下一場大棋。 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 因為國民黨這齣爛劇,不少藍的賭爛柯,即使柯義無反顧的選, 吸不到藍的票,柯也很難贏,輸了,一個沒有政治籌碼的黨主席能幹嘛?11
[討論] 民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展今天柯馬侯朱四人密室會談之後,確立了藍白合推一組正副總統候選人 藍粉歡欣鼓舞,白粉失魂落魄(???),綠粉哭暈廁所(???) 協商共識中提到「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」 小弟不才,對我國的憲政體制不熟 不了解在現行體制下,共組聯合政府的兩黨,小的要如何監督大的?2
[討論] 唯有白藍合 國民黨才能重返榮耀國民黨會有現在的局面 很大原因就是當年柯文哲民進黨白綠合 慢慢肢解國民黨 從黨產開始 到年輕人被柯文哲還有民進黨洗腦 侯友宜根本沒有勝算3
[討論] 柯副總統整天放砲 國民黨失算柯副總統簽完名之後 整個人跟失智老人一樣 六神無主 講話都自己打臉以前的自己 被問到 你沒有SOP 愣住說回去反省 國民黨以為逼柯當副會比較好 結果柯完全脫序演出失智老人戲碼 這樣倒不如讓民眾黨另外 推派副總統 拿柯當副總統根本來扯後腿敗票的 乾脆叫民眾黨派黃珊珊當副的 這樣國民黨跟民眾黨都能解套 不然柯副整天在背後捅國民黨- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
X
[討論] 藍白合唯一方法-KMT不提名不分區我來幫朱立倫想一想 要促成藍白合的唯一方法 首先讓柯搭配副總統是不可能的 副總統就沒實權 根本雞肋- 先不要講有沒有貪污 禮讓柯屁 (柯正侯副) 藍營可以獲得組閣權 立法院長 區域立委也可能會多上幾席 但某些藍營會怕被白色的吃掉
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院