Re: [討論] 許淑華跟徐巧芯差距應該不大
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 美麗島民調之前有做
: 徐巧芯只贏許淑華10%
: 基本上這算激戰區
: 但我個人還是看好徐巧芯贏
: 因為她敢打民進黨
: 許淑華我認為很衰 上次柯文哲搞她
: 這次民進黨不算順風
說到巧芯跟淑華
我依稀記得巧芯除了許淑華詐領出席費外,還有關於許淑華的兩大爆料
還說許淑華登記參選後,會去告發詐領出席費(雖然這好像是非告訴乃論罪名)
現在看那兩大爆炸沒出來,我覺得巧芯還是很穩啦
或者是我記錯了,沒有後面兩大爆料這回事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.57.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上次許淑華都輸給老人了
推
這區900能輸就是900的問題了
推
因為kmt也在做
→
好選的地方還能輸的話
→
好選的地方能選到輸代表900做人失敗
→
看起來應該還是900贏,北市DPP大概3席
→
中正萬華拚看看第三席
推
上次輸給了蔡宜芳出來攪局
推
躺著贏的選區
→
白粉投許,下架900,嚇嚇國民黨?
推
這區如果國民黨提名我,我也能選贏。巧芯當
→
然會碾壓式大勝!
→
綠營2-3 席 應該2
推
牠之前打陳時中性騷 說還有好幾個證
→
人 然後就沒有了
爆
Re: [新聞] 薪水小偷開戰 許淑華酸爆徐巧芯:當四年我猜許淑華到現在還還不知道事情的嚴重性,積非成是,所以還在那鬼扯一通。 其實她就閉嘴就好,越講漏洞越多。 因為前幾天剛好有一個新埔鎮鎮代表是類似的案例,一審判決結果出來,被判詐領出席費,貪污罪成立 新埔鎮代表是提前一天簽到,沒去開會,領了出席費,兩千多元,跑去做選民服務,參加選民的告別式。 結果判決詐領出席費,貪污罪成立。爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎? 林智群: 我看了一下那些照片,覺得很奇怪, 看起來不只是許淑華不在議會,34
[黑特] 許淑華VS巧芯姊姊 許淑華真的有勝算?這次南松山信義的立委選舉 藍色派女戰神徐巧芯 綠色派女魔女許淑華 上次這區費鴻泰贏許淑華3%(費46:許43) 因為民眾黨蔡宜芳拿10%25
[討論] 許淑華到底是不是簽到後就落跑?許淑華的臉書, 寫了一堆都是屁話, 所以到底有沒有簽到後, 就落跑到別的地方去? 如果依照新埔鎮鎮代表的案子來看。12
[討論] cherish18 巧芯請進巧芯,巧芯得第一。 台北市市議會不是有一個內規, 是關於議員出席領出席費。 巧芯可以幫忙噹一下許淑華嗎? 已經連任五屆議員了,9
[討論] 所以許淑華的兩大案巧芯什麼時候公佈?之前900剛爆料50肩議會出席的事情時 有透露還有兩大案 想說確認候選人登記完成後再說 不然怕賴清德把人換掉 現在已經登記完成超過一個星期了2
Re: [新聞] 「許淑華相簿」有續集!徐巧芯手上還握2大家好,我人稱松山小法盲。 請問公務人員、民意代表,貪汙詐領公款是告訴乃論嗎?還是台灣檢察機關都死掉了, 新聞鬧成這樣,屁股還黏在椅子上,不挪一挪動一下,還在等巧芯"告發"才要調查? 這麼頂~這麼中立的檢察機關是不是很少見,台灣司法改革是不是大成功? ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言:3
[討論] 可怕的是,許淑華恐不止3年曠職徐巧芯只當一屆議員, 她的議員座位在許淑華阿姨正後面 在巧芯紀錄她任內的三年內, 許淑華在議會開議,市政報告和預算審核都不出席,累計高達35次,不出席就算了,卻是簽 到領公款後就落跑,根本是薪水小偷詐領出席費2
[討論] 許淑華是學賴清德不進議會嗎台南市長,現任民進黨主席賴清德,創下議會紀錄, 達232天不進議會, 假面阿姨薪水小偷台北市議員許淑華 被巧芯紀錄,連續四年慣性缺席市議會重要開議, 不過許淑華比賴清德厲害的是1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?