[討論] 藍白合黃珊珊必須退出核心幕僚
我覺得今天勢必藍白會完成藍白合
而且還是柯文哲當正的機率比較大因為民調現實就擺在眼前
但是
柯文哲內部的主戰派尤其是黃珊珊,必須退出聯合競選辦公室核心幕僚
讓民眾黨的親國民黨派掌權,或是由國民黨主導聯合競辦比較好
不然很怕在黃珊珊操盤下,藍白身體合了但心不合,最後還是慘敗
再來黃珊珊過去競選獲勝只有議員層級,立委以上全部失敗收場
真的沒資格操盤總統層級的選舉
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.169.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那合不了了
推
去哪喬都喬不出來你確定會合?
噓
...........
推
真的是牛鬼蛇神在身邊
推
不大可能 太幻想了 那可是國民黨啊
→
沒經歷 沒業績 卡大位 只能說 沒人才
推
一樣侯當正 然後33當副 不分區給柯p
→
這樣好鋪好?
→
柯讓3%打成平手,在野最強是誰很明顯。
→
國民黨不大可能出現這種破釜沉舟的操作
→
33不會當副的,柯要派誰很簡單
→
你放心 一但合 黃三就可以滾了
→
不分區第一你要怎麼讓他退
→
真的合她自己會退啦
→
現在柯應該是被逼宮
推
退? 友誼該退選吧
推
不會贏何必讓,你知道當副手對手是誰嗎?
→
侯連賴都打不贏了,你要他打蕭?
推
無忌文哲不能受制於黃衫女阿
推
破局的話 33跟綠和最高可以拿到立院副院長耶
→
柯屁算啥
爆
[爆卦] LIVE 民眾黨回應侯友宜重新檢視民調記針對昨天(21)下午國民黨總統參選人侯友宜 提出‘’重新檢視9份民調‘’建議 今天柯文哲競選總部辦公室總幹事黃珊珊召開記者會回應 並接受媒體聯合訪問99
[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元(中央社記者謝幸恩、王心妤台北21日電)民眾黨指控三立新聞「藍白合」獨家報導內容 不實。柯文哲競選總部總幹事黃珊珊等人今天到北檢,按鈴提告三立公司與撰稿記者刑事 加重誹謗罪,並訴請民事求償100萬元。 三立新聞7月20日晚間新聞播出獨家報導,引用一名聲音經變造人士的說法,指民眾黨主 席、總統參選人柯文哲與國民黨主席朱立倫通過話,並與國民黨秘書長黃健庭見面談論「62
[討論] 民眾黨對國民黨下最後通牒了~~~~~~~剛剛看到一個新聞讓阿伯我挫的要死~~ 藍白合最後通牒!這天談不成「柯文哲選到底」黃珊珊全說了 編輯 莊雅婷 報導 發佈時間:2023/10/1222
Re: [新聞] 傳黃珊珊、黃國昌作梗藍白合 2原因「情現在的情勢分析: 藍白合已經100%破局 但是沒人敢說死 因為誰先說誰就是戰犯 國民黨這兩天所有的發言背後的意思是:藍白不合的戰犯是柯文哲 民眾黨的發言:藍白不合的戰犯不是柯文哲 是黃珊珊+黃國昌 簡直笑死== 黃珊珊也就算了11
Re: [新聞] 藍白合又有變數?柯辦要求侯今晚6點前上民眾黨最大問題就是沒有鴿派 每次都是鷹派決定了就要柯文哲往前衝 然後開票結果 黃珊珊第三名 議員得票率5%死一片 現在連簽名畫押了8
[討論] 黃珊珊下一個政黨會去哪?黃珊珊當年看到新黨快不行了 就受宋楚瑜之邀加入親民黨 待了幾年之後發現都只能選上議員 2016選立委 親民黨的還得要靠民進黨禮讓 好險有時力、台聯、綠黨的幫助下8
Re: [新聞] 金溥聰質疑黃珊珊代表誰? 柯辦回嗆:其實柯文哲派黃珊珊出來當談判主力,就知道柯文哲也不覺得國民黨真心想談合作,所以 讓黃珊珊這隻鷹派出來跟國民黨互槓。 全台灣都知道,最能代表柯文哲意志的血滴子是蔡壁如,不論台大、市府、民眾黨內,柯 文哲不方便直接出面的緩衝,都是由蔡壁如出面,而且蔡壁如一直都是主和派,甚至還被 派到台中,當成台中立委藍白合的支點。4
[討論] 柯黨就是詐騙集團光是藍白合一個議題,讓我們來看看柯黨有幾種說法: 1.柯文哲本人:藍白一定合,看怎麼合而已。 2.陳智菡:比民調,輸的退選。 3.黃珊珊:是藍白「和」啦。 這狗屁爛黨針對同一個議題,主席、發言人、核心成員有三種不同的說法,而且這三種說法1
Re: [新聞]「民調會商」藍白各持己見! 柯營盼採共識決、藍喊「合作民眾黨最大問題就是沒有鴿派 每次都是鷹派決定了就要柯文哲往前衝 然後開票結果 黃珊珊第三名 議員得票率5%死一片 現在連簽名畫押了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?