[舊聞] 被指藍白合 民眾黨提告三立求償100萬元
(中央社記者謝幸恩、王心妤台北21日電)民眾黨指控三立新聞「藍白合」獨家報導內容不實。柯文哲競選總部總幹事黃珊珊等人今天到北檢,按鈴提告三立公司與撰稿記者刑事加重誹謗罪,並訴請民事求償100萬元。
三立新聞7月20日晚間新聞播出獨家報導,引用一名聲音經變造人士的說法,指民眾黨主席、總統參選人柯文哲與國民黨主席朱立倫通過話,並與國民黨秘書長黃健庭見面談論「藍白合」議題;又影射雙方黑箱、分贓政治。
民眾黨不滿三立新聞未經查證即播出新聞內容,柯文哲競選總部總幹事黃珊珊、民眾黨副祕書長許甫、柯文哲競選總部副總幹事暨發言人陳智菡今天到台北地檢署按鈴提告。
黃珊珊接受媒體訪問時指出,三立新聞引用不明人士說法,無中生有,企圖製造新聞話題,柯文哲與朱立倫於這段期間,並沒有講過話或以任何方式接觸。
黃珊珊表示,三立新聞未就此向民眾黨查證,並指民眾黨權位分贓,企圖讓選民產生錯誤印象,藉此影響選舉結果,已喪失媒體應有的公正、客觀。
黃珊珊指出,三立新聞網捏造不實新聞,因此代表民眾黨主席柯文哲對三立公司、撰稿記者提告刑事加重誹謗罪,並提起民事侵權行為損害賠償,必須連帶賠償新台幣100萬元,未來民眾黨拒絕參加三立電視台所有的政論性節目。
對於柯文哲競選辦公室指控「三立新聞」有關藍白陣營合作之報導不實,三立新聞表示,昨晚播出的新聞內容有2名以上消息來源,依新聞專業求證並平衡報導,可受各界公評。
三立新聞表示,適逢總統大選期間,藍白合相關議題見諸不同媒體平台,國內多家媒體也早已多次報導柯文哲思考行政院長人選,民眾黨皆未否認。三立新聞呼籲民眾黨提告媒體的同時,應尊重媒體專業與報導評論,不應雙重標準,針對特定媒體。(編輯:張銘坤)1120721
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202307210155.aspx
------
萬惡的三民自,新潮流,竟然又製造假消息
可是阿北,藍白合糾竟是黃珊珊決定要合的,還是她決定不合的阿
--
告死他 黨媒吃罰單拉
誣告囉
公認的假新聞,洗腦低學歷老人專用
黃珊珊幹得好 阻止藍白合 台灣靠妳了
還沒執政就告人
告死政府養的黨媒 讚
這則新聞誰要打臉誰@@
好兇的狗
這真是屌,如果這一案當初是黃33勝訴,那
又會再屌上一層
三立跟民視還不如不看,深綠粉專用
黃狗又在騙
民眾黨真的就是人渣跟狗的集合體 真是垃
圾蛇鼠一窩
終於被告了
這幾個月的發展,證明三立根本先知吧…
…這法院會認證吧
到底這種電視台還有誰在看?!
7/21提告,結果現在在搞藍白合,法官:
……………………
這絕對告不成
提告是你的權利 但怎麼判是黨國的權力
我說原po是不是釣到一堆機器人啊,怎麼一
堆推文像是只讀到關鍵字一樣,完全沒有讀
懂內文的感覺?
新聞自由勒?
三立根本先知,笑死
看起來像是內文關鍵字有三立,就推文拿資
料庫的稿開罵了
有些推文不知道這篇在反諷……
證明謊33又自爆
蛤?
釣到一堆智障網軍
7月多告媒體說藍白合是造謠……然後現
在自己玩藍白合玩最兇……
現在官司還沒打完吧?要不要直接放
棄?
反告誣告吧
笑死 白藍教的推文都不帶腦嗎?
本來就是黑箱 分贓啊
藍白合黑箱協商看起來是事實啊?幾
天以前發生的不是嗎?喔我忘了柯粉
覺得那是歷史文件,不能算數
上面幾樓完美示範白藍
笑死我
根本告不成啦 黃33也是笑話
欸欸欸 藍白粉推文都沒看這篇新聞打臉後來
的藍白合喔
33打自己臉喔 笑死
三立好像先知
柵欄破了,原po小釣手,這都發生多
久了還用機器人推文
柯党徒被賣 急了
抄家拉,請Cheap趕緊出來譴責冥重堂
XDDD
三立先知 民主黨這些人現在怕政黨票
流失
支持提告但反對下架三立
要找標的讓義勇軍有情緒出口啦
朝聖
低能黨+低能網軍
民眾黨啦幹
檢察官可以去偵查柯侯到底要不要和了
靠背真先知
前幾樓法盲仔?
垃圾三立不意外
幹你娘狗詐騙集團
看機器人量就知道今天真的買很多 哈哈
前幾樓才笑死
機器人加油好嗎 笑死
笑死,買好兇喔
笑死 連文章都不會看
三立是先知啊
三立的假新聞這邊一堆蟑螂超愛der
可憐吶
三立根本先知吧
三立不會比聯合報一些可悲舔共專欄糟啦
前幾樓要不要看清楚啊 真的智障網軍XDDD
TMD真的花很多錢買網軍耶傻眼
?
華腦愛看中天紅統台 就不要出來笑話惹
有人不知道這新聞是五個月前的,噗哧
!
這最好告的成啦
三立是先知吧
根本先知 根本告不成 哈哈哈
洗腦低學歷老人是在自介嗎
這根本先知了吧
哈哈哈哈~
看到分類舊聞就知道是要酸。可惜一堆破殼
嫩雞柯粉很急又不愛唸書
100萬哪夠!告死萬惡媒
黨國陰魂上身 先把藍紅媒以外的打下再說
笑死,垃圾黨自打臉
喔 那就找個記者去問一下柯飯後甜點是
什麼意思好了? 可是他分明就是作賊心
虛不敢答 還威脅要告記者耶 噁心
結果發生了
所以告什麼?報導太誠實?
那幾個是網軍啦 看到關鍵字就送出去了
殺光三立敗類
告死垃圾
告三立也是33自己的決定
沒錢了!
前面那幾個推文的 是不是真人啊?
民眾黨真的很愛告人呢 然後又常敗訴
笑翻
有4% 會告人
五千萬買了一堆跳針機器人XD
可以反誣告嗎?
我覺得政治人物告政客或媒體,很好啊
不要像某黨,只會整天用社維法告人民
人民不可以隨意造謠吧 法院去判就好
5000萬請的網軍是文盲
告 加油 造謠
有阿伯 會告人
媒體可信度低的可憐
所以不是黑箱是公開透明?不是政治分贓是聯
合政府??
結果樓上還是一堆跳針狗,看不懂人家
在反諷
這是要法院認証嗎?
有師父 會吉人
笑死 釣到一堆4%黨AI網軍自動推文
預言也要告w
上次三立說藍白會合 可見是先知。。。
AI機器人有夠瞎 XDDD
一堆機器人推文看不懂反串
藍白合,密室?都猜中
告死三立
XDDDDDDDD
這篇到底多少機器人啊 都舊聞而且現在已
經證實就是發生這件事還在那邊說造謠要告
死三立......
政黑蟑螂的頭子你敢告,噴死你
前面那幾個是怎樣?完全文不對題XD
真的很扯
看來真的有AI
看到三立馬上反應 哈哈
綠畜御用造謠黨媒
還在繼續洗綠畜造謠藍白合啊哈哈 馬
的AI學得好慢喔
這件事我實在也沒想到
我想看33提告藍白合 三立請馬朱侯柯
來當證人 哈哈
打臉文 笑死
根本先知 一堆程式洗文仔 白爛真笑死
好多五千萬白軍喔 很有錢嘛那幹嘛還去抱藍
大腿
有媽寶柯 民眾堂 會告人
講實話還被告,好恐怖
還信謊刪刪的就樓上那些僅存很純的白粉
欸 快來看阿
坐等判決 來看白粉翻車 不然你們直播公開
談判過程啊 不是黑箱是什麼
這不是網軍?那甚麼是網軍?
天才小釣手4ni?
AI機器人超低能
這種等級的網軍也配加上AI兩個字喔 AI都
會畫圖了 網軍連推文隨便都漏餡
先知XD
推
臉好痛
三民自
現在藍白合不代表七月時三立說的是正確的
,綠粉邏輯死亡?
最近幾天政黑人數多這麼多,就知道白網
軍進駐了啊
沒執政就告人
藍白不是智商過低 就是網軍上班很混沒
7/20的舊聞想表達什麼?
可憐
先知無誤
哈哈哈
三立完全掌握啊w
三立先知
台灣央視被告啦,爽,敢講要負責!
這不就證明蚵狗全黨都只會說謊 造
謠 33還自己去談 整黨都是垃圾
看柯粉還在那邊辯舊很好笑ww
TMD誣告啊 出來道歉啊
怎麼吊出一堆沒看內文的www
爆
[討論] 黃珊珊要民眾黨拒上三立,現在上年代更慘也沒多久前 黃珊珊要民眾黨拒上三立節目 現在好了、不上三立 那你還能上哪台 ? TVBS也不可能每集都找你來,而且名額有限 固定來賓沈富雄、就先佔掉一個名額了 還有其他親藍媒體人也要照顧一下,偶而也要找個民進黨的來賓來平衡一下 那你民眾黨的一周還能上幾次 ?75
[討論] 媒體報導的民眾黨不分區名單根據媒體上的報導 謠傳列入民眾黨不分區名單成員如下 蔡正元: - 前國民黨立委 - 連勝文台北市長競選總幹事36
[討論] 請教一下黃珊珊律師黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞 要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償 看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗 民事主張侵權行為損害賠償 但先不論三立那則新聞有沒有合理查證21
[討論] 控柯朱通話不實 黃珊珊:民眾黨今拒上三立我記得國民黨一起上三立節目討論這條 雖然有否認朱柯兩人通話 但反應也沒這麼大啊 而且藍白合都在傳6
[討論] 學民眾黨啊,針對某電視台記者拒訪就好啦黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 那賴品妤就公告說X
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告我的感覺看不出來誹謗在哪裡 並不是說一個不正確的訊息就是誹謗了 還有一個要件是"指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者" 說"藍白合"能毀人名譽嗎? 民眾黨整天在那說支持政黨輪替的6成 一副要國民黨讓的樣子3
Re: [討論] 請教一下黃珊珊律師重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治- 告三立沒用啦 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「有查證」不起訴 國民黨簽名被側翼複製貼上作假新聞, 檢方都說側翼有查證不起訴了
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 所以小草要上街了沒呀☺5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?9
[討論] 公務員怎麼越來越慘?4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?6
Re: [討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?