[討論] 柯黨的邏輯
有一句話應該小學生都會背
少數服從多數
多數尊重少數
柯黨 aka 白七黨 一直在洗民進黨那51席不投黃珊珊就是投韓國瑜
奇怪了
8>51?
綠白如果都不想投韓國瑜
那你應該投51席支持的人選啊
我有誤會什麼嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.224 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JcgwoU0p9vY
→
綠黨的邏輯就是想洗風向,讓大家忘了
→
綠幫韓國瑜上位
不用每篇都洗留言
※ 編輯: fsu0401 (223.137.107.224 臺灣), 02/01/2024 12:11:42
→
問樓上,他看起來很急
推
跟柯黨洗讓6%一樣啊
推
白7黨的邏輯 真不是正常人可参透的
噓
邏輯死亡 按你說的 那應該立法院要贏家全
→
拿啊
那你民眾黨為什麼不投韓國瑜 自己在那邊假清高 還好意思酸51席多數喔
→
唉呦,留言又不是複製貼上,你有什麼意
→
少數服從多數嘛
→
※ 編輯: fsu0401 (223.137.107.224 臺灣), 02/01/2024 12:13:22見啊?
推
不能這樣比,畢竟還有一個54在那邊
推
柯騙啊
→
民眾黨就是到處蹭
噓
藍綠都垃圾不想投啊
民眾黨永遠的邏輯都是藍綠都垃圾 但做的事情永遠在蹭藍綠
※ 編輯: fsu0401 (223.137.107.224 臺灣), 02/01/2024 12:15:45→
藍綠都垃圾但保送藍啊
噓
你是不是誤會什麼,是白的藍綠都投不下
→
去,誰跟你綠白 少在那自作多情
噓
推一個沒當過立委 連議事規則都不懂
→
的人當院長 然後說為什麼不投她 笑
→
死人
噓
藍綠都垃圾就棄票啊,不然投綠垃圾
→
?你綠選的爛立委比藍的少還要怪人
→
,呵呵
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,26
[黑特] 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜?綠營的邏輯 王義川:民眾黨投給黃珊珊就是支持韓國瑜 擺明就是民進黨的情緒勒索 怪了 照這邏輯 擁有51席的民進黨 投給游錫堃也是支持韓國瑜10
[黑特] DPP不投黃珊珊=51席保送韓國瑜。 沒毛病民進黨51席立委 民眾黨8席立委 51+8=59過半 59個同意黃珊珊當院長 不就沒事情 民進黨不要當歷史罪人7
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==真正沒用的8席出現的機會 只有在民進黨願意禮讓民眾黨或是藍營才有可能出現 有可能出現嗎? 我哪知道 看那些挺綠的現在崩潰就知道不可能 以後民進黨如果要爭任何重要職位2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果,怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜1
[討論]明天有40%的人要變韓粉1.51位都投廢票,韓國瑜當選 2.51位都投民進黨自己人,韓國瑜當選 3.51位都投民眾黨提名人黃珊珊,韓國瑜落選 4.有0個以上的人投韓國瑜,韓國瑜當選 如果韓國瑜當選,答案很簡單,就是民進黨立委失去理性,充滿仇恨,就會變成韓粉。- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
3
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠X
[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜以示自己黨的風骨 如題 柯建銘都開示了 我們就是不想投黃珊珊 你民眾黨還想贏啊? 我們投游錫堃 反正我們也不會贏
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?