[討論] 承認吧就是關鍵少數啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
我知道綠粉們很不爽
想要民眾黨當邊緣人
之前喬柯採訪時不穴民眾黨的姿態大家都清楚
但是現在關鍵時刻還不是要去拜會拉票
你們想要藍綠合
那是不可能的
基本盤支持者擺在那邊
藍綠合是不想要死忠的票了嗎
你們這些賭爛票比起深藍深綠還是不夠看
相反的他們不能對白翻臉
因為白的三百多萬票
很多都是游移票
藍綠都希望靠親近白的方式把這些票吸收回來
只要藍跟綠在法案呈現對抗態度
絕對會被白綁架
最後到底是誰吸誰的票
其實也很難講
可以想到的是接下來立法院一定會更熱鬧
大家一定有很多機會可以好好檢視
這個法案對人民好不好
哪些立委投贊成/反對
過去8年民進黨完全執政根本超無聊
在誰贊成反對根本影響不到什麼
不過
接下來絕對有好戲可看
大家一起來監督!!
--
我以為柯目三選後就會消失了
算是
立院此後會是共識決 不會有強行闖關
的法案了
其實對國家是非常不利的
想太多 政治不是這樣玩的
政治是有能力拿來妥協的
不是少數人的情勒工具
和穩定的對手合作
勝過會隨時叛變的遊民
東西
以台灣的現況 最有利狀況的就是一直讓民
進黨比較溫和的執政 立委過半完全執政
其實媒體就是監督力量了
又在幻想有80席了
民進黨基本上只要媒體批一下 都會停止推
法案
並不會 砍7天罵得要死 一樣過
你很缺那七天齁
跟白合作的成本絕對高於藍綠彼此有限度合
議場議事誰管你那三百萬呀,下次選舉還有三
年耶,況且白拉票靠抖音,小草誰在管你議場
攻防
#沒人會根不帶家長同e書就不認帳の党談
判啊
自以為80席?
藍綠不合的話的確是
拜會拉票一直都有啊,又不是有民眾黨才有的
那有點像是一種... 對立委的禮貌吧??
綠的停止推法案 我快笑死
白要推法案也要求藍綠,不是一樣?
媒體那時有當過監督力量?
嗯你說的對
以前蔥哥動不動就要表決輸了就說多數
暴力
游錫堃也會去國民黨團拉票
承認吧!就是愛含小藍教
爆
Re: [新聞] 靠年輕人三分天下!民進黨得票大減 日學我早就說了阿 柯搶綠票>>>>>>>>>>>>>>>>>>藍票 政黑還不相信 不知道蔡英文817在臭屁什麼 我甚至可以直接推算 大概等於2020年民眾黨+時代力量的票 民眾黨150+時代100就是綠營少的票70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選16
Re: [新聞] 直言把柯文哲民調打到20%以下國民黨就贏看了這幾天八卦版西瓜愚民的言論 再對照國民黨的選舉策略 國民黨裡面是真的有高手的 已經算計好了 你民眾黨在這次選舉 絕對是老3 民眾黨支持者特性已經被分析完畢 並且提出有效對策了 為啥這樣說 你就看這幾天 西瓜愚民的言論就知道 白的不會上 我會回去投綠/投藍 堅定投白的年輕人投票率又不高 接下來我只要冷處理你民眾黨 不給曝光機會7
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要真的非常無聊 這種要求,人家到時候不過也不會怎樣 剛開局就有好舞台可以表演 既然難得拿到關鍵少數 就該好好利用啊18
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要: : 就是我民眾黨可以決定事情所以快來討好我們(新政治) : : 如果不提一個我們喜歡的人選跟照我們要求的那就抱歉 : 大不了給韓國瑜當我們也沒差,說不定韓當是大扣分6
Re: [討論] 2024總統投票預測預測 賴:42% 侯:28% 柯:30% 不分區:綠:12 藍:12 白:10 區域: 綠:45 藍:34 白:0 總統部分:5
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江我猜既然藍綠都不交卷 那麼民眾黨8票廢票啦! 讓你們藍綠自己比 綠粉常常講 票多的贏 票少的輸 贏1票就好5
[討論] 未來民眾黨只是打著藍綠合謀就贏了藍綠不過半 白拿8票 只要藍綠一起合作 就打著合謀 藍綠一樣爛 把白的關鍵票發揮極致X
[討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐三黨不過半,關鍵少數左右戰局 對白而言,這是最佳局面 你綠的以後想過什麼法案,非得要白的支持不可 藍的也一樣 看樣子未來四年,看到藍綠跪舔白的支持是可想而知的1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰