[黑特] 台股2017年就已經穩定萬點了
白粉整天靠北蔡英文只是運氣好遇到美國量化寬鬆
才有帳面上亮麗的經濟數字
殊不知2017年台股就已經穩定站上萬點
後來也只有一小段時間跌破萬點而已
以前台股破萬就可以放鞭炮 然後沒幾天就掉到萬點以下
蔡英文執政後能穩定萬點
相比馬英九執政八年 指數不增反減
難道不算是證明蔡英文拚經濟的能力嗎?
白粉連數字都不會看 只會相信自己心中的稻草人
只能說 可憐哪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: abc12812 (184.191.81.15 美國), 09/24/2023 09:05:00
推
馬留的爛攤也不只股市
推
爛? 真的是爛 你救不起來
推
台灣人別吵了,別假裝JOBS對台灣的貢獻
→
沒有馬蔡大了,誰開啓了新時代,誰救了
→
台灣,何必在那回避重點呢XD
→
我發現台灣人的確是愛吵架,有核心數字不
→
看,核心因素不說,就喜歡似是而非吵個
→
不停。
推
柯糞連半張2330都買不起了
噓
一看就知道沒在玩股票的,只有門外
→
漢才會只知道萬點
推
馬英九經歷不只一次量化寬鬆結果沒有一
→
天收盤站在萬點
→
然後這幾年除權息很肥,存股族也很爽
→
拿你的納稅錢去護盤是有甚麼好高興的。
爆
[討論] 可以舉例這八年比馬8年還差的地方嗎?看隔壁板的鄉民對社會、政治的不滿 然後說要換黨執政 我好奇問,蔡英文八年來的執政 跟馬英九八年的執政 蔡英文政府哪裡不如馬英九政府?46
[心得] 今天台股有不漲的理由嗎今天台股很難不漲 國際面 美股大漲近兩百點 重新站上兩萬點 政府面 1.禁空令 2.央行降息史上最低 3.國安基金無限期授權護盤 技術面 台股跌破十年線 台股此波已跌深需要一個報復性的反彈 三大利多聯手之下 台股應該很難不漲吧 昨天敢放空的 今天是不是要睡公園了10
Re: [新聞] 道瓊崩跌2352點 財長開盤前親上火線喊話有人說萬點政府緊張三小 是在護三小 這點你要先了解政府施政KPI說嘴的重點 蔡英文提「台灣經濟過去20年來最好狀態」經濟部:股市上萬點逾1年、外資投資都可證明 簡單來講 股市萬點就是政府告訴人民台灣經濟很棒的 最好的KPI 數據證明9
Re: [新聞] 台股該戒國安基金奶嘴?財長:台股散戶可憐阿 民眾黨就是沒有財金人才 讓蔡b如上來質詢這個丟臉 政府在對股市市場的立場就是 作多不作空 鼓勵投資 懲罰投機 放空就是一種靠投機獲利的行為 所以政府會有禁空令在這種時期打擊投機空軍 除了禁空令外 另一個打擊放空投機這種惡行的方法 就是國安基金- 現在藍白又要打 前瞻建設 債留子孫了. 藍白真的只有那幾招. 都想不出其他步數了嗎? 現在台股都要2萬點了.. 還債留子孫? 有史以來. 台灣經濟最好的時刻. 還債留子孫? 我信相: 蔡英文沒有債留子孫~
- 看法滿不錯的。 不過2020的EPS既然有武漢肺炎影響大家都知道會低於2019,這樣算知道的利空應該 就不算利空了。 如果2021又高於2020,那麼貨幣寬鬆的情況下,13000也是有可能的。 目前照美國這樣的灑錢法,經濟一有小危機就灑一波,一有小危機再灑一波,
2
Re: [新聞] 萬四失守!台股溜滑梯終場跌363點股市就是會漲漲跌跌的了,股市有沒有大漲主要看平均值有沒有抬高。 就算萬八跌到萬四,跌幅也不過兩成而已,換到馬英九時代9000跌到7000,跌2000點是不是 感覺就好多了。 即使跌接近一半,不也還是萬點嗎?蔡英文時期的低點都是馬英九求而不得的目標。 所以股市是政績,這有什麼問題呢?馬英九喊萬點喊了8年,一不小心沖到4000點去了。- 台股1萬點跟2萬點,哪個會先到? 本肥覺得人類社會是持續在進步的 而且大盤現在本益比也才10幾倍 所以本肥覺得2萬點會先到 台股1萬點跟2萬點,哪個會先到呢
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請