Re: [新聞] CNBC:台灣電力短缺若不解決 全球產業都
可以去看一下原文
電力短缺主要原因是什麼?
答案是電價過低
導致需求過高、供應短缺
而且引用經濟部資料 今天的電費比20年前便宜、台電一直在虧損
2023年稅前虧損63億美元
文內沒提到解法 只說AI需求電力消耗要成長236%
按照該外國研究員的看法
電價過低 該怎麼解
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.82.73 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.6JckLkGMp_vU
推
原來只是電價過低這麼好解決啊?
推
原來如此,提高電價就不會缺電了
→
那就不要再凍漲就好了啊,何必再審電價?
電價過高選不上 電價過低缺電
→
該漲就漲啊
→
笑你民進黨不敢漲~
嘻嘻 還有藍白說要由立法院審
→
股市房市屢創新高,電費比20年前還低,政府
→
還說要平衡物價凍漲,真的太瞧不起選民了
→
藍白本來就永遠狀況外,才會反對漲電價,
→
難怪民進党永續執政了
推
台灣到處都有冷氣
推
欸不是,台灣沒有缺電,那什麼野雞報導
內文說缺電喔 Electricity sqeeze
※ 編輯: myIDis7 (112.78.82.73 臺灣), 06/11/2024 15:07:34推
沒缺電啊
→
一直有備轉率哪來的缺電
推
到底有沒有缺電 智障塔綠班:沒有缺
→
電,但是缺電的原因是電價太低
→
正常人:……供三小
23
Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦?假如台電真的沒藏電 缺電下場就是跳電或是分區限電 在擴建機組還來不及的狀況下 最佳解可能是漲電價 電價高就會自然逼一些較沒有效益的產業或是礦工減少用電或是退出 而且就算如果蓋好火力發電 燃氣的成本應該比燃煤高 目前電價便宜這樣台電撐的住嗎? 台電虧損 變成全民繳稅補貼產業或是礦工11
Re: [新聞] CNBC:台灣電力短缺若不解決 全球產業都奇怪 已經很多人都在說台灣都在缺電 而且不乏國外機構,還有成功人士 連3兆男也在說,會賺到3兆的人腦子肯定比90%以上的人清楚吧? 為什麼偏偏就是政府那些官員信誓旦旦保證沒有缺電?6
Re: [問卦] 台電怎麼不民營化?台電現在虧損接近4000億,再加上核四的3000 多億壞賬還沒計入財務報表,台電已經虧損 7000億以上了。 如果再把中油賠本低價賣給台電天然氣導致 的虧損,台電的真實虧損應該在8000億以上。4
[問卦] 台灣人是不是犯賤 等到電漲價才想起核如題 七八年前 就有一群人不斷提醒大家 如果廢核 台灣將來會面臨到電力短缺 以及電價上漲的問題3
[問卦]花2兆產7%電,那產100%電要幾兆,電費誰出聽說花2兆的錢 可以產出7%的風力發電 台電近年虧損嚴重 電價一直喊漲3
Re: [新聞] 輝達擬設總部.擴研發中心 黃仁勳:電力台灣能做到的 從來都是集體壓榨穩定勞力 至於穩定的電力 早在2016後就消失了 連續不斷的大停電都是小動物造成的 雲豹營收屢創佳績 台電首見虧損上千億 電價突破歷史新高 國產綠能技術無影無蹤- 台灣最重要的是台電分拆成台灣電網公司、台灣和電公司、台灣火力發電公司 台灣天然氣發電公司等等 再加上私人也可以自行興建電力公司,輸入電網使用,電力公司再付錢給電網公司 甚至要設立電網公司也可以 每家公司都要上市上櫃,自然就會公布財報,有股東會
1
Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電,核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度,煤電 會貴一些,大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標,則是八成燃氣
68
[黑特] Team Tawian是三小啦12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會4
[討論] 覺得中共跟民進黨一樣噁心9
[討論] 白營喊替王義川加油的人冷血??6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?6
[討論] 小草們成功把砲火從藍營轉移到自己4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立5
[黑特] 巴黎奧運青鳥不是推使用者付費 12強?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論3
[討論] 臺灣川普-王義川3
[討論] 共產黨會用高中生當政委嗎?3
Re: [討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人X
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功1
[黑特] 土皇帝是怎麼煉成的?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功