[討論] 200位以上律師打臉,國會程度尷尬…
立法院的法案印象中沒有過這麼多律師反對過,藍白真的有夠丟臉餒!立個法搞到人人喊打,有點可憐….
聲明指出,立院此次修法因程序瑕疵與內容違憲備受議,卻不顧民意反對,繼續表決完成三讀,令人深感遺憾,因此次法律將對人民造成權利義務的重大影響,呼籲行政院應提出覆議,而立法院應接受覆議,使此次產生重大爭議的國會法案所有規定,在委員會內充分審議,以建立具高度共識並合憲的制度…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民意=40% 下一位~
→
這兩百個先看過國昌老師直播再說,我話
→
就點到這
→
有看過卡提諾嗎?
→
200位律師都是綠營側翼不可信
推
其實說執政黨不顧民意贊成執意要反對好像
→
也沒啥問題耶
→
狗蔥: 200位律師聲明太空洞
→
如果那兩百個律師夠專業就是他們選上
→
立法委員~而不是黃國昌了好嗎
推
立院諸公都是律師?
推
當立法委員哪需要專業
→
200位以上的律師,100位以上的法律學者
→
七萬名以上的528活動參與者,
→
還蠻不少人呢。
推
對啊 兩百位律師 有我們花蓮王法學素養
→
高嗎
→
「都是綠師」,結案
推
雞蔥:都是受到民進黨的蠱惑!
→
黃國昌如果不是依附在民眾黨不分區第一
→
位,他自己出來選區域委員應該是不會上
→
的。
推
台灣有牌律師一萬人
→
而民眾黨的政黨票也有柯文哲假老二真老
→
三騙來的問題,
→
現在如果再重選,黃國昌是肯定不會上的
推
200個綠師
噓
綠的腦子真的邏輯很差
→
先有法律學者要求撤回國會擴權法案重審
→
後有民間執業律師聯名要求行政院提覆議
→
並請立法院接受覆議,
→
這是在國會擴權法案有問題的脈絡下進行
→
的反應,哪裡沒有邏輯了?
→
華文真的很糟糕,碰什麼名詞爛什麼名詞
→
呢。
XX
[爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會聲明 關於立法院於2024年5月17日擬強行通過立法院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通 三項總額逾2兆元的特別條例等四案,本公會基於律師保障人權、實現社會正義及促進民 主法治之使命,針對此次爭議,特此呼籲聲明如下: 一、憲法設置國家機關之本旨,在使各憲法機關發揮其應有之憲政功能。依憲法第63條:78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰58
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論立法院日前三讀修訂通過《立法院職權行使法》及《刑法》增訂藐視國會罪等法案,引發 立院內、外抗爭,有202名律師連署並於今早發出聯合聲明,呼籲立法院應接受行政院覆 議,重啟國會改革法案討論,主要理由是《憲法》並未明文規定國會調查權,且國會法案 修訂不僅涉及立法院與行政院權責關係,更涉及限制人民重大權利。22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團4
[討論] 各位朋友,總統不公布法案是違憲的(更新) 針對還在嘴硬說沒有程序與實體瑕疵的藍白支持者 法律界的專家學者已經打臉你們了 100多位法學專家、學者、教授、研究員、博士聯署發表意見X
[轉錄] 全國律師公會FB:譴責立院517爭議四案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰全國律師聯合會 3.轉錄內容︰ 新聞稿: 全國律師聯合會聲明6
[討論] 大雨無阻青鳥運動 民團表示:民主未死!林昀真台北市報導 發布 2024.05.28 11:48 國民黨、民眾黨推動國會改革法案,引發外界批評國會濫權,民團逾50個公民團體今(28 )日發起「青鳥行動」,再度號召群眾集結立院表達抗議訴求。經濟民主連合表示,台灣 公民力量不允許民主倒退,就算是今天藍白二黨真的完成成三項法案的三讀,台灣的民主1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律(釋字783號) 2.必須構成審理要件(申請人需指證有明顯違憲疑慮之處) 3.申請釋憲無法阻止法條施行,除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理,還需等當事人及關係人都提出說明文件,才能開始審理,才能做出裁2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰
73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝