Re: [討論] 從保底副總統到快被滅黨
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言:
: 柯文哲我真的笑死
: 從年初的保底副總統
: 到現在他字案偵辦
: 搞到民眾黨快滅黨
: 這才不到一年的時間耶
: 搞成這樣
: 到底是要對政治敏感度多差才會選擇走這條路
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
就算藍白不合,拿到關鍵八席應該要左右逢源,藍綠都怕你三分才對。說不定這些案子也燒不起來,畢竟雙方都需要你白營的支持才能推動法案。
結果咧幹?這不就好像玩大老二,拿到一條龍結果你他媽拆開來打?
柯文哲這人毫無政治智慧,卻擁有一般政治人物難以企及的人氣,小孩開大車的結果就是四處撞山啊。在柯文哲把民進黨從助手席趕走的那一刻起,就已經註定了今天的慘況。
死好,爽!
--
就低端老人
因為綠營在游錫堃被搞後,就選擇不給勒索
全世界共同教訓 不要跟恐怖份子談判
柯文哲就管不了立院啊,他被黃國昌火烤
都敢怒不敢言了
那你當初就不要結盟苟昌阿
游錫堃跟韓國瑜兩個人選不出來 這很民眾黨
真的廢,1.57
就像有人到處說自己157會聰明到哪
當初上策就是選副總統,中策就去選立委
起碼能進立院當總招,結果柯選了最糟
的去當柯老三,現在什麼都沒有只是被架
空的黨主席
阿北的本質是來賺錢的網紅,政客光憑嘴砲
是本來就咬不贏網紅DER,要搞他就得像雙
他最好管不動昌黨主席是他開除黨籍不會?
黃這樣搞
韓國瑜跟游錫堃這兩個人有很難選嗎? 何
況當時綠營是肯出副院長給黃珊珊來交換的
,結果柯黨跑去支持國民黨韓國瑜,連副院
長也沒給你
好像連召委也沒給半席?
舔狗自己會乖乖來舔 給總召幹嘛 更
何況副院長
說過了柯在選後就管不了立院了,當時
都跑去見蔡英文了
有副院長曝光度大很多耶,院長出訪不在時
就是副院長代理院長了,關係好的話甚至常
常事情就交給你了啊,你看上一任的蔡其昌
跟這一任的江啟臣也常在主持會議,只要信
得過就丟給你了
游錫堃那個年紀講難聽點也不可能多拼命了
,就一個象徵性的神主牌,很多事會讓副院
長去處理
拿八席,放任狗蔥為了個人政治生涯
舔藍,活該,死好
水牛伯跟光頭 很難選嗎
一條龍拆開來打XDDD
政治撈仔係好
小孩開大車無誤
才八席不算一條龍吧
比較像手上都只有一對一直喊梭哈要別人
棄牌
關鍵少數,如果手腕夠靈活,幾乎可
以對藍綠予取予求,或許不像一條龍
那種幾乎不可能的牌型,但絕對是好
牌啦。
一直梭哈搞到綠營不爽,這的確是很
棒的比喻。
可以理解台大讓他在地下四樓是明智決定
這人就是不該讓他出頭 飄到很扭曲
席8什麼都沒換到,真席8
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,80
Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了62
[討論] 做生意千萬別學館長 沾政治又單押一邊館長陳之漢 可以給所有不管是經營企業 或者是做小生意的人 很好的借鏡 你要做生意 就別沾上政治,真要沾政治去賺這政治財 也不要蠢到只單押一邊 看看這些企業財團 每到選舉 就算要捐政治獻金 也不會只捐藍不捐綠 徐旭東就是很好的例子 不會只單押一邊、都是藍綠兩邊押寶 現在館長就All in 全押柯文哲跟民眾黨,把自己路走死6
Re: [新聞] 洗板痛批柯文哲「千古罪人」 藍粉:你可今天投柯+民眾黨的根本爽死,爽的點在 1.看到侯友宜落選真的爽爆,藍白合的時候在那邊什麼政黨實力,我笑到快翻過去,難怪侯 友宜沒有年輕人的票,其實藍白合破局後就根本變成國民黨懲罰大賽,國民黨註定贏不了, 讓國民黨萎縮就是最高順位選項 2.本來剛開票時民眾黨不分區只有六席,我他媽尿都快嚇出來了,結果最後拉到八席,更扯21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝13
[討論] 藍白合不合,柯文哲都會滅黨?!藍白不管合不合,柯文哲都會滅黨?! 說真的,現在選戰進行到這邊, 藍綠對決的態勢升溫,對柯文哲來說, 最大問題是藍綠選民都很討厭他。 綠的部分是過去北門會加上柯紅色系,3
Re: [討論] 藍白最後一定合從一開始藍白就不可能合 不要忘記白營的骨幹都是藍營綠營的叛將跟棄子 所以白營的行動都是末日狂徒 撞山路線 只求能拿到至少三席立委混四年 但是柯文哲不一樣- 我還是認同國會三黨不過半的局勢 既然行政權還是綠的 國會三黨不過半來制衡還是比較好的 如果國會還是綠的 過去八年有多少啟人疑竇的弊案 如果國會是藍的 那不合理法案的推動 絕對比昨天更囂張
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?