PTT推薦

Re: [討論] 都沒有館粉會統計學嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 都沒有館粉會統計學嗎?作者
gp99000
(gp99000)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:13

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 看到館長說抽樣一千多人不能代表全體
: 我整個嚇爛
: 一千多誤差已經足夠在3%內
: 我以為這是有讀過大學都知道的事
: 館粉都沒讀過大學嗎?
: 看你們帶頭大哥整天鬧笑話
: 不覺得有點丟臉嗎?
某種程度上不能怪他

就算是大學生也可能七八成只是知道公式這麼寫

那麼,有懷疑精神(?)的汁漢

認為1000/23000000不具代表性也很正常,很高中


所以抽樣實務上,這一千個人會怎麼抽?

直接照縣市戶籍,按市民人口分配比例額來隨機打電話嗎??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.165.27 (臺灣)
PTT 網址

eric999 08/02 17:06他只有國中學歷吧

Hohenzollern 08/02 17:07館長又在亂嘴統計樣本 是因美麗島電

Hohenzollern 08/02 17:07子報民調開始包含手機民調

h100733 08/02 17:09館長說他讀書時都在睡覺啦

h100733 08/02 17:10 唸書時期

eric999 08/02 17:10你的問題是民調公司的營業機密

gp99000 08/02 17:11所以各公司有自己一套覺得準的做法就是了

eric999 08/02 17:12很高中這句話不準確 一樣是高中生 程度

eric999 08/02 17:12可以差很多 我就認識國中就在讀微積分的

eric999 08/02 17:12一中生

Berotec 08/02 17:55確實各民調都有自己準的 而且不只是抽樣

Berotec 08/02 17:56原始抽樣打的電話應該更多 有些亂答會篩

Berotec 08/02 17:56抽樣/篩選/加權 都營業秘密

Berotec 08/02 17:56看誰公式最準

PRME 08/02 18:19抽樣方法很多啦 去找本來看看就知道

PRME 08/02 18:19看完不高中大概大學吧