Re: [討論] 台北有考慮讓民進黨真正負責一次嗎?
你要給誰???
陳時中??? 哈哈哈笑死
姚文智 ??? 哈哈哈再度笑死
吳思瑤??? 這個真的別鬧了
2014以後你塔塔推的人
要中間選民怎麼投???
台北要綠的
高嘉瑜王世堅二選一
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.96.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高嘉瑜是黑心政客 王世堅也是作秀仔而已
→
民進黨推這幾個讓台北人太好選擇了
→
真正有才幹的是柯文哲,幫台北建構了監
→
視器網路,效能超越其他縣市,而且還很
→
便宜,柯草麻煩給個數據,嚇死其他縣市
→
居民
噓
但你看到蔣萬安不會啦哈哈笑死?那
→
我才真的笑死咧,你要不要數數看最
→
近北台灣發生多少螺絲掉滿地的大事
→
件?
先生 你如果有爬文 我才剛剛酸完章公子 還兩篇 太了吧
※ 編輯: goldsingle (101.138.96.140 臺灣), 03/28/2024 11:56:45→
你怎麼還沒笑死
推
綠腦都派一下連南部北漂仔都投不下去的
→
那種小丑政客 怎麼拿的下台北嘛~~~
→
都有白腦兒出來幫你綠腦兒分票了 還是
→
被慘虐阿 到底為啥這麼多北漂仔不投綠?
→
這篇完美示範藍白的說法
31
Re: [黑特] 甲魚落選你們真的高興了嗎?==不看選前民調 從開票結果來看 高嘉瑜選的比我想像中還要好很多 她選的比賴清德選前搶救的好幾個區域立 委候選人好 可以說完全靠自己去衝的15
[討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸最中立理性的資深媒體人黃暐瀚表示: 這是民進黨28年來,繼陳水扁之後,最接近勝選台北市長的一次,勝敗的關鍵就在於「阿 中會是阿扁?還是阿智?學阿扁,就贏!像阿智,就輸。」 黃暐瀚分析,陳水扁民調一路領先,並非如外傳的一路落後,最後逆轉,最後選舉的結果 是:「陳水扁43%、趙少康30%、黃大洲25%」。陳水扁怎麼贏的?穩住基本盤,等藍營分12
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%陳時中哪來年輕票?? 政大學生都拿來kuso了,就是連勝文2014 之2.0,不可能有年輕票 就是像陳建仁那種老綠男才有可能投 我認為站穩第二的是黃珊珊,不是陳時中9
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?推 oklaaccc: 20%裡面大概藍3/4 綠1/4吧 所以這藍3/4,綠1/4怎麼來的? 2014台北市長選舉 連勝文 609,932票 40.82% 柯文哲 853,983票 57.16% 2018臺北市長選舉 柯文哲 580,663票 41.1%5
Re: [黑特] QuickseeK港湖:李彥秀領先高嘉瑜17.8%恭喜 +<>< 求仁得仁,成功搶到白粉的票,成為白粉最愛的立委候選人 XD 說實在的,高嘉瑜好像是我印象中,台北綠營選民最度爛的民進黨候選人 過往民進黨提名的黨籍候選人,參選單一選區的立委,頂多就是讓綠營選民無感 好像還沒有像高嘉瑜一樣仇恨值這麼高的,寧願投給對手也不投給她 高會淪落到這番境地,完全是自業自得,跟吳欣岱的關係不大3
Re: [新聞] 王世堅強調絕不退黨 喊話「別霸凌高嘉瑜民進黨的別演戲了啦 笑死 像今天的平均地權條例 高嘉瑜會投反對票 換成王世堅一樣是反對票啦3
Re: [討論] 民進黨要怎麼拿下台北市長?dpp在台北市能夠吃藍票的王世堅跟高嘉瑜都有機會 以這次立委選舉而言 民進黨在台北最強就王世堅跟高嘉瑜 吳思瑤吳沛憶都輸這兩個很多 這兩個是民進黨少數能吃到大量年輕票跟
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?