Re: [討論] 愛滋主因是男男同性戀是賴的未爆彈嗎
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 大家都知道民進黨有很多彩虹票
: 但賴清德居然說過愛滋主因是男男同性戀
: 那張圖應該不少人看過
: 這算不算是超大顆的未爆彈
: 如果一炸下去 賴清德可能只剩下兩百萬票了
: 看來柯文哲的總統之路已經穩了
:
民進黨通過同婚 通過跨國同志婚姻 通過
同志家庭收養 反觀國民黨議員將晚婚現
象歸因於開放同志婚姻 同志圈主流傻了才會支持藍白 支持藍白把自己的權益取消嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.239.189 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yor (49.216.239.189 臺灣), 07/26/2023 15:42:54
噓
傻的不少
總是有些藍白甲 這種奇行種就不討論了
推
※ 編輯: yor (49.216.239.189 臺灣), 07/26/2023 15:50:48
建議開放代孕,這樣既解決少子又賺醫療服務
→
藍白打這個才是莫名奇葩
→
因反同是藍白票倉呀
→
打這個 挺同的不會因此投籃白
→
但反同的可能因此投賴
→
而且賴是支持同婚
→
台南也是最先讓同志註記的縣市
→
挺同沒理由不投賴
→
這種愛滋數據就單純數據 又不涉及評價
→
賴也道歉過
→
賴不包牌 但藍白打這個 等於替賴包牌了
→
※ 編輯: yor (49.216.239.189 臺灣), 07/26/2023 15:55:31
讓賴爽賺兩邊的票
→
呂秀蓮的愛滋天譴 那才是涉及評價
噓
權益可以取消 你知道為什麼民進党要拖到同婚
→
釋憲2年時限才匆匆忙忙通過專法嗎
→
不過藍甲真的存在,一整個腦袋有問題
27
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?我跟你看法不完全一樣 【關於同婚】 雖然從頭到尾婚姻制度就是異性戀的東西 是以生兒育女為焦點的東西 完全不關同性戀的事5
[討論] 賴神挺同性婚姻你不知道的賴清德:為同性婚姻,議事廳直球對決 賴神在2017年台南市府接受質詢 林阳乙議員認為 同性婚姻觀感不好 家庭整個都亂了 賴神很有風度聽完林議員的意見X
[心情] 星同志合意性交合法化 同性結婚還看不哈哈,可愛,認可同性性交,卻不給同婚,是要鼓勵大家都盡量玩,不要認真嗎?? 星同志合意性交合法化 同性結婚還看不到曙光 新加坡在本月中宣布終止殖民時期訂下的同性性交法後,算是政府對同志權一大開放,但 政府也重申同婚非法,婚姻為一男一女結合。X
Re: [新聞] 揭同志背包客約炮亂象 高雄青旅員工氣炸規 : 許多背包客外出旅遊時,為了省錢都會選擇住在青旅。不過一名自稱高雄青旅員工的女網 友 : 表示,最近許多住宿的同志背包客,「直接相約在淋浴間打砲」,事後卻沒清理乾淨,把 屎1
Re: [新聞] 同性婚姻權益再加一 立法院三讀開放同志對! 這很棒! 我們的觀念要新! 同志家庭收養小孩非常棒! 請大家想- 啊這就反串啊,瞬間就抓出來了 現在備份網站效率很高,我覺得你也不用刪了 確認各大備份網站已經備份了我才回你這篇的 【板主:liam1984/sos007s..】[政黑]發文前請先詳閱板規! 系列《HatePolitics》
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高