[討論] 預測柯文哲明天會說一個更猛的
鯊魚理論
阿北的拿手好戲
之前講服貿的時候也是
快招架不住直接罵人是狗
媒體被吸引過去討論誰是狗
焦點直接模糊了
今天又在那邊寫中共考卷
我看明後天蠻有可能使用這招的
只差看誰倒楣又要被迫當狗
嘿嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.206.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
八年講過一堆 反正也都是假的
→
受虐哥布林瑟瑟發抖中
推
沒錯,既定的SOP。這次不能罵狗,改講
→
三字經不然就是歧視女性好了
推
KP開口罵別人是狗 因自己場子踹罵留下都是
→
中共考卷看起來是考滿分了
推
把習當主要敵人的答案,滿分XDDDD
噓
喔
→
明天會說習是兄弟
26
[黑特] 柯文哲 消風了柯文哲在重啟服貿、罵人是狗 原本IG影片每隻有40-100萬的觀看次數 從6/28開始崩到只剩20萬 (柯糞:20 W 還是屌打啦)9
[討論] 阿北怎麼那麼喜歡用狗罵人?今天阿北又用狗來比喻,怒轟邱顯智昨天的發文 這樣想起來,阿北怎麼那麼喜歡用狗來罵人啊? 沒記錯的話,最早應該是對勞母說「誰家的狗帶回去管好」,勞母還直接哭出來 前陣子又用狗來罵綠營 阿北是小時候有被狗咬過嗎?10
[討論] 終於看懂阿北為什麼現在吵服貿了!這過時的議題現在拿來吵 還可能掉分 阿北會不知道? 人家157 怎麼可能不知道! 現在吵服貿就是轉移焦點 侯耕仁幼兒園案翻車 侯寶寶搞半天被烏龍打的鼻青臉腫被看破手腳危機處理超廢 阿北不轉移焦點 藍軍趁這波反打哥不林勢力3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿講重啟.....得罪偏綠的票 不重啟.....得罪偏藍的票 為了想要獲得兩邊的票,那就不要講明 只要被質疑想重啟就說「我又沒有說要重啟」 只要被質疑不重啟就說「我又沒有說不重啟」5
Re: [新聞] 不爽苗栗被撤提名!柯文哲怒噴「誰家的狗賴香伶出來證實柯文哲罵人狗了 汪汪汪 阿北其實人很好的 這一定是為了聲量的一齣戲 不然台灣要滅亡了4
[黑特] 柯文哲說你們是狗 你們真的就乖乖聽話啊剛剛看綠媒政論 都在討論柯文哲罵人狗 本來柯最有爭議是服貿的問題 現在丟根狗骨頭,然後讓楊寶禎耍寶充愣弄狗去咬 妳們就真去咬啊3
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿我終於看懂了, 這是受虐兒模式. v2 1. 先故意放出一個討論中的爭議話題當政見。 2. 事後問了就說是有條件做 3. 阿北的狗說沒有要做 4. 一切都是媒體抹黑, 阿北又受虐了1
Re: [討論] 柯文哲是被抹紅還是真的紅?有沒有被抹紅? 沒有。 真的紅? 也沒有。 為什麼沒被抹紅? 因為柯文哲「講的話」在台灣是最紅的人才講得出來的。 什麼兩岸一家親、台灣強盜搶美國銀行 沒看到中國警察。- 就說先立法再審查 先過兩岸監督條例再貨貿再服貿 跟太陽花運動和時代力量的主張是一致的 明明主張一樣 就直接被哥布林抹成要重啟半分忠的黑箱服貿
1
[黑特] 拜登是不是跟阿北學鯊魚理論阿北在2014發明了一個鯊魚理論 當你受傷流血被鯊魚追著跑 就要趕快丟另外一塊肉給鯊魚追 例如深陷北藝風暴 就丟出重啟服貿議題
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了