[黑特] 在野反核執政七年拆不掉?
別再跟我說民進黨真心要反核
我看他們根本是在消費反核人士的情感
講白了 撈選票而已
「我是人我反核」
在野時
說的是有很高潔的情操啦
但執政七年了
你居然不拆掉,還學國米黨繼續封存
你看 這不就來了嗎,果凍表明了就是要從啟核四。
民進黨要真的反核,就拆掉啊,
不要說啥拆掉還要賠錢
怪了 那你反核時是都沒在動腦想後果的嗎?
在野時高喊正名制憲
執政時不做
在野時高喊反核四
執政時卻不拆核四
在野時說台電藏電
執政時跳電成了例行公事
在野時說黨政軍退出媒體
執政時將黑手伸入媒體網路帶風向
.
.
.
民進黨 你身為一個台灣最大的本土政黨
當真絲毫下限都沒有嗎?
台灣人 怎麼樣出這種毫無道德觀底線的政黨。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
因為只要確認核四要廢棄的一瞬間 台電
就會破產吧
表示民進黨立法院的席次還太少 希望明年
衝破80%才能讓執政更有利
跟股票一樣 不要賣就不會賠嗎
既然擁核2008-2016有重啟嗎
你反核還是支持核?
拆核電廠 經費不亞於蓋的費用吧?
所以呢?民進黨反對的當下是沒想到這一點嗎? 這本來就是國家要出的錢,難道不拆放著當博物館, 還是等果凍來重啟,民進黨再來「我是人我反核」 撈票。民進黨真是計畫通啊!
民進黨喜歡撈錢,不喜歡省錢
跳電馬時代次數更多好嗎?
大跳電?
民進黨執政七年 四次大跳電
全台大跳電喔 請問馬時代有嗎
給上面哪來的證據拆掉比較多錢
你質疑好歹要有個什麼東西吧
拆了台電就要認列了..認列好像就破產了
吧?又不是傻了..當然不拆@@
都說了 這是國家要下來扛,要說台電破產,這幾年光燒天然氣 費用,國家沒下來扛的話,就可以讓台電破產好幾次了。
※ 編輯: dodomessage (36.231.20.113 臺灣), 04/30/2023 11:50:11抗中保台 領空領海的送 中國台灣飛彈
無害好棒棒
你要求一堆金魚腦記得七八年前的事會不會
太苛求了
爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬51
[問卦] 差兩三年就能用的東西 幹嘛封存有人說核四重啟只要2-3年可以啟用 那當初kmt執政時馬芙丸封存個屁啊 2014年宣布封存 當初如果不封存 就算2016政黨輪替也即將啟用不是嗎 執政時宣布封存 在野時吵著要重啟30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…7
[討論] 民進黨適合執政還是在野?民進黨執政大家都看到了 不到馬英九那鳥樣 但是也快了 可是民進黨在野我是給很高評價的 有人說過民進黨在野那已經不是在野黨而是野黨了5
Re: [討論] 為何柯文哲突然敢把共機打下來了簡單講就是他終於看懂蔡EE跟DPP了 吃了多年悶虧終於開悟 "在野嘴砲不犯法也不用負責" 這就是DPP這30年來吃定台灣人的做法 幾個簡單的例子 懶得全舉X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東1X
Re: [問卦] 萊豬公投,政黨輪替會不會又腦袋互換基本上不會啦 因為不太可能政黨輪替了 國民黨這次可是徹底的毀了人設 你說民進黨在野時的人設是 環保食安 而國民黨執政的人設是 顧經濟2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠?民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁,你怎麼就不信,去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後,台電就不藏電了? 台電這麼厲害,電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法,2
Re: [討論] 民進黨反核的理念到底是什麼若從開始講的話 應該是國民黨要推啥 民進黨身為反對黨,我他媽就反啥 譬如高速公路的經典案例 因為當時使用車子的人少
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?