Re: [黑特] 夢想家柯文哲,聯合政府都搬出來?
※ 引述《ganzhe1219 (甘蔗)》之銘言:
: 柯文哲的「聯合政府」表面上在團結台灣
: 其實就是到處押寶,難怪會被人稱為政治投機
: 一個聯合政府三次轉彎,連最基本的政治立場都搖擺不定
說白了,柯文哲如果真的選上總統,聯合政府不是政策,而是只能這樣做。以現在民眾黨的能量,要獨撐龐大的政府體系還是太勉強,所以投給柯文哲,基本上就是在賭。
具體會如何進行,要看屆時立委席次比例而定。按照柯文哲的講法,他應該是會找立院席次多數的黨魁來討論閣揆人選,不至於會讓多數黨黨魁擔任行政院長,但會選出一個兩邊都能接受的人選。
各部會首長的話,柯文哲的想法就是能夠用既有的事務官升任就升任,幾個特殊部會才會指派人選或是用遴選方式產生。照理來講,小黨如親民黨、新黨、時代力量應該也有機會擔任部長級政務官。但這種聯合政府的架構下,總統跟行政院長的職權要如何界定,恐怕是個問題。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.80.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選上總統就會牽拖沒有皇帝的權力害他
→
做不了事
如果是比照柯文哲過去台北市長八年的經驗,他當了總統應該是會自我限縮權力喔!不然 就不會以聯合政府作為號召了。
→
一樓在臭小英嗎?
→
柯選上藍綠白黃橘都有人當官不挺好嗎
但是前一兩年會有一段混亂期是可想而知的,要適應新模式沒那麼容易。所以我會說柯文 哲所謂的「聯合政府」是一個實驗,老實說跟現今中華民國的半總統制不太相容。
推
相反選民進黨或國民黨,確實不是賭,是
→
※ 編輯: ArkingChen (118.167.80.16 臺灣), 05/05/2023 19:49:15
蠢。不想再兩個爛蘋果去挑選了。
→
跟那有甚麼關係 ~誰過半已經証明沒啥好事
→
限縮權力才好啊~~不然真的以為自己幹很好又
→
無法制止才慘~
→
為了不要去挑那兩個爛蘋果,結果選到一個
→
更爛的蘋果,豈不是更蠢
81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:36
[討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?我記得時代力量是成立在太陽花之後,一度是台灣第三勢力的領頭羊,也給當時討厭藍綠 的人一個新的選擇! 後來2019年柯文哲成立民眾黨,隱約有種跟時代力量互別苗頭的感覺... 民眾黨在2020年也拿到了不錯的立委席次,陸續在縣市長選舉或是議員也有一點成績... 現在柯文哲的20趴總統民調還可以讓國民黨視為一個威脅...6
Re: [黑特] 藍叫在幻想藍白合我真的笑死國民黨就白痴。連柯文哲都搖頭。 一開始柯文哲待價而沽,看國民黨要出什麼換他不選。 出的東西必須要高過於以下總和: 1. 柯文哲不選的總統政黨補助款 2. 不選的立委席次差異(這個是最大項)3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊