Re: [討論] 什麼是你不投給柯文哲的主因?!
柯文哲當選台北市長前幾年
就以政治清流之姿
屢屢在公眾場合開示,說出了多少金句
句句都在告誡大家
什麼樣的政客行為是政治垃圾
不可投
現在只是聽他的話而已~
※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 什麼是你不投給柯文哲的主因?!
: 柯粉要投給柯文哲的原因很簡單,
: 就是柯文哲三個字,就算今天
: 是柯文哲的大便出來選,
: 柯粉也是會投給柯文哲的大便。
: 常常有人說國民黨鐵票部隊,
: 但講難聽一點,朱立倫都能讓鐵票
: 部隊不投他了,柯文哲這個才是鐵
: 錚錚的鋼鐵柯粉。
: 那麼正常人不投給柯文哲的主因是什麼?
: 就我來說,柯文哲連社子島都沒辦法改變
: ,隔壁侯友宜重劃區拉到都已經不知道
: 柯文哲都更的幾倍大。
: 說南部月租5K很可憐,結果自己社宅
: 開4W,開4W是沒啥問題,但你漏水
: 是3小,品質要跟上啊。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票如題 今年的台北市長選舉 蔣萬安的得票率很可能接近上次的丁守中 (然後大概會扣掉一些上次能投 這次已經無法再投票的人) 大致上可能會維持四成左右 反倒是黃珊珊和陳時中 這次會去爭奪四年前投給柯文哲的選票 如果陳時中可以爭取到過半數上次投給柯文哲的選票95
[討論] 柯文哲帶來了什麼新政治?柯文哲當初,只是一位醫師,沒有政治背景。 2014年進入政壇,以素人之姿登上台北市市長大位。 彷彿即將要為台灣政治帶來全新的局面。 但是,阿北帶來的新政治到底是什麼? 現在看起來柯文哲就和一般的政治人物沒兩樣啊1X
Re: [爆卦] 李應元逝世李應元算是台灣政壇少數有理想有抱負的清流, 台灣政壇少了他是個很大的損失, 我就來說說我所知道李應元的事蹟跟我個人對他的看法, 先說最直接攤在檯面上的學經歷, 台大公衛, 北卡大學醫療經濟學博士,5
Re: [新聞] 柯文哲批民進黨2016利用他 陳其邁:影 : 片中砲轟民進黨2016年利用他後,就過河拆橋把他幹掉,高雄市長陳其邁今天對此表示, 高 : 雄沒有那麼多「政治味」,來高雄應該會比較輕鬆,祝柯有一個愉快的高雄假期! : 民眾黨YouTube頻道「民眾之聲」昨天上傳一段黨主席柯文哲3月27日在黨內共識營的演講9
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中是生逢其時 台灣在歷經阿扁 阿馬之後 漸漸對偶像型政客無感 後來柯文哲出來又重燃風潮 但是柯文哲又再次證明魅力型領導人的無用9
[討論] 45%即便柯文哲當選機率小也不投其他人題目是:若柯p當選機率小,會不會考慮投給其他人? 17.4%投國民黨候選人 16.2%投民進黨候選人 8.1%看人不看黨8
[討論] 不用去說服誰要投給誰吧?目前三位總統候選人, 民進黨 賴清德 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯文哲 老實講,這三個人都不是政治素人了,賴清德當過國大代表,立委,行政院長,副總統..2
Re: [討論] 為何高虹安可以當選高會贏是因為郭台銘好嗎 郭台銘就是代表國民黨 國民黨豬仔們一看到郭台銘挺高 再加上民進黨一職打高 票當然投給高
87
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」34
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台28
[轉錄] 八炯threads30
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬?34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨?54
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+126
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營19
[討論] 111你想看誰跟誰同台?14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?X
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出民進黨?14
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎?」(陳菊插管)29
[討論] 8000名小草為何以前不加入?6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!