[討論] 藍白陣營總統候選人主要缺點分析

其實對藍營來說,從2016開始的最大問題,就是總統大選一直找不到沒有致命缺點的候選人,這次也不例外

1.侯友宜:
(1)第二任開始沒多久就落跑
(2)對於核電的立場可能不夠支持甚至偏向於反對,導致希望擁有穩定能源甚至挺核的投不下去
(3)在阿扁底下做過官的本省人,部分深藍信任不了

2.郭台銘
(1)此前從未當過半天官,沒真的選舉過半次,政治經驗完全不夠
(2)個性過於霸氣,可能會因為嗆人或爆氣失分
(3)商人出身,恐怕政商不分離的疑慮,甚至擔心用其施政圖利自家公司
(4)廠在大陸,是否相對受制於中共?這有人擔心
(5)客戶在美國,是否也因此受制於美國?這恐怕也有人擔心
(6)73歲選總統,未免也太老了...

3.朱立倫
(1)2016在新北市長任期開始沒多久,就換柱自己上來選,結果得票低到連基本盤都拿不滿要不是民進黨在台北的立委提名耍笨,不然立委席次只會更少...
(2)缺乏(或是說失去了)政治魅力,且換柱事件後深藍基本盤是否能接受其在參選也是個問題(3)跟美國關係過於密切,甚至被認為是CIA的線人或是其安插在國民黨內的干擾甚至是控制者
過往這點可能大家不會在意,但是當美國擺明了要把台灣綁上戰車當彈藥包時,不願成為普魯修卡第二的台灣人民,能接受這樣一個被美國徹底控制的總統?

4.趙少康
(1)出了深藍,還剩多少影響力?
(2)73歲選總統,未免也太老了吧!
(3)近30年沒選舉,可能對此早已生疏

5.張亞中
(1)也許在深藍或黃復興這塊有影響力甚至控制力
但出了深藍同溫層,影響力只會比趙少康更不如
(2)統派及保守派色彩過於明顯,中間選民恐難接受
(3)行政與選舉經歷仍然不足(只選過一次比例代表制的任務型國大代表,當官也只在外交和兩岸體系混過)

6.柯文哲
(1)他是民眾黨的不是國民黨的,國民黨有理由禮讓他嗎?
(2)早年獲民進黨禮讓才能參選台北市長,深藍是否能接受這種人代表整體非綠陣營選總統?(3)2018民眾黨的選舉結果表現不佳,是否真有選總統的實力令人存疑

不過,到最後很可能到最後還是侯友宜代表藍營參選
而且這個人選搞不好是目前美中都還比較能接受的
(另一個是郭台銘,問題是缺點更明顯...)

這樣的話,難題應該就是新北市長補選,以及核電問題是否能跟朱立倫一樣,在卸任新北市長後轉彎了

--
一位足球協會的理事長,在籃球比賽上致詞,卻說棒球熱潮回來了
https://i.imgur.com/odveSHN.png

但對手變賴清德了

從2022的經驗來看,往往缺點少就贏了

你確定?

越親美台灣人越愛?被發現只是想把台海當成引爆戰爭,削弱對岸的舞台以後就不是了吧!

民調也是,就我說的失去魅力那點

賴清德不是沒有努力,但真能扭轉風向? 我還是很懷疑

第二點我覺得其實還好,而且很多老台獨是覺得賴清德比蔡英文好非常多

那已經有明確缺點的,豈不是更該避開?(除非沒有更好的選擇)

只要不是像林佳龍或陳時中這種,登記截止後隔天說饅頭吃三個會中毒,或是後天放出廁所偷窺競選廣告的,應該都還來得及換人