[黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思
因為長期照顧親人
而主動結束親人性命
是社會上可悲之事
但因為如此
就修法讓這些長照悲歌
這些殺人者不用受到相當法律制裁
恐造成更多麻煩與悲劇
政府應該解決長照問題
或是安樂死議題
政府不是放寬刑度
讓長照家屬來殺人解決社會問題!
這不是長照悲歌
而是整個政府的悲歌
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.219.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
安樂死爭議太大，還是讓民眾自己動手再給你緩刑 溫腥
推
提出問題是很容易的事～
→
一樓誰准你講實話
推
我沒想到政府居然用這招
→
很難修法 應該大法官釋憲 畢竟殺害的是直系血親
推
民進黨解決問題的方法都還蠻喜劇的
→
下次就開放沒錢的去搶劫輕罰了吧？不要說不可能
→
這哪黨的智障提的？
→
長照殺人由法官判緩刑即可，修法只會令情勢愈變愈糟
推
資源有限的情況下，總是要有取捨， 個人是認同政府這項
→
構想的 ，台灣有國防的壓力，要投資國防，多少會影響能
→
分配在其他方面的錢，都推給家人也很沉重，總是要給人
→
有解套的選擇
→
贊成推動安樂死
![Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思](https://i.ytimg.com/vi/M-oKiBj84C8/maxresdefault.jpg "Re: [黑特] 讓長照殺人緩刑不可為之~政府請三思")
11
[問卦] 長照長期臥床的人如果在這波疫情存活下來安樂死在台灣尚無法通過 常常見到長照殺人新聞 長期照顧二三十年後 因為受不了 結果不是照顧者自殺 就是被照顧者被殺 或雙雙自殺11
[問卦] 消極照顧是長照家屬無聲的抗議嗎？因為工作關係 有時會接觸到一些長照悲歌案件 尤其是那種臥床已經不會說話的 像是食物故意少餵 營養不良很快就走了 有傷口或是發燒 想說就這樣讓他走6
Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求會把安樂死當萬靈丹是在想啥？ 安樂死只能解決少數個案長照問題 也就是那些真的願意簽安樂死的老人 但無法解決大環境長照問題好嗎？ 安樂死要本人同意加上評估才能執行7
[問卦] 植物人 失智 中風多年 類安樂死不好嗎？請問一下 類安樂死=由家屬 照顧者 決定病患安樂死 植物人 失智 中風多年 等更慘的症狀 減少長照悲歌 想不到反對的理由 應該很好吧？![[問卦] 植物人 失智 中風多年 類安樂死不好嗎？](https://i.imgur.com/JujerSGb.jpg "[問卦] 植物人 失智 中風多年 類安樂死不好嗎？")
3
Re: [新聞] 我把媽媽殺死了！疑不堪長照壓力 男子拿長照政府雖然有補助但不是免費 貧窮者沒錢沒能力談啥長照 貧窮人的安樂死 就跟 死刑議題一樣 這政府就是偽善 假掰 廢死沒共識拖著不死刑
[難過] 長照悲歌桃園市楊梅區42歲陳姓男子與65歲媽媽相依為命，因陳母久病長期臥床，疑似不堪長期照顧 及失業的經濟壓力，19日上午涉嫌殺害母親 陳母因脊椎側彎行動不便，去年11月底突然中 風，住院治療後經醫院轉介桃園市衛生局，提供陳男居家喘息及居家服務等長照資源，陳男 仍抵不過身心壓力 長照政策導致人倫悲劇 如果有人道的安樂死政策 就能挽回這一場嗜母悲劇 沒有安樂死機3
[黑特] 安樂死應納入長照政策！#安樂死應納入長照政策一環 台灣長照現況： 四個字「#長照悲歌」 五個字「#吸煙救長照」![[黑特] 安樂死應納入長照政策！](https://i.imgur.com/ZfETAegb.png "[黑特] 安樂死應納入長照政策！")
5
[問卦] 台灣安樂死議題是否真假台灣每年新聞都有照顧者殺死長年臥病的親人，長照悲歌， 安樂死在台灣是否值得拿出來討論 人不能有尊嚴的選擇自己生命 動物每年都有團體討論發聲是否尊重動物的生命權 台灣人的生命真的不如動物嗎？
Re: [問卦] 安樂死可以拿金鐘獎 但就是不立法的原因理由很簡單 就是打臉政府啊 會選擇安樂死是那些人？ 就是生不如死的人啊 那些沒錢又重病、數十年活在長照悲歌的底層人民啊
![Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求](https://i.imgur.com/UpZr3BYb.jpg220.143.207.174 "Re: [新聞] 爺爺長照費用每個月6萬元 26歲女崩潰求")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次