Re: [新聞] 3名前助理「認罪」，高虹安還能脫身？法

neverfly 10/12 09:21加班一小時報五小時，A走四小時薪資也

neverfly 10/12 09:21算貪污啊

nhk123871192 10/12 09:21你打一長串，塔綠斑只會回你一句噁

nhk123871192 10/12 09:21心而已

piliwu 10/12 09:22還在跳針有沒有加班，有加班也不能a走加

piliwu 10/12 09:22班費好嗎

piliwu 10/12 09:23民眾黨跟柯粉就是挺貪污挺到底了

biopdm 10/12 09:24你這篇發錯地方了。雖然分析的有理

t21 10/12 09:25低能綠共和智障塔綠班不喜歡這篇

gino12456 10/12 09:25這見解正確 但她拿不出有回補私用的證

gino12456 10/12 09:25據就GG了 而且她連登載不實也不想扛

gino12456 10/12 09:25還想推給小兔拼無罪 真の爛人無誤 沒

gino12456 10/12 09:25看過人格這麼卑劣的政客

polong1 10/12 09:25其實高虹安貪污一定會成立的

TAKANA 10/12 09:26已經離職還能去領錢並且回繳公積金。呵呵

biopdm 10/12 09:26所以推測高抱箱子裡面的東西應該是助理的

TAKANA 10/12 09:26。把大家都當成南投第一選區選民？

biopdm 10/12 09:26加班工作紀錄

t21 10/12 09:26高虹安的重點是在貪污罪是否。另外的就易科罰

t21 10/12 09:26金而已

jackie0414 10/12 09:26這篇說高偽造文書100%有罪，上面的柯

jackie0414 10/12 09:26粉很開心XDDD

lazycat5 10/12 09:27台灣司法專門處理貪污助理費，關上百人

lazycat5 10/12 09:27了

nnkj 10/12 09:27偽造文書的目的不就是坑國家的錢 這不就貪污

t21 10/12 09:27就看法官是否接受大水庫理論囉。XD

iam0718 10/12 09:27那種可易科的就不用特別高潮啦

nnkj 10/12 09:27老兄 你到底在說啥啊

t21 10/12 09:28一堆低能綠共看不懂，

jackie0414 10/12 09:28偽造文書可易科罰金，柯粉：好棒喔

win8719 10/12 09:28浮報加班費裡面有一條證據是說

win8719 10/12 09:28他跟人談薪水是一口價

jackie0414 10/12 09:29要不要照鏡子看看你們的蠢樣XDD

win8719 10/12 09:29不是單存看有沒加班好嗎

biopdm 10/12 09:29不過打這多。還是土城早安啦。

win8719 10/12 09:29因為他跟人談的是一口價薪水

neverfly 10/12 09:29童仲彥：淦我才五萬就被關了，他媽的我

neverfly 10/12 09:29公務支出有可能低於五萬嗎

win8719 10/12 09:29別人不過加班多少~是跟他拿一定數目

nnkj 10/12 09:29老兄 你都說高虹安有偽造文書罪 那偽造文書

bkebke 10/12 09:30她先解釋 別人手上為何有她的發票

nnkj 10/12 09:30的目的是什麼 你能回答一下嗎？

jackie0414 10/12 09:30原po厲害，隨便釣就釣出這麼多腦子進

jackie0414 10/12 09:30水的柯粉

t21 10/12 09:31立委的助理加班費可以流向業務費。但是議員的

t21 10/12 09:31人事費不行。XD。一堆低能兒綠共就不知道，只

t21 10/12 09:31會聽綠師鬼扯一通。

win8719 10/12 09:31一口價4萬~但是他報加班費報到46000因為

lazycat5 10/12 09:31偽造文書貪污加班費，就是一件事。不可

lazycat5 10/12 09:31能拆分

win8719 10/12 09:32因為一口價的關係6000要回繳這就有浮報

win8719 10/12 09:32薪水的問題

jackie0414 10/12 09:32告訴柯粉她百分百有罪，柯粉感到欣慰

win8719 10/12 09:33立委的助理加班費可以流項業務費?誰跟你

t21 10/12 09:33高雄議員之前一堆貪污罪沒事。怎麼不能拆開看

t21 10/12 09:33。

win8719 10/12 09:33說的?高虹安嗎

win8719 10/12 09:33如果流項業務更證明了他申報這筆錢不是

win8719 10/12 09:33薪水~還有公積金有私用

win8719 10/12 09:33私用是業務費?

t21 10/12 09:34前面說了，就看法官接不接受大水庫理論囉

win8719 10/12 09:34你是幫他還是害他~證明這筆錢不是薪水

win8719 10/12 09:34高虹安準備這樣多資料就是要說這筆錢

win8719 10/12 09:34是要當薪水的

win8719 10/12 09:35然後你突然扯業務費厲害

nnkj 10/12 09:35你偽造文書跟大水庫有個屁關係喔

t21 10/12 09:35後來高雄市抓了一堆議員也是只有偽照文書和公

t21 10/12 09:35務員登載不實呀。綠粉怎麼不說呢。XD

win8719 10/12 09:35後來誰

win8719 10/12 09:35舉例好嗎看內容

win8719 10/12 09:36所以後來是誰啊

t21 10/12 09:36一堆智障還是看不懂。偽照文書和公務員登載不

t21 10/12 09:36實就小罪。罰錢就解決了

win8719 10/12 09:36所以是誰嗎快點舉例

jackie0414 10/12 09:36那個t開頭真的笑掉人大牙，你怎麼好意

jackie0414 10/12 09:36思在這裡混啊

rwhung 10/12 09:36公衛文是 貪汙共犯起訴

t21 10/12 09:37自己不會去查喔。之前討論了一堆。自己沒跟上

t21 10/12 09:37進度，怪我囉

obey1110 10/12 09:37等法院判決結果!沒貪汙，塔綠班就自殺吧

nnkj 10/12 09:37余文假發票的金額還是同等值的 不是浮報啊

win8719 10/12 09:37廢話不怪你怪誰

win8719 10/12 09:37是你自己提的

bkebke 10/12 09:37乾杯是公務嗎 高沒付這筆錢就是貪了

win8719 10/12 09:37你該部會找不到相同案例自己扯吧

nnkj 10/12 09:37余文假發票的金額還是同等值的 不是浮報啊

win8719 10/12 09:37柯粉最厲害的是~要別人幫他查證據

t21 10/12 09:38高虹安的問題在於貪污罪是否成立。他主要答辯

t21 10/12 09:38的是貪污罪這一條。

win8719 10/12 09:38你要不要叫高虹安也學你叫法官自己去查他

win8719 10/12 09:38提出來的證據

t21 10/12 09:38你自己之前沒跟上進度要怪誰。google很難嗎？

luvfilm 10/12 09:38邏輯真好

win8719 10/12 09:38你這篇提出來的

win8719 10/12 09:38跟之前有啥關係

win8719 10/12 09:39就是怪妳啊

t21 10/12 09:39關鍵字都給你囉。問題你就不是法官呀。XD

win8719 10/12 09:39你自己要扯查不出來叫別人查不怪你怪誰

win8719 10/12 09:39你不知道指控要提出證據嗎

angellll 10/12 09:39這種抗辯法跟支付命令一樣好笑 只要有人

angellll 10/12 09:39認罪指控別人 被指控的一定有罪？

win8719 10/12 09:39還是柯粉都這樣水平

rwhung 10/12 09:39高的防守點就是貪汙罪，其他罪逃不過也無

t21 10/12 09:39自己不知道，不代表別人也不知道。XD

rwhung 10/12 09:39所謂

win8719 10/12 09:39臉都可以這樣大

win8719 10/12 09:40你提出來的所以這裡誰知道?

win8719 10/12 09:40XD

rwhung 10/12 09:40所以她一直講 非人頭

win8719 10/12 09:40你要不要邊小說阿~反正你都要別人自己去

win8719 10/12 09:40查

t21 10/12 09:40本來高虹安的重點就是貪污罪是否成立。其他兩

t21 10/12 09:40個最多就易科罰金。XD

t21 10/12 09:41大家都知道，就你不知道呀XD

win8719 10/12 09:41大家是誰?

bkebke 10/12 09:41高　至少就有一條　用助理費吃乾杯

win8719 10/12 09:41你T21代表大家嗎XD

rwhung 10/12 09:41所以就看法官是否認定 加班費捐給立委算是

win8719 10/12 09:41果然是編小說的高手

rwhung 10/12 09:41貪汙

win8719 10/12 09:41陷入自己的世界

whitezealman 10/12 09:42ZZZZZZZZZzzzzz

rwhung 10/12 09:42高的貪汙罪真的不一定會成立。 只是她如果

CavendishJr 10/12 09:43大水庫理論至少帳要對得起來，安安

CavendishJr 10/12 09:43目前提出來的可是沒證據對得起來的

CavendishJr 10/12 09:43喔XD

bkebke 10/12 09:43如果是捐的　自己想用　反毀就好

rwhung 10/12 09:43逃得過，那以後要貪汙就更簡單了

t21 10/12 09:43就看法官是否接受高虹安的大水庫理論。

jorden 10/12 09:43有阿目前不是要製造小兔就是余文的論點阿

bkebke 10/12 09:43為何要單據，另外"想用"恐怕都是辦公雜支

jorden 10/12 09:44高都不知情阿 XDDDDDDDD

rwhung 10/12 09:44大水庫是特支費，她要用大水庫應該很難

t21 10/12 09:44立委和議員不同，立委的人事費可以流向業務費

t21 10/12 09:44。吳成典判決法官說可以。

win8719 10/12 09:44吳成典哪個早就被打槍了

bkebke 10/12 09:44不知情　但你個人發票怎麼都在別人那裡

win8719 10/12 09:45後來修改過一次法條

t21 10/12 09:45但是議員的人事費不能流向業務費，

win8719 10/12 09:45還在吳成典

rwhung 10/12 09:45吳成典就不適用了

bacteria2014 10/12 09:45童仲彥案跟這個一樣哦??不愧是塔綠

bacteria2014 10/12 09:45班。

CavendishJr 10/12 09:45你連大水庫的要件都沒達成，要怎麼

CavendishJr 10/12 09:45大水庫啦

malisse74 10/12 09:45某白粉心裡也是認定高虹安貪污吧

malisse74 10/12 09:45只是開心她可能逃過 不愧是信徒

win8719 10/12 09:45吳成典後的法條早就修改過了

t21 10/12 09:45修那一條，XD

bkebke 10/12 09:45乾杯是業務費? 請客戶才是　

rwhung 10/12 09:46非人頭，有加班事實，王和高一直在守這個

sassuck 10/12 09:46大水庫理論是馬專用的 不要傻了

rwhung 10/12 09:46檢方是緊咬 一開始助理就知道不會有加班費

t21 10/12 09:46現在很鬆啦。以前高雄市議員抓了一堆後就改的

t21 10/12 09:46很鬆。

rwhung 10/12 09:46還是申報了

sassuck 10/12 09:46有加班事實也沒辦法解釋回捐跟私用

CavendishJr 10/12 09:47你要大水庫起碼帳先對起來，你安安

CavendishJr 10/12 09:47先找到回補的證據吧XD

jorden 10/12 09:47非人頭那底線 離職還領加班費這條就破功了

rwhung 10/12 09:4746小時報完，然後全數捐出去就很不合理

win8719 10/12 09:47預算法第 63 條 吳成典判刑是民國99年

lylu 10/12 09:47本來就是兩件事 1.浮報助理加班費 2.高要求

lylu 10/12 09:47助理捐加班費

win8719 10/12 09:47然後102年這條法改過

win8719 10/12 09:47你都推過文了

win8719 10/12 09:48還問哪一條

t21 10/12 09:48只要不是所謂的人頭助理，有實際從事助理工作

t21 10/12 09:48或加班事實就沒事

rwhung 10/12 09:48浮報就是 助理明知道不會有加班費，還是申

win8719 10/12 09:48你是不是高虹安說啥就信啥資訊都不更新

rwhung 10/12 09:48報了

sassuck 10/12 09:48某人的資訊到底從哪來的 信仰如此堅定

rwhung 10/12 09:48助理早就知道加班費要給公積金

pupu20317 10/12 09:48講得頭頭是道 但其實很好笑

win8719 10/12 09:49https://tinyurl.com/ynwuuscx

diefishfish 10/12 09:49分析的很有道理

win8719 10/12 09:49你自己都推過人的東西還用吳成典舉例

win8719 10/12 09:49我服了

rwhung 10/12 09:49如果高能逃過去，那以後立委就用回捐就好

pupu20317 10/12 09:49看一半就看不下去了

win8719 10/12 09:49果然哪時候說T21加油沒錯的

diefishfish 10/12 09:50但是古人說當選過關，落選被關。可

diefishfish 10/12 09:50參考

rwhung 10/12 09:50檢方也沒有 有沒有加班上做攻防啊，檢方就

sassuck 10/12 09:50死魚加持 看來穩

rwhung 10/12 09:50說 助理的加班費不是助理的

t21 10/12 09:51所以就看法官怎麼看呀。

bkebke 10/12 09:51其實檢方也很偷懶啦　被翻的話也沒證據

bkebke 10/12 09:52出勤沒查　發票誰買的應該也沒查

bkebke 10/12 09:53萬一高說發票不是她的　是小兔自己生的

rwhung 10/12 09:53發票都有查過

rwhung 10/12 09:54高也不可能去攻防發票不是她的

rwhung 10/12 09:54打這個會她不利

sassuck 10/12 09:54發票不是她的這種說法很難被認定啦

sassuck 10/12 09:55現在對面三個 只有他們做証這確實是你的

rwhung 10/12 09:55發票如果有打統編就是了…

rwhung 10/12 09:56你去看高的說法，高強調的是 她有付錢的卻

rwhung 10/12 09:56沒有被記錄進去，而不是說那些不是她用的

cfetan 10/12 09:573名助理到底是「有無」不法意圖下的認罪？

zonezone 10/12 09:57聽你在喇叭，按照你這說法，一堆議員怎

zonezone 10/12 09:57麼會被判貪污

bkebke 10/12 09:57沒統編可以打吧　這個核銷是高怕人A錢

bkebke 10/12 09:57並不是要向立院核銷的

rwhung 10/12 09:57有統編就發票就一定是啊。沒統編的不一定

conanhide 10/12 09:58出勤沒辦法查。會凹說不在辦公室也能24

conanhide 10/12 09:58小時待命

rwhung 10/12 09:58高的說法都是有目的的。所以思考她為什麼

bkebke 10/12 09:58有付錢　你的發票怎麼在拿人手裡就不通了

rwhung 10/12 09:58要這麼說

cfetan 10/12 09:583名助理在偵查、在審理存不同的不法意圖下

cfetan 10/12 09:58認罪？是否該重啟調查？

rwhung 10/12 09:59到底要重啟什麼調查？

conanhide 10/12 09:59出勤能用污點證人證詞來辦吧

sassuck 10/12 10:00重啟什麼調查? 都偵查結束起訴了

bkebke 10/12 10:00另一點是其它沒被告的　有沒加班

sassuck 10/12 10:01高那種說法就是硬凹而已 沒人證實可信度

cfetan 10/12 10:01污點證人不是也說加班超過申請時數？

bkebke 10/12 10:01如果大家都有超時工作　只有回扣的能申報

t21 10/12 10:01講白了就看法官的心證，看來是有的拖了。

clwXXX 10/12 10:02你好像搞不清楚浮報的定義，只要助

clwXXX 10/12 10:02理填的時數小於自己實際加班的時數

clwXXX 10/12 10:02那就不叫浮報，就算跟老闆指定要你

clwXXX 10/12 10:02填的數字不一樣也不叫浮報，況且時

clwXXX 10/12 10:02數的核定由高虹安簽名，所以法律上

clwXXX 10/12 10:02並沒有助理填的時數跟老闆要求的不

clwXXX 10/12 10:02同這件事。今天是助理承認自己有浮

clwXXX 10/12 10:02報了

rwhung 10/12 10:02選後才會判了…

bkebke 10/12 10:02一般加到扣打爆　總會平均或輪流報吧

cfetan 10/12 10:02若沒有浮報，整件訴訟，還存什可爭執？

rwhung 10/12 10:02檢方也沒有想攻防有沒有加班，檢方就是助

acegikmp 10/12 10:03這裡這群網軍+綠畜是不會管你說啥的，他

acegikmp 10/12 10:03們認知就是偽造文書就等於貪污

rwhung 10/12 10:03理的加班費不是助理的。 助理一開始就知道

rwhung 10/12 10:03了，還是申報了

rwhung 10/12 10:04助理"明知"不會有加班費，還是報滿了加班

rwhung 10/12 10:04費，然後捐出去給立委用

cfetan 10/12 10:04檢方也沒有想攻防有沒有加班，沒有浮報若

cfetan 10/12 10:04是真，污點證人證據力又現瑕疵，檢方訴訟

cfetan 10/12 10:04基礎在哪？

clwXXX 10/12 10:04而且事實就是不管加班費怎麼申報的

clwXXX 10/12 10:04就是沒人領到加班費，貪污費跑去公

clwXXX 10/12 10:04積金+沒有任何一個助理説那是他的

clwXXX 10/12 10:04樂意之捐那就是百分之百貪污了

rwhung 10/12 10:04污點證人證據力又現瑕疵???

rwhung 10/12 10:04瑕疵在那？

rwhung 10/12 10:05你高虹安有什麼證據

cfetan 10/12 10:06公積金都是小兔處理，人家還有80萬大水庫

cfetan 10/12 10:06，若沒有不當得利，又沒浮報，檢方訴訟基

cfetan 10/12 10:06礎在哪？

clwXXX 10/12 10:06全部助理都串供說是樂意之捐都不一

clwXXX 10/12 10:06定能逃掉了更何況沒有一個說是樂意

clwXXX 10/12 10:06捐的

rwhung 10/12 10:06新進立委配合資深助理申報，這種話也講的

rwhung 10/12 10:06出口

cfetan 10/12 10:06公衛文明顯是不同陳述在前

rwhung 10/12 10:07樂意之捐都判刑了，不樂之捐會沒事？

cfetan 10/12 10:07公衛文就是反證啊

rwhung 10/12 10:07王郁文，7個月只領了「1380元」加班費

rwhung 10/12 10:07你覺得這合理？

cfetan 10/12 10:08有反證，檢方要舉證反駁啊

bkebke 10/12 10:08同意給回扣　不叫樂捐吧

t21 10/12 10:08高虹安的重點是在於貪汙罪是否成立。就這樣而

t21 10/12 10:08已。

cfetan 10/12 10:083位助理存舉證瑕疵，有法律見解在啊

wowok 10/12 10:08合理清楚

rwhung 10/12 10:09你每個月加46小時，然後只領 197元

rwhung 10/12 10:09你這很樂意？

rwhung 10/12 10:09高粉你會這樣加班嗎？？

cfetan 10/12 10:09有人申請，有人不申請，足證沒有浮報，是

cfetan 10/12 10:09無可爭辯的事實啊

rwhung 10/12 10:10加班46小時，然後只留2小時的錢給自己，其

t21 10/12 10:10許淑華知道要民進黨固定要中常會，結果跑去議

t21 10/12 10:10會簽到領出席費就跑去民進黨開中常會，合理嗎

t21 10/12 10:10？

rwhung 10/12 10:10他都捐出去。你覺得這合理？

bkebke 10/12 10:10不知有沒查助理的刷卡消費記錄

sassuck 10/12 10:11拿不具名人士的法律見解 你認真的???

sassuck 10/12 10:11風傳媒發那個都不具名的根本可信度很低

rwhung 10/12 10:11簽到領出席費給自己用，這不合理？？

bkebke 10/12 10:11看有沒有購物分期　但是堅持自願捐錢

rwhung 10/12 10:11你cfetan 加班費會全數捐給主管花用嗎

cfetan 10/12 10:12不用急，不必慌，理好邏輯，備妥證據，慢

cfetan 10/12 10:12慢論述

bkebke 10/12 10:12沒有早退規定啊　她沒代簽　人有到

hsshkisskiss 10/12 10:12這年頭什麼人都自以為是法官了 真的

hsshkisskiss 10/12 10:12會被這些智障笑死

rwhung 10/12 10:12你用你的邏輯告訴我，你加班費會全捐給主

t21 10/12 10:12所以是否合法才是重點

rwhung 10/12 10:12管！

jachan 10/12 10:13就算高跟助理談好沒加班費(一口價)好了。

jachan 10/12 10:13那高用助理名義，請款加班費私用，那不是

jachan 10/12 10:13貪污是什麼?高唯一脫身的機會是助理統一

jachan 10/12 10:13口徑是自願捐，但三個已認罪，路已經被堵

jachan 10/12 10:13死。

cfetan 10/12 10:13全捐給主管的舉證在哪？

rwhung 10/12 10:13到底是 我的加班費不樂捐給主管合理，還是

rwhung 10/12 10:14我的加班費樂捐給主管合理?

redblue9999 10/12 10:14八月離職領九月加班費 不就沒有加班

rwhung 10/12 10:14起訴書不是就講了？

sassuck 10/12 10:15cte就是在洗而已

rwhung 10/12 10:16cfe還沒有回答，以他的邏輯，他的加班費會

rwhung 10/12 10:16不會捐給主管

bkebke 10/12 10:17加班費是很補的收入　因為46小時內免稅

kenyin 10/12 10:18文章說的貪污罪部分第二點 高拿得出她回

kenyin 10/12 10:18補的證據嗎？

t21 10/12 10:18高○安明知上開立法院所編列「公費助理經費」

t21 10/12 10:18，係供支應各立法委員聘用公費助理給付之酬金

t21 10/12 10:18、獎金、加班值班費之用，不得流用非屬前揭費

t21 10/12 10:18用之支出，如辦公室、服務處等開銷或私用。又

eggeggyayaya 10/12 10:20哥布林氣噗噗

rwhung 10/12 10:20t21 至少還是說看法官怎麼認定。 cfe 硬要

rwhung 10/12 10:20把不合理的事講的很正常

t21 10/12 10:21檢察官認為人事費不能流向業務費

t21 10/12 10:23反正這個案子最後就是看法官的心證。

rwhung 10/12 10:23有誰會加班 每個月幾乎加滿上限，然後只留

rwhung 10/12 10:23一百多元給自己，其他都捐給老闆，然後要

rwhung 10/12 10:23捐多少還是對方跟他講的。 這叫樂意之捐？

t21 10/12 10:24不合理但合法就可以。XD

rwhung 10/12 10:24然後自願捐 還能是欠款

s4511981 10/12 10:24講這麼多沒用啦 反正哥布林世界的法律高

s4511981 10/12 10:24虹安就是死刑

rwhung 10/12 10:24我就說 你t21至少還是說看法官心證，我真

t21 10/12 10:25不然柯建銘的助理是錢太多，捐錢給民進黨。XD

rwhung 10/12 10:25的不懂 cfe那邏輯

cfetan 10/12 10:26我看不懂是否反串了

ericlin121 10/12 10:28推

ZeroRSX 10/12 10:31噁心

tonybin 10/12 10:34某r昨天不就問過有哪個立委助理會回捐？

cigaretteass 10/12 10:38一直跳針「回捐加班費」的去爬個文

cigaretteass 10/12 10:38好嗎 去年就吵過一輪的東西= =

qooh2 10/12 11:00你要確定耶，如果這麼確定助理的認罪內容，

qooh2 10/12 11:00怎麼不找助理上來說說？還是你就是助理？

vega790205 10/12 11:04我一直覺得馬英九的案例不能拿來用在

vega790205 10/12 11:04其他人身上 這貨的判決一大堆特例

metam 10/12 11:06通篇打一堆，還不是不敢說高虹安貪污無罪

tonybin 10/12 11:13哪裡像塔綠班每個都法官連刑度都擬好了

tonybin 10/12 11:13 高下立判

metam 10/12 11:16打了一堆彷彿自己看過高拿出的證據，這篇

metam 10/12 11:16比較像通靈吧，現在流出的證據，完全都對

metam 10/12 11:16高不利，講貪污不高興喔

CALLING 10/12 11:18李忠庭沒事是因為他沒回捐薪水啊

tonybin 10/12 11:18不敢 法官您請自便

histing 10/12 11:25水母不是領了9月的加班費嗎？離職有加班

histing 10/12 11:25？

coolorphen 10/12 11:44看來是很純的白粉啊！繼續信仰沒關係

linein 10/12 11:59可是我看三立好像高的助理是貪污緩刑，

symeng 10/12 11:59哥布林不喜歡看到你說可能無貪污罪，哥布

symeng 10/12 11:59林覺得100%是貪污罪

symeng 10/12 12:02水母9月還有工作當然可能領9月加班費，哥

symeng 10/12 12:02布林已經被洗腦洗到無腦了！呵呵

wubai51 10/12 12:08白爛力量好了啦

Timba 10/12 12:11黨工跟法院 師出同門？

offstage 10/12 12:14黨說你有罪，那就是有罪。

offstage 10/12 12:15黨證準備好，收大麻包裹都無罪

leeiliang 10/12 12:21執政的黨應認真去改革代議士助理的畸

leeiliang 10/12 12:21形制度和待遇而不是拿來鬥爭單都沒在

leeiliang 10/12 12:21做實事

rahit 10/12 12:33塔綠班都法盲拉 那麼認真解釋幹嘛

rahit 10/12 12:33畢竟黨說有罪就是有罪

howdonc 10/12 12:56犯案(動機+行為)都明確=有罪。就像謝震武

howdonc 10/12 12:56律師說的:你只要去想一件事就好，先不論

howdonc 10/12 12:56合不合法~高做這些事，合理嗎？

keltt 10/12 13:03問個問題，如果公衛文真的有如媒體所報導，

keltt 10/12 13:04離職後還領了下個月的加班費，再捐回給公積

keltt 10/12 13:04金，你覺得這樣算是浮報加班費嗎？

goldmouse 10/12 13:20高在政黑審肯定有罪

medama 10/12 14:11推這篇

nalthax 10/12 14:39其實一般企業有的會有女性友善的措施，提

nalthax 10/12 14:39供女生會用的消耗品例如棉花棒化妝棉衛生

nalthax 10/12 14:39棉之類的，做為一種福利；高虹安如果學得

nalthax 10/12 14:39很歪，例如都買自己喜歡用的給大家用，助

nalthax 10/12 14:39理不用她就自己示範用給大家看，那也是沒

nalthax 10/12 14:39辦法。只能說她這樣反而坐實海邊跑步哥對

nalthax 10/12 14:39企業文化的指控。

nalthax 10/12 14:42可憐的是加班之後錢還要繳回去，但有加班

nalthax 10/12 14:42就是有加班，檢察官要說他們沒加班的話反

nalthax 10/12 14:42而比資方還過分，有加班紀錄證明你有加等

nalthax 10/12 14:42於沒加，有錢等於沒錢，那誰還給你錢？

nalthax 10/12 14:49法不罰政府，立法院裡的立委大概也不會被

nalthax 10/12 14:49勞工局或勞動部罰

lovekyoko 10/12 17:11原來這就是信仰XD

ilse062530 10/12 17:45第一次看到c罩杯要求這麼多的

macheal 10/12 19:09浮報的加班費如果是給員工使用，那就是

macheal 10/12 19:10單純浮報，可是現在高傲安是拿來自己用

macheal 10/12 19:10還給柯屁黨使用，所以就是貪汙啊?

bloodyiris 10/14 06:40「只是自己是慣老闆要求助理自願貢獻

bloodyiris 10/14 06:40薪水」 算不算貪污 你自己想想看 呵呵

bloodyiris 10/14 06:41民進黨這樣幹你會怎麼說 你自己好好想