[討論] 民調專家吳世昌：民調比民主初選準100倍
金溥聰突拋「民主初選」藍白合破局？民調專家吳世昌揭：拉長談判戰線【CNEWS】
@sciencewillwin
https://www.youtube.com/watch?v=8GmUiiZA-_c
吳世昌老師說，美國兩黨的民主初選是封閉式投票，限定黨員投票，
不是開放式投票，全世界沒人用開放式投票辦民主初選
光是沒有公務系統介入要如何驗證身分就是個大哉問
總歸一句話，民調比民主初選準不只100倍
不然你舉證非政府舉辦的開放式投票比民調準阿
再說你們有比吳世昌老師懂統計學嗎？
而且臭美麗島也無法證明民主初選更準確
畢竟美麗島不準還有木炭可以參考
南投補選美麗島翻車木炭可沒翻
--
台灣有身分證啊......
好了啦 快去找郭台銘了 別吵了
掃身分證條碼很難嗎
全世界你找不到幾個像台灣的戶籍制度
這麼誇張的國家，在歐美無法想像的。
1.美國聯邦制 各州初選規定不同 有開放式
師父：民調都是買的。你相信師父還是
民調專家？
看哪種民調阿,我拿蔡英文跟金正恩比滿意度的民調你會接受？
2.你谷歌一下吳世昌與林佳龍 很驚人
其實蔡正元早就給答案了 民調要準前提
白粉這時候又出來吹民調了…吳子嘉表示:
…
非政府機構你會給他身分證嗎1F？
普及性 隨機性。KMT民主初選73個投票所
匯流民調專家...
相比總統大選15000個 注定達不到普及性
這位仁兄大概不知美國選舉投票還不
用身份證，社會安全編碼也不用
你連便利商店取貨都要看身分證啦
BluffKing雲台灣人喔？還是不取貨？
白黨可以提只有兩黨黨員投的封閉式投票阿
匯流專家沒人信
再講一次 113是實體投票 不是民調
那不然民主初選辦在113吧,保證普及性,公正性,準確度100趴
其實不用吵民主初選 跟民調誰準的問題
藍黨應該會很樂意接受的
我猜你應該不住台灣沒用過超商取貨。
政黑觀察下來 藍白都知道哪個準
只有賴粉 有可能是裝笨或認真笨
非政府機構給他看身分證的機會多得是
我真的分不太出來賴粉是認真笨還是裝笨
昨天看到有賴粉說 抽樣電訪抽1000人
沒有政府介入兩邊都可能作票，根本急就
章沒有可行性
初選超過1000人投 比隨機抽樣有代表性
看完只能對認真笨的賴粉心裡默默嘆口氣
純噓1F，我取貨從未拿身分證出來過
雲台灣人不敢面對在台灣很常用到身分
證的事了嗎？
你別說取貨了，你連辦手機門號都要掃
身分證啦，多的是非政府機構用到。
真的是雲台灣人在那邊幻想台灣生活。
PTT最不缺的就是這種雲台灣人了。
還是遠傳電信台灣大哥大叫做政府？
銀行開戶就要身分證 還雙證件勒
非取貨付款都要看身分證啦 被雲台灣人笑死
我看你「從未拿身分證出來過」是沒有
台灣身分證啦。笑死。
辦門號OK阿，電信公司都比KMT有誠信
你憑什麼講說我沒有身分證！？？
民主初選準確度不一定比這位專家的民調差
不服來戰
已檢舉，你憑什麼講說我沒有身分證！？
？
去檢舉啊，怕你喔？
雲台灣人在那邊雲還怕別人講？笑死。
我在這邊再講一次：你的推文就雲爆了
沒辦過的黨在說準
T懂被纏上了，明明他自己說不會拿給非
政府看
我沒差啊，這種雲台灣人看多了。
請大家評評理：有哪間超商是他媽的不
近人情到一定要拿身分證出來的？？？
沒玩過女人在喊爽百年大黨笑死
每個都打字氣沖沖，實際讓人大笑。
說好的「已檢舉」呢?改成「評評理」?
民調不是買的嗎
你他媽的自己才雲啦，幹
每一間只要你不是取貨付款都要吧
人身攻擊至少35天水桶喔。
連台灣日常超商不需要驗身分證都不知道
，白癡
柯文哲自己都說民調用買的了 為啥不
面對自己說過的話？
柯文哲是什麼咖,有比民調專家懂統計學？
一般人的身分證可以開放給KMT掃嗎？
最近一堆雲台灣人白粉不知道哪來的
看來真的很想被水桶了
日本飯店個資搜集一下說不定可以辦
世界公投
世界各地護照都有
台灣超商取貨不付款要看身分證件
我只服國昌老師
你連台灣日常都搞不清楚的雲人憑什麼
把我水桶
來，你他媽出來，我拿實體身分證給你
看
你他媽人在哪，來！
已付款的貨要看證件啊
直接歪樓變取貨到底要不要看身分證XD
現實沒人在意民調啊
笑死 要不要幫轉joke
吳世昌怪在四腳督賴柯誤差內 但不做三角督
三角督柯一定贏賴 為何吳世昌不做?
很明顯四腳督會誤差 是年輕加權狂加
好了啦 封閉式就是黨內喬豬肉桶用的還
敢拿出來講
取貨如果貨到付款不用身分證啦，其實
你們不用吵，兩邊都可能
你文哲是國民黨員嗎？
當初洪秀柱民調一度50%
柯糞急了
原來柯文哲不懂統計學 呵呵呵
笑死，反串最嚴重也叫準
超多白粉是雲台灣人 有夠奇怪的
XDD
約看身分證記得要拍照欸
美國黨員資格非常寬鬆跟認同卡差不多
1.付現的確不用看身分證件 2.蝦皮店
到店輸入驗證碼即可（實名制帳號）
你講到實名制就是要身分證認證啊XDD
好，那就限黨員投票啊
el01講的不用身分證是因為先把身分證
提供給蝦皮了，那到店取貨當然不用再
給他們一次，「已經給過身分證了」。
這就是很多人的盲點。
已付款的取貨要證件
天啊 政黑綠粉們是都沒讀書嗎= =
木炭沒翻那為什麼民眾黨不採用木炭
因為他們不懂統計學
幹你媽 貼匯流yt沒註記的死全家
一輩子處男打手槍死掉
不準乘100=??
已先付款，超商取貨就是要看身分證，不然
你先付款的東西，別人隨便就能取走，不是
很奇怪？
也可以封閉式呀，限國民黨員和民眾黨員
，cc
早上5點後到9點開會
貨到付款電話末三碼報一報就能付錢拿
貨了，我還真的沒拿過幾次身分證
爆
[討論] 16:50會後記者會更新： 產生在野最強候選人方式 （兩黨採保留態度） 民眾黨：五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。 國民黨：採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」，由民眾投票![[討論] 16:50會後記者會](https://img.youtube.com/vi/H83WDluuCR0/mqdefault.jpg "[討論] 16:50會後記者會")
17
[討論] 白色輸慘! Yahoo民調 47.6%挺國民黨方案Yahoo 藍白大本營 針對時事投票 是否贊成「開放式民主初選」整合藍白？最新民調太意外 藍白合首場幕僚會議14日登場，國民黨、民眾黨在產生在野最強候選人方式上無共識，藍 營拋開放式設投開票所的「開放式民主初選」，白營則盼採對比式民調。因此近日就有一4
Re: [爆卦] LIVE柯文哲回絕民主初選金溥聰親自回應金：民調不準啦，看看以往一堆例子 （這個我同意，但初選有比較準?） 金：其他民主國家都採用初選，所以我們也應該採用 （這個我也同意，但你KMT以前為什麼都不用?） 金：只要雙方配合，我相信可以來得及辦初選1
Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧X
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190110180924248716.JPG "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
4
[討論] 笑死人 藍白合 一天就破局 哈哈哈哈哈昨天見面前 白：比民調 比民調 比民調 藍：@#$%^&*() 昨天見面後 藍：比投票 比投票 比投票3
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望 金溥聰：民眾黨想利你說的對，所以在此之前侯友宜跟郭台銘也要用民主初選來對決一次。 哪一個打贏了，再來跟柯文哲比，這樣不就兩全其美了？ 對了，過去國民黨在各區域立委初選用民調決定的重新來過，用民主初選再比一次。 全部照你的方式來做，看看是國民黨孬還是民眾黨孬？ --1
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？1.民調已經有共識的，因為是科學統計抽樣，一定會有，只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少，就會讓人頭，不當動員的問題被放大X
Re: [新聞] 快訊／破局？金溥聰嗆柯文哲別再牽拖那用民主初選就找得出來？ 啥邏輯 : 金溥聰指出，「昨天的會談雙方都很在意代表性，我們比他們更重視，任何事情都是達成 : 共識，希望柯文哲別再說我們是多頭馬車；柯說的幾點我要回覆，如何提出在野陣營最強 : 候選人？我要聲明，認同卡裡下架民進黨的意思不是要消滅民進黨，而是要政黨輪替，不![Re: [新聞] 快訊／破局？金溥聰嗆柯文哲別再牽拖](https://cdn2.ettoday.net/images/7284/e7284907.jpg "Re: [新聞] 快訊／破局？金溥聰嗆柯文哲別再牽拖")
1
[討論] 民調、民主初選都有盲點 唯有2輪投票最準民調、民主初選都有盲點 唯有2輪投票最準 國民黨說民調有盲點 民眾黨說民主初選有動員問題 我的看法是 只有2輪頭票最準 第一輪投票只要最高票的的得票沒有超過50%
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")