[討論] 吳怡農2019覺得兵役不用延長
https://www.forward.org.tw/programs/policy-research/national-service
看到一篇吳怡農2019年的文章
他覺得兵役維持4個月就夠了
“許多人問我,「面對如此艱鉅的挑戰,四個月的義務役期夠不夠?」
四個月其實可以做很多事情。美國的海軍陸戰隊在十三週做完新兵基礎訓練,並在二十九到五十九天內完成步校的專長訓,成為具有作戰能力的專業軍人。台灣沒有理由做不到。我們不需要延長役期,就能夠讓義務役與後備軍人擁有實際的國防能力。”
為什麼吳怡農後來突然轉彎要延長兵役?
又是時空背景不同嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.233.78 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.7u8DPW0o8gDw
推
兵役法本來就是一年,沒有延長的問題
噓
他哪裡有說不需要延長,他只說四個月
→
也可以做很多事,超譯?
「……我們不需要延長役期,就能夠讓義務役與後備軍人擁有實際的國防能力。」
※ 編輯: rainjuly (36.236.233.78 臺灣), 02/28/2024 15:51:33→
秒打臉 厲害
→
那時候沒有武漢肺炎也沒有俄烏戰爭,不然你覺
→
得時空背景相同嗎?
推
役期本來就是一年,也不需要再延長
76
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段74
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞71
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的65
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?64
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?45
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政18
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要29
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?30
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強24
[討論] jazonlu (范琪斐團隊):哪來的巨嬰?10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退23
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了19
[討論] 塔綠班是不是很多有病17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串11
[黑特] 沈伯洋也認同警總1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退66
[討論] 高金:我們習近平18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子17
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?9
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪15
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔17
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦15
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?