[討論] 稍微整理一下所謂優先法案藍白合現況
首先
不論國民黨給不給召委
藍白有所謂的優先法案合作
這些法案基本上就是馬英九的統戰延續
其次
民眾黨不會主動反對這些爭議法案
必要時會以主打正義與改革來包裝這些爭議法案
在之後輿論戰肯定會以民進黨擋改革等宣傳作為護航手段
最後一點目前所謂的小草、柯粉等民眾黨支持者是不反對這些爭議法案的
因此之後怎麼打輿論戰很重要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.144.227 (臺灣)
※ 編輯: reticentcrow (223.141.144.227 臺灣), 02/27/2024 14:07:26
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.7u8DPfmk8-Qo
→
陸配+不在籍還有海坤
噓
馬英九賣台大業什麼時候才會落幕呢
直到綠營死光 或 藍白死光
推
恢復18%
→
兵役改4個月
→
勞保年金改革
→
ECFA,服貿
→
不反對很好啊 投票紀錄就是未來的資產嘛
→
凍結軍購,國造
推
黃國昌總召要力挺服貿了嗎?
看來是要力挺了 不過肯定不會直接說我力挺 大概會說一切都是為了正義之類的
※ 編輯: reticentcrow (223.141.144.227 臺灣), 02/27/2024 14:05:56
→
正副院長選舉給人笑幾週 未來好戲可期
推
阿北如果挺 昌神當然也會阿
69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小19
[討論] TPP沒召委排案困難 黃國昌:KMT對社會交代是否擔心議案排不上議程,黃國昌說,這要看國、民兩黨政治智慧,以及對民意的負責, 民進黨若不想排國會改革法案,難道國民黨召委也不排?不排的話,有辦法對台灣社會交 代?8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步5
[討論]為啥國民黨某些人想讓召委給tmd?我看國民黨部分人士從立院院長選舉到現在 都有傳出要禮讓一席召委給白營的聲音 可是我看民眾黨好像對召委這位子也沒有很積極爭取 黃國昌公開說不會主動去討召委 柯文哲說藍白黨團三長餐敘也沒提到請kmt讓召委2
[討論] 國民黨你不是執政黨 不要耍笨國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 國民黨你不是執政黨 很重要所以說三次 目前看下來國民黨真的是很想要這個立法院長 而且似乎是真的想要跟民眾黨合作,好吧2
Re: [討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?未來四年 民眾黨持續推出改革法案 等於是參謀 國民黨持續護送這些法案三讀 等於是一把手 一把手有好的參謀幫他們規劃法案,參謀認真替國家規劃法案 塔綠班負責執行1
Re: [討論] 結果立法院長藍綠合 民眾黨怎麼辦答案是不可能 因為正副院長可以橋一次,後續的法案怎麼合? 國民黨跟民進黨合,如果法案對國家有幫助,加分是給執政黨 國民黨是白癡嗎? 當然能反的盡量反,怎麼可能會有合的空間,除非是分贓的法案。
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅