[黑特] 國民黨國會怎麼不決議譴責對岸?!
最近2758協議一直被對岸打外交戰
不斷宣布意圖消滅中華民國
到底為什麼國民黨 作為國會最大黨
中華民國的主權象徵
為什麼不開會決議 譴責中共對2758的扭曲
意圖消滅中華民國?!
快點給我開會決議 譴責案啊!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.227.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看傅崑萁總召會上政黑嗎?
→
巧新哩
→
那是你的理解,不是國民黨的理解
噓
所以現在是誰執政?
→
國會決議案 本來就是要國會討論啊 去看國外
→
國會是主權民主的象徵 譴責案要表決啊!
→
你太緊張了 2758那麼強 中華民國護照早廢了
→
不是 重點是扭曲!!
→
趙少康最害怕中華民國滅亡 為什麼不譴責?
→
國民黨現在的敵人是綠共不是中共
→
沒有民主DNA就是了
→
早在40年前就譴責到斷交一堆 學到教訓了
→
現在kmt都覺得自己路線可行 是綠共的錯
→
這是逼美國說清楚講明白唄,2758美國都
→
説了好幾次,跟台灣這塊島一點關係都沒
→
有
→
看我的眼睛:你知道國民黨就是對岸的代表嗎
→
等不急要提案兩岸和平統一協議還譴責個屁
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表22
[問卦] 聯合國是不是誤會2758號決議?聯合國公佈了中文譯本2758號決議 疑這個決議到底是在講什麼 把蔣介石驅逐 又沒指名道姓的說17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權3
Re: [新聞] 美副助卿批中國誤用2758決議 籲挺台參與行不通 絆腳石就是「中華民國」 UN 2758 號決議就是聯合國直接否定「中華民國」的合法性、直接封殺「中華民國」 並且認定台灣這個政權,其實只是「蔣介石」的政權,根本不是「中華民國」政權 因為「中華民國」政權 1949年就被中共滅亡了3
Re: [新聞] 聯合國第2758號決議50週年 習發表談話A 取代 B 要無縫接軌才會達成 "一個中國" 如果 A B 之間有交戰 那表示地球有一段世間是 "兩個中國" 另外,除非 A 投降 B 也才會構成 "一個中國" ------ 聯合國2758 中共取代中華民國的 "一個中國"3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 大概很多人不懂 懶人包簡單說就是 當時韓戰爆發,美國覺得台灣很重要 認為台灣可以牽制中共 所以美國這時候是承認中華民國
X
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」2023年還在講1970年的論述喔!1971年,2758號決議就通過決議了,中華民國不再代表中 國地區,中國台灣都屬於中華民國的基礎在哪? 台灣被中華民國佔領,勉為其難,你還能代表台灣。對岸有2758號決議當令牌,哪裡還在 屬於中華民國。 引述《good900183 (Robert)》之銘言:
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶