Re: [討論] 趙覺得巷戰沒啥用
※ 引述《kasim65 (阿六)》之銘言:
: ※ 引述《s78513221 (月亮兔)》之銘言:
: : 可能要跟對岸一樣搞火箭軍
: : 狠狠的從台北打到北京去,先發制人
: : 重賞之下必有勇夫
: : 先加兩萬,wow
: 阿肥我海陸義務役退伍
: 裡面的老士官長跟我們講過
: 阿共入侵台灣
: 要先經過空軍 海軍 兩岸對地飛彈對射
: 台灣近海岸邊作戰 登陸戰 最後才是巷戰
: 首先空軍阿共有優勢
: 但台灣海峽上空能容納的飛機數量就這樣
: 頂多就100架阿共用數量壓過來都當靶
: 阿共就算有2千台飛機也無法一次全在台灣海峽上空飛
: 這樣只會變成台灣防空軍的靶而已
射程500公里廉價火箭彈:
https://www.youtube.com/watch?v=LtyJjiUxWhQ
https://www.youtube.com/watch?v=YMSBVU4xt_U
https://www.youtube.com/watch?v=Jr9MnI3FY3U
再來用蜂群無人機多梯次消耗台灣殘餘空軍與防空戰力
然後中國真正海空主力才會出現
巷戰 城鎮戰 就是美國評估正規武器無法阻擋中共
所以只好防衛烏克蘭化,用生命與城市碉堡拖死解放軍
https://www.youtube.com/watch?v=akCU6wSLAR4&t=81s
就是美國為台灣打造的轉型戰略
華人有哪個人賣書可以賣到美國60分鐘,英國BBC
和台灣tvbs,公視,華視,民視,年代,三立
自由,中央社等不分藍綠及官方媒體最高規格專訪?
金庸復活出版新小說,也不會有這種規格專訪!!!!
因為李喜明不對稱戰略,
就是美國台灣政策法為台灣量身打造戰新防衛略!!!!
美國之音所辦研討會,應該也是美國幕後受意舉辦宣導
就是要促成台灣防衛戰略徹底轉型為烏克蘭式不對稱焦土抗戰
李喜明戰略與美國參謀總長密利將軍,印太司令部中情局
在美國國會作證的台灣防轉型衛戰略完全一致
https://new7.storm.mg/article/3572838
台灣的空軍往往在開戰幾分鐘內就被殲滅
美軍的航母艦隊則被中國的海量飛彈攻勢阻擋在遠方
美國17次兵推都說美國要損失2艘航母數百架戰機
才能阻止共軍佔領北部,美國戰損兩萬子弟兵
兵推或許料敵從嚴
但真開戰後美國真有決心投入兵推裡那麼多資源子弟為台灣而死???
李喜明也說美軍半世紀未與國軍協同作戰,
戰管指令根本無法做大部隊協調聯合!!!
美國之音,美國參謀主席,印太司令,台灣參謀總長
一致認為台灣不對稱戰略轉型的重要!!!
因為不管開戰後美軍願為台灣犧牲多少
最實際最有效的戰略就是台灣自己防衛自己,
先消耗共軍量能美軍再上,效果最佳,美軍投入犧牲最少!!
所以台灣必須配合美國戰略:
除了要延長兵役外
新一代愛台青年加入國土防衛軍
全力建立城鎮戰武力!!!!
: 再來海軍雖然阿共海軍輾壓台灣
: 但真的海軍被淹過也只能岸邊射擊
: 但並沒有足夠的登陸艇
: 對地飛彈對射
: 基本上開戰就是飛彈互射
: 他們射我們國家機關重要設施
: 我們一樣射他們三峽大壩沿海城市
: 頂多兩邊死傷慘重
: 台灣近海岸邊作戰
: 中共打到近海準備登陸了
: 也需要先按飛彈跟砲火轟炸岸邊的防守軍跟火炮
: 再來登陸戰
: 台灣的陸戰隊其實近年來都已經注重反登陸作戰了
: 剛好登陸戰是中共做弱的一環
: 因為他們登陸艦根本就不夠用
: 除非真的像人講得連漁船商船都徵收拿來登陸戰
: 但這得要台灣岸邊的防守軍跟火炮全都被殲滅才適用
: 巷戰
: 基本上台灣打到巷戰就等死了
: 沒意外民眾可能會先投降
: 或者直接抓國軍來換取性命安全
: 這點講真的不管支持藍綠白的通通適用
: 所以打巷戰真的很愚蠢
: 努力發展空軍海軍跟海軍陸戰隊反登陸最實在
--
爆
[分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制他個人投稿故不用新聞 李喜明 2022年09月07日 07:00:00 雖然以台灣的國防資源,難以實現國軍想憑藉著傳統武力從彼岸到我境的每個戰場,都徹底擊敗敵人這種超乎現實的戰略規劃。但就防衛作戰而言,這並不意謂我們沒有機會贏得勝利,但要達成勝戰目標,首先得務實地面對在軍事上敵強我弱的客觀事實,收起具主觀浪漫的這種全方位作戰思維。 「整體防衛構想」是依據兩岸戰力懸殊的現況,融合「創新與不對稱」概念發展出來的防衛戰略。「創新與不對稱」概念的核心,是依據兩岸軍力現狀,分別在性質、形式、成本、性能、數量等各方面所呈現的不對等狀態下,建立一種在兩岸戰場之中,具備高度適應性的不對稱作戰能力,並藉以尋求在不同的時間、空間、領域,運用不對稱作戰的特性,抵消敵方傳統戰力的優勢,塑造有利的戰場條件,獲致所需戰果,以成功達成整體防衛的目標。其具體手段是採取「量多、價廉、易行、分散、機動、隱匿、精準、殺傷」等形式,以發展出有韌性的不對稱戰力,這種特性的戰46
Re: [新聞] 潛艦國造為不對稱戰力? 李喜明首度評論其實李喜明的「不對稱」很多人都沒看到重點。 說要買小船、反戰車飛彈、肩射防空飛彈,臺灣 有少買嗎?頂多是李某人等等覺得買得不夠多而 以,有需要買下去就是了,根本不是什麼大問題 ,為何今天還有問題?8
Re: [分享] 美國第一批三項軍售出爐民視的辣新聞前幾天有專訪前參謀總長李喜明將軍 專訪的內容裡有提到一些戰略應對、不對稱戰略思維(大概11分開始) 然後也有談到這次三項軍購的一些細節,18分10秒開始,民視也有把這部分 單獨剪出來
36
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!18
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?27
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵10
[討論] 恭喜王義川遞補上立委21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?7
[討論] 洪申翰是棄子吧?4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 給考不上建中台大的魯蛇華男宣洩一下以免3
[討論] 聽到中華隊很賭爛的王義川 未來會改革?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!3
[討論] 洪申翰是史上最強勞動部長嗎2
[討論] 小草認為黃國昌唯一處理勞動部霸凌案?5
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Trump提名FOX主持人Sean Duffy當交通部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任5
[黑特] 王義川當上立委了XD6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[黑特] 真的不要欸。直接不演了