Re: [討論] 選前一周有被柯文哲聲勢嚇到的綠粉請舉手
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 我啦 我真的有被柯文哲的氣勢給嚇到
: 再加上侯友宜跟國民黨選前的一些操作 看起來真的告急
: 我還以為柯文哲至少真的要幹掉侯友宜了
: 還稍微為賴清德擔心了一下
: 開票的前幾十分鐘 柯還一度票數比侯友宜高
: 我還以為國民黨這次涼了
: 有綠粉跟我一樣嗎?
早就說了
他們就是走韓四年前路線
人都是同一批
從全國各地跑過來的
台中都可以動員到19車了
https://i.imgur.com/ugaV3Oy.jpg
自費也是全國過來的
300萬票要動員個3萬不困難
再加上自己過去的
這就是為何他們造勢辦假日且就是只有5-6場
賴侯就是當地或臨近縣市動員
只有柯粉一直不願承認『動員』這兩個字
動員本來就不可恥,這種都是票票入櫃
四年後你再來看,我就不信造勢不動員的堅持能撐多久
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.140.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唉呀呀 哭神不是瞧不起造勢和動員嗎
→
啊我知道 這些人是主動上遊覽車!
推
館長說投賴侯的人都是為了便當或礦泉水
→
投的
推
沒做地方選民服務,只想用騙的,就一路輸
→
到滅黨吧
→
坐3-4小時為了吃一個便當跟喝水?賴侯粉又
→
不是窮到要乞討
推
胡說明明就遊覽車先動手的,白粉才反
→
擊上車
推
民進黨凱道那場,景福門內的保留席幾乎
→
都是台北市議員的位子,就知道民進黨沒
→
有太大動員,對比民眾黨台中都出到那麼
→
多台車
→
何況凱道跟選前之夜的造勢,幾乎只攻擊
→
國民黨,完全忽略民眾黨
爆
[問卦] 沒動員的造勢場子熱有可能全是同批人嗎今天聽到一個論點 說造勢場合就算沒動員 支持者很熱情 場子每次也都弄到很熱了 不過每次造勢來的其實都是同一群人 所以實際上都是幻象 我聽完整個頭頂發亮 有可能在沒動員狀況下每次造勢都同一批人嗎 有沒有八卦60
[討論] 相信阿伯造勢沒動員+1動員-1如題啦 柯粉說阿伯造勢場滿滿自主動員 我就問你各位相信阿伯造勢場沒動員嗎 政黑大大們理性討論一下 ----- Sent from JPTT on my iPhone15
[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗柯文哲: 傳統大造勢在現代社會適合不適合,大造勢要到2萬人, 一場要新台幣1500萬元,他個人不太贊成這種很花錢的動員, 這不是新時代的選舉模式,民眾黨沒想過那種動員方式。 ------------------------------------------------19
[討論] 民眾黨柯文哲主席應立刻辦造勢不要再說沒錢不想辦造勢了 不要再堅持新政治不靠動員遊覽車了 你,你們要重演黃珊珊北市落選那請便 沒執政,再多新政治再多理想再多口號都是空談,都是零,藍綠繼續輪流20年 台灣人就是吃動員吃造勢吃聲勢這一套3
Re: [討論] 阿不是說沒動員→ OrangePlusXD: 連自費跟免費都看不出來 難怪投藍綠 新北 01/12 15:33 我想問一下啊 動員自費跟免費的差別阿 是不是自費更盤阿 為何動員自費就不叫動員阿6
[討論] 柯粉知道辦一場造勢要1500萬嗎?柯粉說不要比動員 動員頂多五萬人 大選幾百萬票 動員又不是代表選票高 沒錯 動員不是選票 但就算柯正侯副好了2
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了包遊覽車動員真的很白癡 你造勢動員可以包遊覽車 113投票你能包遊覽車嗎? 最終投票還是依賴個人的自發性行為 透過動員造勢的行為不過就是吹哨子壯膽而已4
Re: [討論] 郭正亮一直強調動員 所以大家去過動員場?你說選舉動員這招在北部確實是沒用 但是在鄉下地區跟南部地區 非常非常非常吃這一套 中南部人選舉重氣勢阿 韓國瑜就是靠三山造勢 動員出好幾萬人出來造勢 才引發韓流效應 不然高雄那麼綠的地方 民進黨怎麼可能會翻車4
[討論] 賴、侯幾場選前之夜會不會讓柯粉崩潰?覺得很好笑,柯P幾場小造勢活動的那點人數,就讓他們高潮,還不斷來洗版,第一次看 到墊底的以為自己好像要勝選了。 賴侯接下來在選前就將會有好幾場造勢活動,光賴清德就已經說前週要辦20場萬人起跳的 全台造勢活動,到時那場面都會很驚人,但對民進黨與國民 黨,這種動員規模都是小菜一碟而已,到時柯粉會不會崩潰阿???1
[討論] 首富參選,造勢的便當可以多豪華?之前藍綠兩黨動員的雙主菜便當就已經夠令人羨慕了 如果是首富來動員 便當可以豪華到什麼程度? 是不是突然開始期待了呢? 希望可以全台造勢,每個縣市每週辦3場
63
[轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?