Re: [討論] 選舉史上棄保成功的案例?
上一篇大概沒經歷過那個時代 還是當時年紀很小
在馬英九也參選的情形下
王建煊本來就沒有票
他是負責跟阿扁纏鬥打泥巴戰的棋子
馬只要負責當謙謙君子等勝選就好
所以後來馬報答王一個監察院院長的位置
台灣目前唯一棄保成功
應該是去年的新竹市長
所以我在當時就講
高虹安的當選
打破了台灣選舉史不少紀錄
無論好的 還是壞的
--
※ PTT 留言評論
50
Re: [新聞] 揭穿柯文哲虛偽人設 簡舒培:明明是俗辣笑死 你是當大家健忘症逆 能當選台北市市長的民進黨候選人 只有民進黨史上最強的阿扁好嗎 強如阿扁 在台北市兩次市長選舉 第一次當選19
[討論] 最後真的會是三腳督嗎從2000之後 也只有連宋扁那場是三腳督 而且那場也有點弔詭 有些人認為是馬英九的鍋 馬說民調連戰已經趕上 最後就造成棄保效應沒有出來 阿扁順利當選10
[轉錄] 柯建銘FB:趙少康操作棄保1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯建銘FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命黃暐瀚這席話就分析上是有誤的 但就目的上 黃暐瀚明顯是急了 她現在這個做法如同四年前的吳董替柯P催票一樣 她是在高虹安催票6
Re: [新聞] 「侯友宜選總統沒落跑問題」 林佳龍︰子前幾天黃暐瀚有去台南採訪阿扁, 採訪阿扁當然就是要聊選舉。 有聊到歷屆台北市長選舉, 其實台北市長選舉,總共出現五次三腳督, 1994 陳黃趙4
[討論] 1998台北市長選舉王建煊怎會選成這樣?1998陳水扁要連任,國民黨派出強棒馬英九,新黨派出王建煊,結果馬英九小贏阿扁8萬 票,王建煊只拿4.4萬,想問王建煊怎拿那麼少阿? --3
[討論] 藍白各自登記後王建煊模式整合的可能性?如題啦,在1998年的台北市長選舉 由於時任台北市長的陳水扁當時的高滿意度 加上當時國民黨、新黨分別推出馬英九、王建煊參選市長 使得當時的泛藍陣營在基本盤偏藍的台北市一度面臨苦戰 但在選舉的最後幾周,由於泛藍成功操作棄保效應
52
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測40
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪15
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮11
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小10
[黑特] 版上一堆王義川2
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?11
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?8
[討論] labbat板友請進,你記錯台灣人多愛出國了