[黑特] 我不是法學專家但我的公民直覺告訴我違憲
https://i.imgur.com/x6JG0TH.jpeg
看在他承認是民進黨側翼坦白的情況給個推
昔有中天把聲明稿中批判國民黨的部分移除掉
今有路易莎莎剪掉批判民進黨的片段
隔一天突然良心發現放了一刀未剪版?
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.67.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我不是板主 但我覺得這邊一堆反串
→
我不是綠腦 但我覺得這裡很多機器人
噓
我不是土木專家,我正常人的膝蓋告訴
→
我貫穿不了玉山。
噓
范雖不是教授,但至少是東吳大學法律系
推
國眾黨現在已經側翼化了
→
有些事情不用是個專家都知道會出事
→
于是軍校出身的還是不是有210%命中率
→
請問210%命中率也是不用個專家都認同嗎
推
不錯了 至少直接承認自己是側翼 沒在裝
→
了不起負責 不會像三民自一樣
→
明明綠到出汁 還在那邊假中立 笑死
→
我不是軍事專家都知道解放軍要裝人渡
→
海會有問題。
→
210%就可以笑貴陣營很久了啦 綠營專家 呸
推
我不用是法學博士也知道你他媽的法案未
→
經充份討論
→
我沒讀過法律也知道前瞻法案是黑箱
→
未經討論好意思講未經"充份"討論的
→
你們可是討論整個沒收的呢
→
是忘記了還是害怕想起來?
→
哈哈哈
→
「我沒看議事直播但我的直覺跟阿苗跟我
→
說這是黑箱」
→
”連署聲明指出,目前立法院正在進行二讀程
→
序的「國會五法」,因程序瑕疵與內容違憲備
→
受爭議,不但導致國會內部激烈抗爭,社會大
→
眾產生疑慮,上週五(24日)全國各地公民運
→
動即展現反對倉促通過的強烈民意;作為法律
→
學者,呼籲立法院暫停「國會五法」的二讀程
→
序,全部退回委員會充分審議,廣諮相關領域
→
專家學者與各界意見,以建立具有高度共識並
→
合憲的制度。”
推
綠營專家 呸
→
綠營的專家專出210%以及節目上說謊不犯法
→
這一類的言論 呸
爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「先破梗啦 明天那個余文...我是說余正煌... 會給林智堅一張聲明稿 上面不外乎先重批國民黨為了選舉利益 不惜破壞台灣累積的自由民主法治爆
[討論] 中天:民進黨當選黃珊珊將榮華富貴突然看到中天這則新聞, 真的是殺到刀刀見骨了…… 可以看得出來他們有多想要藍白合? 開始大力批判民眾黨黨內的主戰派,27
Re: [討論] 柯文哲就冷處理就好 幹嘛幫他炒熱度?很難,因爲柯文哲就是會一直嘴民進黨 民進黨支持者很難壓抑自己不去爭辯 畢竟他們以往的習慣就是去批判國民黨 現在民進黨被批判支持者當然很受不了 尤其是被他們眼裡的背骨仔批18
[討論] 其實我搞不懂吳崢操作的意義昨天晚上的事我沒跟到 大概看了一下政黑了解一下罷了 統神我不熟 應該說壓根兒不想去了解 大概知道他是玩遊戲用特定的角色才出名16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔(省略)我們的國昌老師 震怒了 因為范婦居然把最重要的 咆哮幹爆民進黨的片段給剪掉了 這樣要給小草蔥的偉哥藥效只剩不到一半12
[黑特] 中天搞什麼還在批郭台銘下架民進黨不是非綠的共識嗎 然後現在中天在幹嘛 明明國民黨目前聲望還在高點 然後新聞給人有批判郭台銘的味道10
[討論] 艾莉莎莎是聖女 是我們的希望之光李進勇這個禽獸狗官 居然說要告艾莉莎莎 簡直迫害質疑政府的公民 違憲侵害言論自由 民進黨就像邪惡的博艮地人一樣 是喪盡天良的禽獸 我們要一起支持聖女艾莉莎莎 --6
[討論] 我不是民進黨,但我從沒投過國民黨如題 很多民進黨支持者(側翼、網紅)最愛說這句 「我不是民進黨,但我從沒投過國民黨」 偏要裝中立來分析,結果最後還是支持民進黨 為什麼不能大大方方地承認我就是支持民進黨?3
Re: [黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台這個人不就是最後結尾出現的路易莎莎嗎 經典名句「我沒有法學背景,但我的公民直覺告訴我違憲」 在留言區被酸爆了 難怪會這麼生氣 笑死3
[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋范琪斐的美國時間節目研究員兼製作人路易莎莎已經承認自己是民進黨側翼台了 這次范琪斐的側翼時間會怎麼捧沈伯洋呢 會直接說黑熊哥哥你的o o好香嗎 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?