Re: [討論] 「本來就買得起」這很批踢踢
小草真的很讚。
完全忽略1.2億這間是柯文哲夫婦要買的第三間房。
被嘴就會說換房怎麼了嗎?二換一不行喔?
先不談法規三小的,把自己兩棟房賣掉再歐印現金,只為了買給已經有一棟房的兒子。
幹這麼荒謬小草你們也要吞喔?
我已經接受柯文哲就是要用選舉補助款買豪宅了,老實說就人設全毀觀感難看而已,不違法但吃相難看。
只是小草可以別這麼下幹,好歹在這件事不認同吧,你可以繼續反民進黨、可以繼續支持柯文哲,但買豪宅這件事拜託別吞好嗎?
※ 引述《iamsosmart (我怎麼這麼聰明)》之銘言:
: 本篇不做反串,請安心服用
: 不是
: 柯文哲真的是批踢踢洗腦迴圈的最佳證明
: 全台灣的柯粉,除了批踢踢以外
: 對於PG跑去看1.2億的房子
: 大都主要幾個問題或不滿
: 「根據過去的監察院申報,你的現金怎麼現在會足夠?」
: 「面對支持者所造成的相對剝奪感」
: 結果今天柯的回答是
: 「本來就買得起」
: 不是
: 這個回答看起來好眼熟
: 這不就批踢踢某些人遇到這個話題的護航說法嗎
: 「柯文哲夫妻是台大醫生,本來就買得起一億的房子」
: 柯文哲的回答真的跟批踢踢某些人的回答一模一樣
: 問題是離開批踢踢,有多少前柯粉可以接受?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
他要賣的包括兒子現有那間
這是重點嗎大哥
阿北的兒子就是小草未來的少主,供養少主
合情合理
他兒子不是被詐騙?智商有157嗎
當然是啊 這樣就不是
只為了買給已經有一棟房的兒子
而是他兒子換房啊
買得起是沒錯啊,但可能要賣房子才買得起
有什麼問題嗎?蠢鳥們是不是邏輯有問題?
反正不夠的部分再叫雜草繼續捐
阿北歐硬豪宅 不行嗎
選舉補助款要歐印豪宅其實沒啥問題,就是難
看而已Q_Q
不就輔助款要用來買房,一堆雜草馬粉還
想護
倒是政治獻金...不要亂用喔...很刺激的嘻
木可也賺了不少錢 要贊助買房也不是問題
一不小心還有土城大豪宅可以住,超爽的
房子還要先找到買家
人家就喜歡幫出錢啊 嘻嘻
小草升級了,施比受更有福~_~
小草以為買賣房屋不會被課稅是吧?
吞就算了,吞完轉頭繼續罵居住正義
阿北不能有錯不然心中世界會崩壞 不要逼小
草了
爆
[討論] 柯粉關於柯文哲夫婦的誤解這幾天1.2億豪宅這件事,外面柯粉多半都安靜了。 但PTT上面的柯粉還不放棄,會講什麼醫師賺很多。 : neil139: (雙薪醫生+投資)*20~30年,1.2億有機會 其實,柯文哲跟陳佩琪都不是自行開業,是領薪水的,一來收入透明,二來那要繳稅。 而且更重要的是,很多柯粉會像上面推文那樣「20~30年」,53
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲鬼話黃智賢世界FB 柯文哲鬼話 1 現在傳出,監察院4月就退回柯文哲的政治獻金申報了。 所以,柯文哲從頭到尾在撒謊。22
[討論] 小草怎麼看投票給柯文哲買房子?如題 今天陳佩琪證實他有在看房 是要買給兒子的婚房 然後我想到今年阿北好像拿了七千多萬補助款 小草或館長怎麼看他們投票給阿北買房子?8
Re: [討論] 八卦版認為柯文哲買得起1.2億1.2億算豪宅,貸款成數只有40% 也就是柯文哲頭期款就要拿出7200萬現金 而柯文哲夫婦去年選舉財產申報也才3000萬而已 柯文哲夫婦這半年多以來,財產暴增4200多萬嗎? 就算夫妻倆賣房子賣農地湊足了頭期款10
[討論] 小草到底多「下幹」阿慘慘慘 小草:柯文哲可以改善世代矛盾 結局:柯文哲跟太太要買1.2億的房子給兒子 小草:柯文哲對年輕人很好 結局:柯文哲政見之一就是大幅提高學費9
[討論] 看柯文哲再看馬英九就顯得716小草更智障我現在真的很同情716那些曬太陽的 搞了半天在太陽下喊破喉嚨 結果自己支持的柯文哲養農地還違法停車場 說財富世襲不好還贈與他兒子錢買自己的房 現在一間兩間不夠還打算買第三間還是破億豪宅8
[討論] 柯文哲是後來大頭症還是不演了?柯文哲本來人設是騎腳踏車搭公車 現在是租豪車看豪宅 拜託1.2億撥個0.05億就能買法拉利 騎腳踏車是能代表什麼? 柯文哲是本來很節省7
[討論] 柯:台灣有貧富世襲。然後買豪宅給兒子去年12月25日柯文哲臉書寫 「你會不會成功,和你爸爸是誰比較有關係」 台灣有貧富世襲的現象 然後自己與太太 打算買1.2億豪宅給兒子6
[討論] 恭喜小草實現居住贈億小草們看過來,謝謝你們幫柯太子實現居住正義。 對了,柯文哲跟陳佩琪先前已經用逐年贈與的方式,將杭州南路的房子贈與給兒子了(沒兩 個女兒的份),所以現在是準備幫兒子買第二棟,而且看的都是上億的豪宅,感謝小草們的 抖內。3
[討論] 柯文哲兒:小草會給我房子和老婆!本來以為這張圖充滿展現小草的心聲, 萬萬沒想到根本是相反,這張根本 是柯文哲兒子的寫照。 今天也不是說佩琪不能去看房,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞