PTT推薦

Re: [討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！

ilovptt 發表於 2024/5/3 上午9:27:33
看板HatePolitics標題Re: [討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！作者
ilovptt
 (我帳號辦了三次還不成功)時間推噓 1 推:4 噓:3 →:20

這件事我一不熟法規，二不熟事件全貌，還是想等檢調起訴後再去評論

但很確定的一點是，這件事要定阿北的罪非常困難

首先，阿北戀棧的是權力而非金錢，我相信他偷一手拿錢的可能性極低，至於建商政治獻金捐給黨，多半不構成圖利罪「得利」的條件

其次，很難證明阿北故意違法。只要會議記錄沒有人當面指控柯文哲「明顯違法」，阿北就能裝死到底。啊熟公家機關的就知道，會議記錄都會適當潤筆，依據結果去修改過程。有人昨天也去看了會議記錄，結果就是查無不法

但我倒是同意民眾黨的說法，這件事是有政治性的。如果那個檢察官起訴柯文哲，柯文哲就完了。只是這句話民眾黨自己講真的很噁…

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言
: 先跟大家說對不起，我錯了。
: 昨天發了一篇文，說柯文哲只要沒收對價，應該不會被以圖利罪起訴。
: 但那是我誤讀法條，沒有弄清楚圖利罪的構成要件，憑感覺亂講一通。
: 以目前圖利罪的判斷，公務員與廠商之間並無須以有對價關係為必要。
: 感謝板友們的指正，我也把昨天錯誤觀念的發文給刪了。
: 本來想逆風當先知，才發現自己很無知。對不起。
: 至於阿北，只能說保重了。
: 謝謝大家。

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.148.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推

kuninaka 05/03 09:28柯文哲完了，還有黃國昌

→

aragorn747 05/03 09:29圖利罪要不要再看一次

→

aragorn747 05/03 09:30要保阿北就只能讓戰螂出來說是她偷蓋

→

aragorn747 05/03 09:30章偷簽阿北名

→

rogerlarger 05/03 09:34確定阿北不戀棧金錢？

噓

serene469 05/03 09:35不愛錢？？？？？？

→

rogerlarger 05/03 09:35六點協議簽下去當下不就是棄權位要

→

rogerlarger 05/03 09:35終生俸

→

hbj1941 05/03 09:36土城找柯，真安芯

噓

eric999 05/03 09:36李述德大巨蛋沒拿錢判九年

推

lazycat5 05/03 09:39李述德：你懂圖利為啥關9年嗎
→

KH8019 05/03 09:39聞雞起舞正中下懷

推

sodes 05/03 09:40這家人看錢看得很重 從柯媽老婆到他自己

→

sodes 05/03 09:40怎會只戀棧權力 其實看他們一家有點像看到

→

sodes 05/03 09:40當年趙玉柱趙建銘一家既視感

→

hbj1941 05/03 09:40李只是說了一句話，還沒有蓋章就9年了，

→

hbj1941 05/03 09:40你柯文哲還蓋章決議

→

a9563741 05/03 09:40不愛錢，但不捐錢救花蓮，還想炒地欸？

→

eric999 05/03 09:41我昨天就說過了 如果自以為沒拿錢就可以

→

eric999 05/03 09:41為所欲為 那豈不天下大亂

→

tkucuh 05/03 09:41圖利罪不光自己獲得，其它私人獲得也算

→

tkucuh 05/03 09:42公務員對於主管或監督之事務，明知違背法

→

tkucuh 05/03 09:42令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益

→

tkucuh 05/03 09:42，因而獲得利益者

推

ms883050 05/03 10:16其實他很愛錢，只是沒膽搞。

噓

Kafkers 05/03 10:26新竹養地是？

→

ALAN781215 05/03 10:43克拉克：圖利廠商天經地義！
同系列文章
[討論] 我錯了，圖利罪無須對價！柯文哲保重了！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥