[討論] 對於法案我有一招對付民眾堂
對於到底是不是小藍教
咆哮大師國蔥裝死以對
本人有一計
就是DPP把時力跟以前國蔥提過沒過的法案稍微修改再提一次
這樣到底是真小藍教還是假老二就不用說了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.43.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
年改都裝看不見
→
要釣他不容易
推
這是沒用的! 證明不了什麼東西 過去他是
→
時力不分區立委執行時力政策 現在是TMD的
→
不分區立委有啥理由要執行時力政策?脫褲子
→
放屁多次ㄧ舉!
推
公三小,國蔥早就長大了,懂得舔傅大哥了
→
拿那種東西打他根本不痛不癢
→
不要臉的人有差嗎? 黨的戰國側會幫忙洗
→
光年改跟大陸我國 是他以前早翻桌了
推
他已經沒有羞恥心了,不怕
→
改營一改再提會被罵雙標 怎麼做都不對啦
→
ㄏ
推
原封不動會比較有趣,要玩大家一起
→
玩
21
[討論] 幫柯文哲咖啡品名想個名稱?阿北要賣起咖啡 總不可能只賣美式 拿鐵這俗氣的 咖啡 請各位集思廣益來幫阿北想想咖啡的名稱 以 增加來客率? 假老二咖啡 小藍教咖啡 柯糞咖啡 鮭魚發文咖啡 媽 寶咖啡 咆哮咖啡 詐騙寶咖啡 太后違建咖啡 柯妹佛12
[討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲 滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆怒中離,抖內界的翹楚, 傅聯會的傅隨組織,傅仇者聯盟之萁意博士的黃國昌 國蔥曾在時代力量提案,遭國民黨退回程序委員會,黃國蔥批粗魯野蠻。 現在的國蔥不會在被國民黨退案,傅大哥叫一聲,小弟國蔥加碼演出。7
Re: [新聞] 專訪3-3》民進黨提過這些法案都是他寫的這篇看下來,怎麼感覺反而更證明了民進黨的立院是好黨團,柯建銘是好總召, 「國民參與審判」是國蔥幫民間司改會寫的, 「集會遊行保障法」則是國蔥幫廢除集遊惡法聯盟寫的, 提出法案的都是民間的社運團體(不是黃國蔥), 民進黨立院黨團和總召柯建銘總召並沒有高傲的無視,2
[討論] 小藍教484不懂合議制民眾黨現在一直覺得自己有800席 可以左右台灣方向 是建立在每個法案都進入表決的前提上 但有看政論節目的都知道 立法院其實是合議制3
[討論] 誤會阿北了對不起原來阿北7:30騎腳踏車闖紅燈去立院寄生, 是因為不想民眾堂被黃國蔥亂搞, 咆哮國蔥大師連議事規則都不清楚亂搞, 真的為了自己在累積聲量! 真的誤會阿北了!3
[討論] 在立院遇到國蔥不能插__?道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲滅者,與更生人的密室,小藍教的總召,咆嘯之音穿透隔音牆,爆氣中離的 黃國昌 在立院黨團協商時,插嘴的話會觸動G昌的 爆氣中離的技能。 甚至有立委登記質詢時,被G昌認為是插隊 憤而咆哮!!!1
[討論] 選後民眾堂只剩假老二,小藍教?是的 因為沒有 所以想要! 太監 宮女沒有 所以裝上假老二 這樣走路有風 有個 屌樣 久而久之 還真以為自己有個八公分的小藍教 自欺欺人是民眾堂的信仰力量! 把自己小草當成國泰金控一樣的大樹存在 很柯學!3
假老二 小藍教民眾黨被叫假老二已經夠難聽了 咆哮帝現在直接不演了 表示召委全力支持藍的 直接坐實小藍教 假老二 小藍教3
[討論] 黃珊珊對國蔥起乩咆哮裝死事情發生了要24小時, 怎麼黃珊珊完全沒有護航國蔥同事? 搞得民眾把國蔥當個笑話, 然後柯建銘跟吳思瑤在記者會上還原始末, 再次凌遲黃國蔥。- 笑死了 那同樣標準 那媽寶假老二小藍教主 柯自己持有的農地 誰蓋停車場收租的? 媽寶柯表示: 偶不清楚,我不知道,農地要問我爸媽
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?45
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪45
Re: [討論] 徐巧芯被反殺12
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?11
[討論] skywalker21 請進12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆19
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?8
[討論] threads好像失守了…24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文6
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了7
Re: [黑特] KONAMI自己承認自己是網軍48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?