[黑特] 要是侯友宜等到檢方檢驗結果才動作 家長?
笑死
之前那些哥布林家長:新北動作太慢了
昨天被檢方打臉
哥布林家長:那侯友宜你幹嘛廢止幼兒園營業許可
要是侯友宜等到檢方檢驗結果才動作 家長會狂暴化嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.60.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.160.60.207 臺灣), 06/30/2023 08:37:03
推
自己擺爛被反噬 怪不得人
→
暫停營業就好 廢什麼照
噓
要求盡快清查,要求盡快安排醫療檢
→
查,沒人要求盡快懲處吧?
是能多快? 哥布林家長:我們只信毛髮檢驗
※ 編輯: syearth (1.160.60.207 臺灣), 06/30/2023 08:40:29→
無聊喔 又在扯這 餵藥案司法調查中
→
阿猴憑這點廢除執照 會被業者ﴠ好不
→
好 那是虐兒停業的 不要在屁東屁西
→
像高雄一樣查有沒有醫院非法開巴比
→
妥=_=
→
別鬼扯虐兒 廢照唯一原因就是 藥物檢出
→
餵藥與虐兒同時進行的 很多人只知餵
→
藥 不知虐兒 所以才會聯想成餵藥停業
→
重點是沒人要求盡快懲處,懂?
→
猴粉不就一群法盲
→
家長根本是被害妄想
推
人設崩壞 沒救
推
虐兒根本也沒證實 在那扯什麼裁罰是因為
→
虐兒
爆
[問卦] 幼教人員不再幫忙餵藥,家長會怪誰剛剛有了這個結論出來 但感覺家長會怪罪的對象還很難說 大家覺得氣主要會發洩在誰身上呢? 1.當初指控有餵毒的家長 2.最先爆出的幼兒園爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看99
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:『醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮』 看到這句,就知道你不了解醫師! 醫師的態度就是寧可殺錯,不可放過。 本人昨天貼過曾偉杰醫師的看法,和他們的標準流程! 第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時,建議先通報家防中51
[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源是新聞標題 新北幼兒園餵藥案 侯友宜:請賴清德交代檢方釐清藥物來源 〔記者黃淑莉/雲林報導〕新北市幼兒園餵藥案,引起全國家長及各界關注,副總統賴清德 批新北市府動作慢,並建議組醫療小組,對此,新北市長侯友宜今天到雲林受訪指出,賴清15
[轉錄] 戴瑋姍FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 侯辦逼道歉 戴瑋姍:散播謠言說老師居心我們看戴議員說了什麼 就可以知道一直散播恐懼的人是誰啦 新北私立吉的堡幼兒園涉餵藥案,各界為了檢驗判讀數值、容許值爭論不斷,民進黨新北 市議員戴瑋姍以酒駕形容,酒測隔幾天才做、爭論有無超標的意義何在? 她強調,幼兒體內本來就不該有藥物反應,零檢出才是重點。 戴瑋姍說,科學會說真話,檢驗結果發現孩子體內確實有藥物反應,只是濃度有別,國民X
[FB] 戴瑋姍:很慶幸孩子未驗出戴瑋姍 1小時前 很慶幸孩子未檢出 #板橋餵藥案偵查尚未結束,請大家持續關注。 從一開始我就是要協助家長盡速找尋真相,孩子身體有狀況,家長的不安懷疑,需要我們5
Re: [新聞] 蘇巧慧曝時間軸怒批:新北兒童被餵藥 侯這是新北市政府教育局網站的即時新聞澄清 有關私立幼兒園司法案件追究到底,嚴懲不貸一案說明 發佈日期:2023-06-02 發佈單位:新北市政府教育局3
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案!侯友宜疑藥是學校還是家如果我是賴清德 我就宣布全國家長有疑慮的都可以到特定醫院免費檢驗,政府出錢 這一步就是安人心 農委會都可以補助6億豬肉, 餵毒事件全國補助也很合理吧1
Re: [新聞]新北幼兒園餵藥案擴大 柯文哲:這個案子這件案子,檯面上的人沒有人說謊 如果從5/15報案之後開始查,是查不到真相的 B家長根據64(-)的檢驗報告5/14去報案幼兒園餵毒,沒有說謊 幼兒園老師沒餵巴比妥,沒說謊 民代指責新北動作太慢,沒說謊
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒